メーガン妃はメルボルンで講演し、「自分は世界でも最もインターネット上でいじめられた人間」だと述べ、SNS利用に規制を設けるべきとの持論を展開した、と報じられています

メーガン妃(44)が、自身についてソーシャルメディア上で「全世界で最もネットいじめを受けた人物」だったと主張している。

16日、メルボルンで開催されたイベントに出席したメーガン妃は集まった学生たちに対し、自分は過去10年間にわたり毎日オンライン上で「いじめや攻撃」を受けてきたと語った。また、プラットフォーム側には残酷なネットいじめに対して措置を講じる「インセンティブがない」と持論を展開した。

夫ヘンリー王子と共にオーストラリアを訪問中のメーガン妃。「この10年間、毎日私はいじめられ、攻撃されてきました。私は全世界で最もネットいじめを受けた人物でした」と述べ、「それでも、私は今もここにいます」と続けた。そして、クリック数を稼ぐために残酷さに依存する数十億ドル規模の業界構造を批判し、若者たちに向けて「皆さん(学生)はそれよりも強くならなければなりません」と激励した。

2020年に王室の公務から退いたメーガン妃とヘンリー王子は、かねてよりソーシャルメディアの危険性を警告してきた。ヘンリー王子は16歳未満の児童によるプラットフォーム利用を禁止する措置を講じたオーストラリア政府を「画期的」と称賛。「責任とリーダーシップの観点から言えることはただひとつ、それは画期的だということです。今では多くの国が追随していますが、そもそもそのような事態になるべきではありませんでした」と述べた。

また、ソーシャルメディアの利点を認めつつも、ユーザーが陥りやすい負の側面への懸念を表明。本来は助けになるはずのツールが、いじめや摂食障害などのネガティブな情報にさらされる場となっている現状を危惧し、「気がつくと45分も経っていて、ウサギの穴に引きずり込まれています」と続けた。

（よろずーニュースの記事から引用）

メーガン妃はSNSや、インターネット配信のNetflixの番組で利益を享受している人物なのに、「自分はインターネット上でいじめられている」と主張するのは奇妙な話です。いじめられているのではなく、「いじられている」というのが実際でしょう

もし、自分が被害者だと言うのなら、SNSの利用を止めればよいのです。また、Netflixの番組に出て私生活を切り売りするような真似をしなければよいものを、と思ってしまいます

もっとも、中身のない彼女には私生活を切り売りする以外、何もできないのですが

今回のオーストラリア訪問では、地元メディアが主催する「女性のためのリトリート」（高級ホテルに宿泊し、ヨガを体験したり、優雅な食事を撮ったり、女性リーダーの講演に耳を傾けるなど、自分らしさを磨くためのセミナー）にメーガン妃はゲストとして招かれているのだそうです

参加費用は２泊３日のＶＩＰコースで３６万円で、総勢３００人の参加者を募ったところ、チケットが売れ残ってしまったのだとか

３日間のセミナーで３６万円というのはぼったくり料金のような気がします。ちなみに、メーガン妃は報酬でして約４０００万円を受領する予定と報じられていました

これでは親善のためのオーストラリア訪問ではなく、金儲けのためではないか…と批判されるのも当然です

ただし、ヘンリー王子もメーガン妃もイギリス王室から支援がないため、なりふり構わず稼ぐ必要に迫られているのも事実でしょう

（関連記事）

メーガン妃の寂しいセレブごっこ

ヘンリー王子夫妻の厳しい懐事情

ヘンリー王子への盗撮　新聞社に賠償命じる判決

王室復帰を計画のヘンリー王子　妻ともめる？

ヘンリー王子夫妻　暴露本で評判を下げる結果に

ヘンリー王子　自伝のくだらなさで失笑される

Netflix「ハリーとメーガン」酷評される

ヘンリー王子夫妻　ロスに１６億円豪邸を購入

ヘンリー王子とメーガン妃の暴露本

ヘンリー王子夫妻　「サセックス・ロイヤル」ブランド商売できず

英国王室　アンドルー王子の称号剥奪

米大統領夫人メラニアの映画　大コケ

怖いもの知らずで周囲の顰蹙を買うような言動をし、それを面白おかしく配信して金を稼ぐのがジョニー・ソマリのビジネスモデルです。が、それを許さない、とする韓国の裁判所の判断は妥当なものでしょう

「平和の少女像」にキスするなど、韓国で不適切な行動を取って物議を醸してきた米国人ユーチューバー、ジョニー・ソマリ被告が、一審で実刑判決を受け、法廷で拘束された。

ソウル西部地裁刑事第1単独のパク・チウォン部長判事は15日、業務妨害、軽犯罪処罰法違反、性暴力処罰特別法上の虚偽映像頒布などの疑いが持たれているソマリ被告に対し、懲役6カ月、拘留20日を言い渡し、法廷で拘束した。また児童・青少年、障害者関連機関での5年間の就業制限を命じた。

パク部長判事は「被告人は不特定多数の被害者に対して繰り返し犯行し、それを放送するなど、国内の法秩序を無視する程度は深刻」だとして、「類似の犯行を招く恐れがあることを考慮した」と量刑理由を説明した。虚偽映像頒布容疑についても「一般人の視点からみて性的な羞恥心を誘発するかたちに編集・合成された映像」だとして、有罪と認めた。

ソマリ被告は2024年9月にソウル市松坡区（ソンパグ）のロッテワールドで他人のアトラクション乗車を妨害し、同年10月にはソウル市麻浦区（マポグ）のコンビニエンスストアで大音量で音楽を流したり、カップラーメンのスープをテーブルにこぼしたりするなどで業務を妨害した疑いで起訴された。また、街頭や公共交通機関などの公共の場で繰り返し騒ぎを起こした疑い、男女の顔を合成したわいせつな映像を制作・拡散した疑いも、裁判中に追加された。検察は今年2月27日の結審で、ソマリ被告に懲役3年、罰金15万ウォンを求刑していた。

実刑判決後、法廷拘束の可否を決定する拘束前聴聞手続きで、ソマリ被告は「家族のいる母国に帰りたい」とし、「犯罪の責任を取るべきなのは認めるが、新たな出発の機会がほしい」と訴えた。さらに「裁判手続きが進むにつれ行動に制約を受けるようになり、他人に迷惑をかける行為はできない」と主張したが、認められなかった。裁判所は逃亡の恐れがあると判断し、ソマリ被告を法廷で拘束した。

（ハンギョレ新聞の記事から引用）

逮捕後、ソマリ被告は一時勾留されていましたので、それを差し引きすると懲役６月の判決であっても実質的に服役する期間はほとんどないものと思われます。また拘留２０日というのは、罰金刑を言い渡されても罰金を納付できない場合、１日を数千円と見積もって、罰金に相当する日数だけ拘禁する刑罰です

おそらくそう遠くない時期にソマリ被告は釈放され、韓国から出国できるものと推測します

次は中国にでも行くのでしょうか。ソマリが中国で中国国旗を燃やしたり、習近平の写真を踏みつけたりするなら、中国警察は容赦なく殴る蹴るの暴行を加えるはずです。人権の尊重などありません。そのまま反革命罪で終身刑の判決を下すとか、中国ならやりかねません

どこの国でもやりたい放題ができるわけではないと、ソマリは学ぶ必要があります

（関連記事）

迷惑系配信者ジョニー・ソマリ　韓国で性病ばらまく発言

迷惑系配信者ジョニー・ソマリ　韓国でなおも暴れる

迷惑系配信者ジョニー・ソマリ　韓国で暴れる

路上ライブ配信女性刺殺　高野容疑者とは

迷惑系Youtuber外国人　フェリー乗船拒否される

へずまりゅう　執行猶予判決も反省なし

コロナ感染の迷惑系YouTuber　へずまりゅう

コロナワクチンでデマを飛ばす原口一博衆院議員

マスク拒否男　奥野被告控訴棄却で判事に暴言

マスク拒否男　公判でも自己の正当性主張

福島処理水　中国から抗議電話まだ続く

福島処理水　中国から抗議電話相次ぐ事態

ゴトゴト石を固定したバカ　青山学院大生を略式起訴

神戸大学バド・サークル　旅館破壊も処分なし

神戸大学バド・サークル　旅館破壊その後

神戸大のサークル　暴れて旅館破壊行為

大阪メトロは導入した１９０台もの電動バスを、万博終了後は市内の路線を走らせる計画でした。が、あまりに故障が続発したため運用を断念。販売元であるＥＶモーターズ・ジャパン（北九州市）との契約を解除。１９０台のバスの処分費用などでＥＶモーター・ジャパンに費用の負担を求めていたところです

が、ＥＶモーターズ・ジャパンは資金繰りが悪化したとして裁判所に民事再生法の申請をし、事実上倒産したと報じられています

EVモーターズ・ジャパンは14日、東京地裁に民事再生法の適用を申請しました。

EVモーターズ・ジャパンは、大阪・関西万博の会場などで運行されていたEVバス190台を大阪メトロに納入しましたが、2025年9月にハンドル操作が効かなくなり事故を起こすなど不具合が相次いでいました。

EVバスは万博閉幕後、路線バスなどに転用される予定でしたが、大阪メトロは安全性を確保できないとして、2026年3月末に転用を断念し、4月1日には契約を解除しました。

大阪メトロは、国・大阪府・大阪市の補助金を利用してEVバスを購入しましたが、14日、補助金を返還し、EVモーターズ側に費用負担を求める考えを示していました。

一連の問題を受けてEVモーターズ・ジャパンは、「資金繰りが維持できなくなる懸念が生じた」として、14日、東京地裁に民事再生法の適用を申請し、即日受理されたと発表しました。

負債総額は約57億円にのぼるということです。

EVモーターズ・ジャパンは、「メンテナンスサポート業務を継続し、EVバスを運行されているお客様の安心安全な運行支援に努めてまいる」とコメントしています。今後、支援するスポンサー企業を探し、事業の再生を図るとしています。

（読売テレビの記事から引用）

粗悪な中国製電動バスを売りつけ、売り逃げた格好でしょうか？

民事再生法は企業の再生を目的としたものですから、どこかの企業にスポンサーになってもらって運転資金を確保できれば、事業継続の目はあります。しかし、ＥＶモーターズ・ジャパンの場合は粗悪な電動バスだけで商売をしている会社ですから、事業継続の可能性は限りなく低く、ましてやその会社のスポンサーになろうという企業が見つかるとも思えません

帝国データバンクの公表した内容にはＥＶモーターズ・ジャパンの言い分が盛り込まれており、それによれば「一部の自動車ジャーナリストが電動バスの故障についてあることないこと記事にしたため、風評被害を受け経営が悪化した」となっています

実際、電動バスの故障が起きており、ＥＶモーターズ・ジャパンの整備工場だけで対処できない深刻な欠陥（中国メーカーによる製造段階での不具合）が原因だと自動車ジャーナリストは指摘しています

また、この粗悪な電動バスの導入に踏み切った大阪メトロの判断がどうであったのか、も問題です。導入前に大阪市内を１００日間走行させ、故障が起きないと確認した上で導入を決めるなど、手順を踏んでいたのか？

結果として国、大阪府、大阪市が交付した補助金が無駄になってしまったわけで、国民の１人として怒りを覚えます

（関連記事）

大阪万博の中国製電動バス　不具合続出の実態

関西万博　地下鉄不通で３万人足止め

大阪万博の最高財務責任者は財務省のあの人

大阪万博か能登半島復興優先か問題

大阪のＦ1グランプリを誘致に呆れる

大阪万博　「財界は費用増分を負担しない」発言

大阪万博　「経済効果２兆円だから反対するな」

空飛ぶバイク開発会社倒産　技術的に未完成だった

空飛ぶバイク開発会社　倒産手続き

空飛ぶバイク開発会社　夜逃げ発覚

事件で盗撮被害に遭った児童は７６人にもなる、と報じられています。学校教育への信頼を揺るがした上に、一部の盗撮画像は教員グループ以外の別のロリコングループに渡っていました

にも関わらず、グループの主催者がたったの懲役２年６月というのは、何とも甘い判断に思えてなりません

性的姿態撮影等処罰法違反の法定刑は３年以下の懲役または３００万円以下の罰金となっていますので、盗撮は存外軽い刑罰で済まされているのが実際です

ただし、今回の事件で刑罰が軽すぎると明らかになったのですから、学校教員が学校内で児童・生徒を盗撮したケースについては法定刑を懲役５年以下の懲役にするなど、法律改正による厳罰化が必要でしょう

裁判官としては、懲役２年６月で初犯であれば執行猶予付き判決になるところを、敢えて実刑にしてバランスを取ったつもりなのかもしれませんが

名古屋地裁で16日に懲役2年6カ月の実刑判決を受けたのは、性的姿態撮影等処罰法違反の罪などに問われた名古屋市の元小学校教師・和田(旧姓森山)勇二被告(42)です。

起訴状などによりますと、和田被告は2024年、校外学習中に当時9歳の女子児童の下着を盗撮し、画像を教員らのSNSグループに共有したなどとされています。

「ロリコン教師で集まれるのは嬉しいです」「捕まらないようにしましょうね」（SNSグループ内でのやりとり）

このSNSグループには教師7人が参加。グループを開設・管理していたのが和田被告です。

検察側の冒頭陳述によると、和田被告は事件の数年前から女子児童の下着の盗撮を始め、同じ性的嗜好を持つ人たちとSNS上でやりとりを開始。

中でも教師と判明し、信用できる人物だけを秘匿性の高い通信アプリに招待。

盗撮した画像や動画を投稿し合っていたといいます。

そして――。

「守るべき児童の画像を多数のものに共有して、どのような形で悪用されるかわからない危険な状態を作出しており、卑劣である」（裁判長）

16日の判決公判で名古屋地裁は、和田被告がグループを立ち上げたことにも言及し、その悪質性を指摘。

「児童の心情に思いを致さない身勝手な動機に酌量の余地はない」とし、和田被告に実刑判決を言い渡しました。

今回の事件では教師7人が逮捕・起訴され、これまでに2人に有罪判決、和田被告を含む2人に実刑判決が言い渡されています。

（以下、略。名古屋テレビの記事から引用）

和田被告は教員のチャットグループを組織した事実は認めているものの、グループのリーダーでもなく、盗撮を奨励していたわけでもないと主張していたようです

ですが、和田被告なしにこの盗撮グループは存在し得なかったわけであり、実刑を科して罰するだけの理由は十分です

グループでは水藤被告や小瀬村被告、甲斐被告の判決がこれからです。この３人はそれぞれ多くの悪事に関与していますので、実刑は確実と思われます

（関連記事）

教師による女児盗撮グループ　石川被告に懲役２年実刑

教師による女児盗撮グループ　中心人物に懲役４年求刑

教師による女児盗撮グループ　沢田被告に有罪判決

教師による女児盗撮グループ　さらに逮捕者

教師による女児盗撮グループ　甲斐容疑者３度目の逮捕

教師による女児盗撮グループ　小瀬村被告を８度目の逮捕

教師による女児盗撮グループ　「盗撮してない」と嘘

教師による女児盗撮グループ　７人目岡山の教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　６人目東京の教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　５人目北海道の教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　４人目の中学校教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　メンバー外にも動画提供

教師による女児盗撮グループ　参加メンバー特定できず

教師による女児盗撮グループ　水藤容疑者の両親は校長

教師による女児盗撮グループ　主催者は幹部教員

教員による女児盗撮グループ摘発　２人逮捕

盗撮が止められない　１０年以上盗撮を繰り返した教師逮捕

安達容疑者は約１年前、婿として入籍していたのだそうです。

京都府南丹市園部町の山林で今月13日、園部小の安達結希さん（11）が遺体で見つかった事件で、京都府警は16日、死体遺棄の疑いで、安達さんの父親の会社員男（37）を逮捕した。「私のやったことに間違いありません」と容疑を認めている。

捜査関係者によると、府警は同日朝から男を任意で聴取し、安達さんの死体遺棄に関わった疑いが強まったという。府警は同日朝から男の自宅を死体遺棄容疑で家宅捜索していた。

府警によると、13日午後4時45分ごろ、同小から南西約2キロの山林内で、野ざらしの状態であおむけに倒れている遺体を捜索中の警察官が発見。その後の調べで安達さんと判明した。司法解剖の結果、死因は不詳で、死亡推定日時は3月下旬ごろだった。

府警は遺体が山林内で靴を履いていない状態で見つかったことや、遺体やかばんが離れた場所で見つかったことなどから、死体遺棄事件の可能性があるとみて捜査を進めていた。

安達さんは先月23日朝から行方不明になっていた。男は、同日午前8時ごろに車で安達さんを園部小の敷地内まで送ったと説明していたという。

府警はこの間、延べ約千人の警察官を動員し、安達さん宅付近の山中を含め、市内全域を捜索してきた。安達さんの顔写真や行方不明当日の服装を公開し、市民に情報提供を求めていた。

（京都新聞の記事から引用）

安達容疑者の犯行動機はまだ判りません。おそらく犯行に至るまで、安達容疑者の中には躊躇も葛藤もあり、迷いもあったのではないかと思われます。が、何かきっかけがあって殺すと決意したのか？

再婚して安達家へ婿入りしたとはいえ、家族と打ち解けていたとは言い難い生活だったと思われますし、特に結希君との間にはぎくしゃくしたものがあったのでしょう

警察は結希君が行方不明になったと届け出があった時点から、安達容疑者の説明に矛盾や不可解な部分を感じ、容疑者としてマークしていたと思われます。何度も事情聴取を重ねたものの、犯行を自供するには至らなかったため遺留品を探し出し、安達容疑者と結びつく証拠を提示した上で自供を引き出したのか？

ともあれ、１１歳のこどもを殺害する理由など存在しないはずであり、安達容疑者のエゴが犯行へと駆り立てたと推察されます

結希君と同居するのが難しいなら、結希君を実家に残し、安達容疑者とその妻だけ別に暮らすという選択肢もあったはずです

（関連記事）

京都・南丹市の小学生行方不明　親族を聴取

京都・南丹市の小学生行方不明　遺体発見

京都・南丹市の小学生行方不明

千葉市小学校教諭　男児誘拐で懲戒免職処分

千葉市小学校教諭　わいせつ目的で男児を誘拐

静岡の中学教頭　少女２人へのわいせつで懲役１２年

静岡の中学教頭　少女誘拐で起訴

未解決の誘拐・失踪事件　庄山仁君失踪（昭和４４年）

未解決の誘拐殺人　城丸君事件（１９８４年）

吉川友梨ちゃん誘拐事件（２００３年）は未解決のまま

少年誘拐ホルマリン漬け事件（昭和３２年）

今枝契輔容疑者（２９）はSNSで知り合った女子高生を自宅に招き、淫行した上に動画の撮影もしており、児童ポルノ法違反にも問われています

本件だけでなく、余罪があるかもしれません

4月2日の朝7時半ごろ、警視庁北沢署から姿を現したのは端整な顔立ちの若い男だった。激しく光るストロボに耐えかねたのか、少し伏し目がちに歩く様子もどこかサマになっていた。高校教師だという彼のファンの女生徒は多かっただろう。教え子と同年代の女子高生へのわいせつ行為で逮捕されたと知ったら、どう思うのだろうか──。

4月1日、北沢署は神奈川県立高校の教諭・今枝契輔容疑者(29)を県青少年保護育成条例違反と児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造)容疑で逮捕したと発表した。

「今枝容疑者は昨年12月1日の夜から2日の早朝にかけて、17歳の少女を自宅に連れ込んでわいせつな行為をし、スマートフォンで動画や写真を撮影した疑いがもたれています。

2人は11月にSNSで知り合いました。少女は他校の生徒で、会う前にメッセージで高校3年生であることを伝えていたそうです。今枝容疑者は少女を自宅に誘う際に『制服持ってきて』と伝えていました。今枝容疑者の家を後にした少女が世田谷区内の交番に『交通費を借りたい』と訪れたことから、不審に思った警察官が事情を聞き、事件が発覚しました。

調べに対して今枝容疑者は『欲望を満たすために関係を持った』とわいせつ行為を認めていますが、少女が18歳未満だと知っていたかについてはあいまいな供述をしているということです」(全国紙社会部記者)

今枝容疑者は文部科学省が1月に発表した「令和7年度文部科学大臣優秀教職員表彰」で表彰されていた。さらに昨年10月には神奈川県教育委員会から「県優秀授業実践教員」として表彰もされており、学校関係者の衝撃は大きかっただろう。

神奈川県教育委員会は「詳細は確認できていないが、教員が逮捕されたことは大変遺憾。捜査状況を踏まえ、厳正に対応する」とコメント。今枝容疑者は3日に釈放され、任意での捜査が続いている。

（以下、略。FRIDAYの記事から引用）

今枝容疑者の勤務先は相模原市にある県立上鶴間高校、とする情報が出回っています

この高校の特色はインクルーシブ教育です。おそらく今枝容疑者もこのインクルーシブ教育の実践で優秀教員として表彰されたのではないか、と推測します

インクルーシブ教育は障害のあるこども、日本国籍以外のこどもなど、多様な生徒に合わせた教育を実践して学力の底上げを図り、社会性を身に着けさせ自立を促す…という建前です。が、実際は義務教育課程の教育内容を習得できていないこども（不登校や落ちこぼれも含む）に対し、中学レベルの補習を実施するものです。インクルーシブなどともっともらしい名称をつけてはいますが

神奈川県立上鶴間高校の偏差値は４４ですから、そのレベルの生徒が集まっているのでしょう

ただ、今枝容疑者のように教員までが中学生レベルの判断能力しかないようでは困ります。他校の生徒であれば淫行してもOK、などという話ではありません

さて、神奈川県では昨年度、わいせつ事案で懲戒対象となった教員が８名いて、そのうち７名が懲戒免職となり、１名は６か月の停職処分を受けて依願退職したと公表されています

生徒に手を出せば懲戒免職、と判っているはずなのに、それが歯止めにならないのが不思議です

当然、今枝容疑者も懲戒免職処分でしょう

（関連記事）

教師による女児盗撮グループ　４人目の中学校教師逮捕

横浜の小学校教諭　身体検査盗撮で執行猶予付判決

横浜の小学校教諭　身体検査盗撮で懲役４年求刑

横浜市教育委員会の裁判傍聴妨害で大量処分

横浜市教育委員会が裁判の傍聴を妨害？

横浜市小学校元校長　児童にわいせつで有罪判決

横浜市教育委員会　いじめ自殺を隠蔽

広島市立高教師　校内で生徒に性的暴行で懲戒免職

広島の教師　盗撮で執行猶予付き有罪判決

広島の小学校教諭　初公判でわいせつ行為認める

この事件は当初から、結希君の義父が犯人ではないかとの憶測が出回っていました。一部のメディアはそれを根拠のない憶測、デマだと否定していたわけですが、どう考えても犯行が可能な人物は義父しかいないのであり、容疑者だと名指しするだけの十分な根拠があります

京都府南丹市立園部小の安達結希（ゆき）さん（11）が行方不明となり、市内の山林で遺体が見つかった事件で、京都府警が安達さんの複数の親族から任意で事情を聴いていることが15日、捜査関係者への取材で分かった。府警は同日、安達さんの自宅への家宅捜索に着手。事件を巡っては複数の不自然な点が浮かんでおり、府警は家宅捜索の結果や親族らの話などから全容解明を進める。

府警や同校によると、父親は安達さんを車で小学校付近まで送り、3月23日午前8時ごろに降ろした、と説明。しかし安達さんは登校しておらず、学校周辺の防犯カメラにも安達さんの姿は写っていなかった。

遺体は4月13日午後4時45分ごろ、同校の南西約2キロの山林で、安達さんを捜索中の警察官が発見。安達さんが行方不明となった際の服装と一致し、靴は履いていなかった。司法解剖の結果、死因は不詳とされ、死亡推定時期は3月下旬ごろ。刃物などによる目立った外傷はなかった。

事件を巡っては、遺体と所持品が離れた場所で発見されるなど複数の疑問点が浮上。安達さんが自ら行動し、事故死したとみるには不自然な状況で、京都府警は慎重に捜査を進めている。

（産経新聞の記事から引用）

上記の記事にもあるように、義父は３月２３日の朝、結希君を学校隣の児童クラブ敷地の駐車場まで送り、そこで下ろしたと説明しています。が、義父の車のドライブレコーダーは車内の様子を撮影する仕様ではなかったため、車に結希君が同乗していたことは証明されていません。また、児童クラブから小学校へ向かうには運動場を横切る必要があり、そこには防犯カメラが設置されていたものの、結希君の姿はカメラの映像記録にはありません。つまり、父親が学校まで送り届けたと立証はされていないのです

となれば、２３日の朝に結希君を車に乗せて家を出て、どこかで殺害したと考えられます。遺体を一旦はどこかへ隠し、こどもを捜すと理由をつけて山へ入り、遺体やランリュック、靴をそれぞれ異なる場所に置き、捜査の撹乱を狙ったのでは？

京都府警も最初から義父の行動を不審に思い、何度も事情聴取をしていたはずです。が、犯行を自供はしなかったのでしょう

そのため、義父の車のカーナビゲーションに残された位置情報記録か、携帯電話の位置情報から義父の行動範囲を洗い出し、遺体の遺棄された場所を絞り込み、捜索していたと推測されます

（関連記事）

京都・南丹市の小学生行方不明　義父を逮捕
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520454908.html
京都・南丹市の小学生行方不明　遺体発見

京都・南丹市の小学生行方不明

千葉市小学校教諭　男児誘拐で懲戒免職処分

千葉市小学校教諭　わいせつ目的で男児を誘拐

静岡の中学教頭　少女２人へのわいせつで懲役１２年

静岡の中学教頭　少女誘拐で起訴

未解決の誘拐・失踪事件　庄山仁君失踪（昭和４４年）

未解決の誘拐殺人　城丸君事件（１９８４年）

吉川友梨ちゃん誘拐事件（２００３年）は未解決のまま

少年誘拐ホルマリン漬け事件（昭和３２年）

これは当時の教育長と教育委員会幹部の話し合いで急遽決定したものですが、後日、その判断が不適切だったのではないかと批判を招きました

前教育長は赤飯の材料費など３４万円を自ら支払った、と報じられています

福島県いわき市の5校の中学校では、3月11日に卒業祝いとして給食に赤飯を用意していたが、保護者からの指摘を受けて当日に提供を中止。

調理済みだった約2100食分は廃棄され、内田広之市長が謝罪する事態になっていた。

この問題をめぐり、前教育長は3月下旬に材料費など34万円余りを自ら支払っていたことが市教育委員会への取材で分かった。

前教育長から「不適切な判断をしたので責任を取りたい」などと申し入れがあり、顧問弁護士に相談した市教育委員会は法的に問題ないと判断した。

一方、報告を受けた内田市長は「会計処理上、不適切ではないか」と指摘していて、市教育委員会は改めて対応を検討している。

（福島テレビの記事から引用）

記事を読んで、「何が問題なのか？」と疑問を抱く方もおられると思います

まず、市長や副市長、教育長、市議会議員など特別職にある者は寄附行為を法律で禁止されています。なので、この３４万円は前教育長による私的な寄附行為に該当し、法令違反になる可能性があると市長は指摘しているわけです

市教育委員会は顧問弁護士に相談した、とありますが、民間企業なら実費弁済として問題はありません。が、市の公職者としては問題です

法律上のテクニカルな話をしても仕方がないので省略しますが、国や地方自治体における実費弁済の会計処理方法は法律で決まっており、そのように実行しなければダメ、という話です。「実費をオレが払うから」で済むものではありません

教育委員会は市役所から独立した行政主体との扱いになります。が、会計処理方法が判らないのであれば、弁護士に相談するのではなく市役所の会計担当者に教えてもらえばよいのです

実費弁済のお金は立て替え払いと解釈され（廃棄された赤飯の代金を前教育長が建て替えた、との解釈）、歳入には計上せず、「歳入歳出外」のお金として扱うのが正しい会計処理です

（関連記事）

いわき市　３月１１日に赤飯給食を廃棄処分

給食に漂白剤　元教師に懲役２年求刑

給食に漂白剤　女教師への減刑嘆願活動？

給食に漂白剤混入　女性教師逮捕

教師が学校給食減らす指示は体罰か　福岡県宮若市

給食センター所長　給食費横領で逮捕

しかし、神奈川県葉山町立中学校の教師だった石川勝也被告（２８）は、名古屋地裁で懲役２年の実刑判決が言い渡されています（求刑は懲役３年６月）

求刑公判を報じた記事と判決を報じた記事の２つを貼ります

起訴状などによりますと、神奈川県の中学校元教諭･石川勝也被告（28）はおととし、当時勤務していた小学校で女子児童3人の下着を盗撮し、画像や動画をグループチャットに共有した罪などに問われています。石川被告は初公判で起訴内容を認めていて、きょう名古屋地裁で開かれた裁判で検察側は「性的に興奮するため被害者の顔写真もグループに投稿していて、人権を何重にも踏みにじり極めて悪質」と指摘。

「他のメンバーが逮捕された後も、盗撮を続けていた」などと懲役3年6か月を求刑しました。一方、弁護側は「病院での治療を定期的に受けていて、弁償金の支払いも行っている」と執行猶予を求めました。判決は来月14日に言い渡されます。

（CBCテレビの記事から引用）

教員が女子児童らを盗撮し交流サイト（SNS）のグループチャットで画像を共有したとされる事件で、女児3人の下着を盗撮し共有したなどとして、性的姿態撮影処罰法違反の罪に問われた神奈川県葉山町立中の元教員石川勝也被告（28）に名古屋地裁は14日、懲役2年（求刑懲役3年6月）の判決を言い渡した。グループのメンバーに実刑判決が出るのは初めて。

入江恭子裁判官は判決理由で、被告は盗撮した児童の顔写真もグループで共有していたとし「拡散され繰り返し被害を受ける危険にさらした」と非難した。被害者4人のうち3人の親に被害弁償の手続きを取っておらず、親の処罰感情が厳しいことも踏まえ、実刑が相当と判断した。

判決によると、2024年7～12月、当時勤務していた神奈川県内の小学校の教室で、女児3人の下着を携帯電話で撮影し、動画や画像をチャットに共有。昨年8月には、同県鎌倉市の駅構内のエスカレーターで当時14歳の少女の下着を盗撮した。

児童の母親らは3月の論告求刑公判で意見陳述し、娘たちに被害を伝えられていないと明らかにした。

（共同通信の記事から引用）

公判開始までの間、石川被告は弁護士を介して被害児童の保護者に対し示談を持ちかけたのでしょう。しかし、４人のうち１人の保護者に弁償金を支払ったのみで、残る３人からは示談を拒絶されたようです

被害児童の母親からすれば、娘の被害は母親自ら被害を受けたも同然で、とても石川被告と示談する気にはならなかったものと推測されます。いくらかの金を受け取って示談にするよりは、石川被告を刑務所に入れたかったのでしょう

結果として、石川被告は実刑判決となり、他の被告のように執行猶予付きとはなりませんでした

言うまでもなく、石川被告には盗撮を止めるチャンスはあったはずですし、盗撮グループから抜けるチャンスもあったはずです。しかし、盗撮メンバーが芋づる式に逮捕されるに至った段階でも盗撮を止められず、昨年８月に駅構内のエスカレーターで盗撮し、逮捕されています

つまりは逮捕されるまで盗撮を止められなかったのですから、それだけどっぷりと盗撮の快楽に依存してしまっていたと解釈できます

たとえ懲役２年であれ（勾留されていた期間も服役したものと見なされますので、実際の服役期間はもっと短くなりすが）、実刑を科され収監されることで懲りるのかもしれませんし、そうあってもらいたいものです

（関連記事）

教師による女児盗撮グループ　主催者に懲役２年６月判決

教師による女児盗撮グループ　中心人物に懲役４年求刑

教師による女児盗撮グループ　沢田被告に有罪判決

教師による女児盗撮グループ　さらに逮捕者

教師による女児盗撮グループ　甲斐容疑者３度目の逮捕

教師による女児盗撮グループ　小瀬村被告を８度目の逮捕

教師による女児盗撮グループ　「盗撮してない」と嘘

教師による女児盗撮グループ　７人目岡山の教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　６人目東京の教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　５人目北海道の教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　４人目の中学校教師逮捕

教師による女児盗撮グループ　メンバー外にも動画提供

教師による女児盗撮グループ　参加メンバー特定できず

教師による女児盗撮グループ　水藤容疑者の両親は校長

教師による女児盗撮グループ　主催者は幹部教員

教員による女児盗撮グループ摘発　２人逮捕

盗撮が止められない　１０年以上盗撮を繰り返した教師逮捕

１３日の夜、山林で遺体が発見されたと報じられており、衣服の特徴から行方不明になっていた男子小学生と推認されます

遺体は靴を履いておらず、靴が発見された場所からずいぶんと離れていることから、何者かによって遺棄された可能性が高いのでしょう

ランリュックや靴がそれぞれ別の場所で見つかっており、犯人が捜査の撹乱を狙って別々の地点に置いたものと考えられます

京都府南丹市で、小学6年生の安達結希くんの行方がわからなくなってから13日で3週間ですが、事態が大きく動きました。13日午後、南丹市の山林から子どもとみられる遺体が見つかりました。

■子どもとみられる遺体を搬送か

13日午後9時半ごろ、山林の中で見つかった遺体が車で運ばれていったとみられます。

「遺体を乗せたとみられる車が、山の中から出てきました」

13日、事態は大きく動きました。

岩﨑陽フィールドキャスター（news zero）

「このあたりで子どもの遺体が見つかったとみられる」

京都府南丹市の山林内で午後4時45分ごろ、子どもとみられる遺体が見つかったのです。

■山林へと続く道は規制　山中には複数の捜査員の姿

夜の山の周辺に集まった緊急車両。山林へと続く道には警察官が立ち、通行を規制していました。

南丹市では先月23日から、小学6年生の安達結希くんの行方がわからなくなっています。3週間、懸命な捜索が続いていました。

午後7時半すぎ、普段なら暗闇が広がっているはずの山中に光が見えました。そこには、黄色い天幕と青いシートで囲われた場所が。その中には光がともっていて、その周辺には、複数の捜査員の姿がありました。

さらに、この囲いから離れた場所にも捜査員の姿が見られ、周囲を照らして、なにか作業をしている様子が確認できました。ここで、遺体が見つかったのでしょうか。

この場所は、結希くんの姿が最後に確認された小学校から南西に2キロほどにあり、結希くんの自宅との間に位置しています。

（以下、略。日テレNEWSの記事から引用）

この事件については各メディアが連日取り上げ、コメンテーターに警察OBを招いて推論を語らせるなど、推理ショーじみた展開になっていました

また、根拠不明の憶測やデマなどもインターネット上で飛び交い、被害者である児童の家族や親族を犯人だと主張する動画もYoutubeにアップされています

こうした事態に警鐘を鳴らす芸能人もいて、騒然たる状況になっていました

ただ、自分のブログもそうですが、事件や事故について語るのは必要であり、沈黙して見守っていればよいというものではありません

先日の書いたように、日本では毎年千人ほどのこどもが行方不明になっているとされます。事件や事故に巻き込まれた可能性があるのに、誰もそのこどもたちに言及しなければ、事件も事故もなかった扱いをされてしまいます。大人も含めれば、毎年１万人もの人が行方不明になっており、彼らや彼女らについて発言しなければ、最初からいなかったかのような扱いになってしまいます（ちなみに、アメリカでは年間３０万人ものこどもが行方不明になっているとされます）

本件はたまたまテレビで大きく取り上げられ、世間の関心を集める結果となりました。が、報道で取り上げられないこどもたちの行方不明事件が身の回りで起きているのに、誰も関心を払わず、興味も示さず、黙殺されてしまっているとすればぞっとする事態です

日常の中に埋もれ、どこかでこどもが遺棄されたままになっているのに世間が見向きもしない…という状況こそ恐怖でしょう

アニメーション監督の押井守は、「映画は語られてこそ映画になる」と発言しています。同じように、事件や事故は語られてこそ事件や事故として人々の意識に上り、そこに被害者や遺族が存在していると認識されるわけです

であるからこそ、事件について語らなければならないのだと、自分は思います

（関連記事）

京都・南丹市の小学生行方不明　義父を逮捕

京都・南丹市の小学生行方不明　親族を聴取
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520451074.html
京都・南丹市の小学生行方不明

千葉市小学校教諭　男児誘拐で懲戒免職処分

千葉市小学校教諭　わいせつ目的で男児を誘拐

静岡の中学教頭　少女２人へのわいせつで懲役１２年

静岡の中学教頭　少女誘拐で起訴

未解決の誘拐・失踪事件　庄山仁君失踪（昭和４４年）

未解決の誘拐殺人　城丸君事件（１９８４年）

吉川友梨ちゃん誘拐事件（２００３年）は未解決のまま

少年誘拐ホルマリン漬け事件（昭和３２年）

何やら正論をぶっているつもりなのでしょうが、場が読めない、空気が読めない発言ばかりで、ただの「偉ぶっているだけの老人」という扱いになってしまいます。そこらのブチ切れ老人と同等か、と

落語家の立川志らくが12日までに、自身のX（旧ツイッター）で早稲田大学名誉教授・有馬哲夫氏からの批判に対し、落語家としての矜持を漂わせる連続投稿を行った。きっかけは、イラン情勢に関する志らくの持論に対し、有馬氏が放った「黙っているくらいの分別はないのか」という一言だった。

専門知を絶対視する学者と、人間の滑稽さや無知を肯定する落語家。両者の決定的な「視点の違い」が浮き彫りになっている。

有馬氏は、志らくのトランプ政策に関する投稿を引用し、以下のように厳しく切り捨てた。

◇

有馬哲夫氏の投稿 ：知識がないのは明らかだが、だったら、黙ってるというくらいの分別はないのか？

◇

これに対し、志らくは即座に反論。自身の職業が「沈黙」とは対極にあることを強調し、ユーモアを交えつつ次のように牽制した。

◇

志らくの投稿： どごぞの名誉教授が知識がないのなら黙っているくらいの分別はないのかって言っていた。あの、私の商売は落語家なので黙っていたら商売になりません。世情のアラで飯を食い、と言うのが先人達からの教えなので。

◇

志らく氏の投稿： 真面目な話をします。真の教育者は無知な人に対して、黙っていろとは言いません。教え諭す。それが仕事です。

（以下、略。ZAKZAKの記事から引用）

有馬名誉教授は早稲田大学の階段教室で数百人の学生を前に講義（独演会）を行い、誰も反論してこない状況に慣れきっているのでしょう。もちろん学生は単位が欲しいので、教授がどれほど愚論をまくしたてようと批判もしないと思われます

結果として、有馬名誉教授は自分の見解こそが正しいのだ、と確信してしまっている節があります

なので、「落語家風情」に反論され、自身の見解を否定され、怒り心頭なのでは？他人からの指摘や反論を冷静に受け入れ、自身の発言を省みるような大人ではないのでしょう

ただひたすら自分の権威（名誉教授！）を振りかざし、周囲を圧倒し、黙らせることこそが、有馬名誉教授が求めるところであり、そこには教育者としての矜持もなく、ただの承認欲求の塊です。「さすがは有馬先生だ」と言ってもらいたくてたまらないのだと

研究者であるなら自身の見解・見識をまとめて論文を執筆し、学会誌にでも投稿すればよいのです。SNSでテレビ番組のコメンテーターの発言にいちいち噛みつくとか、３０代の無職・引きこもり男性と同等です

（関連記事）

早大名誉教授「サナエ　イランに土下座しろ」発言で炎上

アメリカとイラン　停戦に合意

早大名誉教授「高市内閣で日本は最貧国になる」

映画評論家町山智浩「石破総理ならイラン石油危機はなかった」

迷走する中道革新連合　支持率たったの２％

高市内閣閣僚のWBC観戦を批判する中道連合

衆議院選挙に中国が干渉　日本批判サイト大量に開設

「野党が負けた理由」を指摘する見識

自民党大勝を理解できない政治家たち

中核派（中道改革なんちゃら）大敗という選挙

前川喜平「国旗侮辱罪」に異論

立憲の岡田克也　「国民感動コントロール」発言で炎上

高市発言批判のミュージシャン　反論浴びまくる

高市発言を批判し続けるテレビ朝日

中国は屁理屈並べて日本を批判

高市発言　「中国１４億人が怒っている」？

中国の総領事　「高市の首を切り落とす」投稿の波紋

中国の総領事　「高市首相の首を切り落とす」と投稿

遺体発見現場は豊後大野市の山中で、宮崎県境の「尾平越トンネル」近くの山林とされます。鑑識の結果、見つかった遺体は行方不明となっていた女性と確認されました

大分県豊後大野市の山中に遺体を遺棄したとして、県警は12日、大分市元町の職業不詳、姫野忠文容疑者（58）を死体遺棄容疑で逮捕した。県警によると、3月上旬から県内の10代女性が行方不明になっており、捜査の過程で姫野容疑者の関与が浮上した。姫野容疑者は女性の殺害をほのめかす供述をしており、県警は殺人容疑も視野に捜査している。

逮捕容疑は3月上旬、豊後大野市の山中に性別や氏名不明の遺体を遺棄したとしている。姫野容疑者は死体遺棄容疑について認める供述をしており、県警は遺体の捜索を進めている。

県警によると、3月4日に県内の10代後半の女性の行方が分からなくなっていると、同居の母親から相談があった。女性は2日前の2日午後11時半ごろ、自宅にいたのを最後に所在が分からなくなっていた。県警が交友関係などを捜査した結果、姫野容疑者の関与が浮上した。

（毎日新聞の記事から引用）

殺人及び死体遺棄の容疑で取り調べを受けることになります。それにしても、なぜこうも簡単に人の命を奪ってしまうのか、と思うばかりです

京都での児童行方不明事件についても連日報道されていますが、日本では年間千人前後のこどもが行方不明になっています。事件や事故が疑われるものの、遺体も発見されないため詳細が把握できないままです。成人も含めると、年間の失踪者は１万人を超えます

さて、話を戻して５８歳の姫野容疑者と被害者の間にどのような関係があったのか、気になります

１０代後半の女性にとって５８歳男性は恋愛対象ではなく、考えられるのはパパ活とか援助交際です

被害者の素性をあれこれ詮索するつもりはないものの、氏名や年齢が伏せられたままですから、余計になにやら訳ありのなのかな、と思ってしまいます

姫野容疑者については無職ではなく、職業不詳と報道されており、その辺りもあやしさが漂っています

（関連記事）

宮城遺体遺棄事件　海部被告に懲役２０年判決

宮城遺体遺棄事件　海部春香被告に懲役８年判決

宮城遺体遺棄事件　被害者を風俗店で働かせた？

文京区女性失踪事件　三瓶被告に懲役２０年判決

文京区女性失踪事件　山林で遺体発見

帯広女性教諭殺害事件　差し戻し審で懲役１２年判決

帯広女性教諭殺害事件　シートベルトで絞殺

帯広女性教諭殺害事件　元同僚の教師逮捕

那須女性遺棄事件　無期懲役判決

那須女性遺棄事件　初公判で犯行認める

墨田区女子高生殺害　夫婦に懲役２３年と懲役１８年判決

墨田区女子高生殺害　殺害を計画して呼び出しか

辺野古の海に船を出す計画は旅行代理店ではなく同志社国際高校が直接推進し、実行していたのですから事情について説明できないはずがありません。説明が不十分というからには、説明できていない点が複数あるのでしょう。即ち隠蔽を図っているのか、と勘ぐられてしまいます

船を出す判断を基地移転抗議団体に一任していたのであれば、そう報告すればよいのであり、何か隠さなければならないやり取りでもあったのでしょうか？

沖縄県名護市辺野古沖で研修旅行中の同志社国際高（京都府）の女子生徒と船長の2人が死亡した抗議船の転覆事故を巡り、事態が新たな局面を迎えている。

学校法人同志社からの書面回答を「不十分」と判断した文部科学省が、異例となる直接の現地調査（聞き取り）に乗り出す方針を固めたのだ。さらに、生存しているもう1隻の船長が「亡くなった生徒はきちんと救命胴衣を着けていなかった」と周囲に語っていたことも産経新聞の取材で判明。責任の所在や「平和学習」の名の下に行われた、ずさんな安全管理体制に対し、世論の厳しい目が向けられている。

（中略）

文科省はこれまで、私学を所管する京都府を通じて書面で経緯や安全管理の状況を確認してきた。しかし、学校側から納得のいく回答が得られず、今月下旬にも担当者を直接学校法人に派遣し、聞き取りを行うという強硬手段に出る見通しだ。

事故後、学校側の信じがたい対応が次々と露呈している。転覆した2隻に引率教員は同乗しておらず、出航の可否を含む安全管理のすべてを、乗船プログラムを持ちかけた金井創船長（事故で死亡）に一任していた。

（中略）

安全管理の欠如は、学校側だけにとどまらない。亡くなった女子生徒が乗船していた「平和丸」の生存船長が、事故後に「亡くなった生徒はきちんと救命胴衣を着けていなかった」と周囲に語っていたことが明らかになったのだ。

船舶のルールにおいて、プレジャーボートの乗船者には原則として救命胴衣の着用が義務付けられており、船長にはそれを「正しく着用させる」義務がある。サイズ確認や確実な装着の確認を怠っていれば、法的な義務を果たしていないことになる。

この船長の発言をめぐっても、ネット上では「事実だとしたら船長としてあるまじき責任放棄」「過去にも安全管理が杜撰だったのではないか」との厳しい批判が相次いでいる。生徒に責任を転嫁するかのような態度は、遺族感情を逆撫でするだけでなく、運航側の安全意識の著しい低さを自ら露呈していると言わざるを得ない。

（以下、略。産経新聞の記事から引用）

産経新聞は保守系のメディアですから、辺野古の基地建設に反対する団体には厳しい見方をします

それはともかく、生き残った船長は別のメディアの記事によれば、スナックで酔い潰れていた…とあります。事故の責任から逃れようと酒に走っているのでしょう

ただ、「亡くなった生徒はきちんと救命胴衣を着けていなかった」との発言は、「（船長である）自分のせいではなく、女子高生の問題」だと責任を転嫁するため口走っていたとも解釈できます

この船長の言い分は二転三転しているようで、信用できないのでは？

そもそも救命胴衣を正しく着用させるのが船長の責任なのですから、「生徒がきちんと救命胴衣をつけていなかった」とすれば船長が悪いのです。海上保安庁の事情聴取ではまた別の説明をし、責任逃れに徹するのかもしれません

とんでもない人たちが抗議船を運行させ、人の命を奪ったというのが実際なのでしょう

（関連記事）

辺野古沖事故　基地反対座り込みに共感した修学旅行か

辺野古沖事故　女子高生の救助は転覆１時間後

辺野古沖事故　同志社高は第三者委員会設置へ

辺野古沖事故　「抗議船利用知らなかった」と学校側

沖縄・辺野古沖　船転覆し修学旅行生死亡

浜名湖ボート転覆事故裁判　施設管理者に有罪判決

浜名湖のボート訓練で中学生死亡

浜名湖ボート事故　何のための学校行事か？

小学生「防衛費なぜ上げる？」と岸田首相に手紙

中高生にデマ「集団的自衛権で徴兵される！」

「安部首相の狙いは徴兵制復活」と書く金子勝

「安保法反対の憲法学者２０８人の声明」の愚かさ

共産党が小学生から署名を集め「安保法反対」を演出

安保法反対で学生ハンスト　夏休みの思い出づくり？

この判決を不服として東京高裁に控訴したものの、東京高裁は１審判決を妥当として控訴を退けています

被害者は起訴された分だけで６人に及びます。これで懲役８年ですから、むしろ刑が軽すぎるのでは？何が不満なのか、と言いたくなります

（前略）

「逮捕のきっかけは、SNS上をサイバーパトロールしていたボランティア団体の職員が、児童ポルノ画像とともに投稿された『これから埼玉の乳児院で仕事がある』旨の書き込みを見つけ、『女児に性的虐待をしている画像を投稿しているアカウントがある』と県警に通報したことです。県警は投稿内容や履歴から藤原被告を特定しました」（全国紙社会部記者）

関西の大学で保育士の資格を取得した藤原被告は、’21年４月から埼玉県内の乳児院で働き始めたという。その後、大阪府内の保育園、さらに山形県内の乳児院に転職していた。３ヵ所の児童福祉施設を渡り歩いた末に逮捕された藤原被告のスマホやパソコンには、20人以上の女児のわいせつな画像が約1200点も保存されていたという。前出の社会部記者が続ける。

（中略）

あくまで自身の性的嗜好から保育士を目指したわけではないと主張したのだ。一方で、埼玉県内の乳児院に勤務していた頃から、SNS上で女児に性的興味を抱く複数のアカウントと交流していた。

女児へ性的暴行を加えるようになったきっかけを質問された藤原被告は、「仕事のストレスとかがあったのかなとは思ってるんですが、はっきりしたところは、ちょっとわからないです」と答えつつも、この「SNS上での承認欲求がひとつの原因だった」として、こう振り返っている。

「SNSで、女児にこういうわいせつ行為をしたと書き込むと、『うらやましい』などと称賛の声をいただけることが、承認欲求につながっていたのです。その後も、承認欲求を満たすために繰り返してしまいました」

藤原被告は「覚えていない」と否認していたが、寝ている女児に自身の性器を近づけて撮影し、〈繁殖、最高〉と書き込んだ画像も確認されている。

（中略）

高裁で、弁護側は「２歳ないし５歳の女児の陰部を触ったり、他人の陰部を触らせる画像で性欲を刺激されるのは、被告人など特定の特性を持つものだけで、一般人の性欲を刺激するものではない」として、藤原被告が撮影・保存していた女児の画像の一部は児童ポルノに当たらないなどと主張していた。

しかし、田村裁判長は、「これらの画像を見た一般人が、性欲を刺激したり性的に興奮するために撮影された児童の写真である、と認識することは明らか」として、「一審判決の認定評価に誤りはない」と述べるなど、弁護側の主張をすべて退けた。そして「一審判決の量刑が重すぎて不当であるとはいえない」と言い渡したのだった。

（以下、略。FRIDAYの記事から引用）

検察側の求刑が懲役１２年です。なぜ、そこから４年も割り引いて懲役８年にしたのか、１審の判決文を読んでいないため判りません。何か特別に情状として汲むべき理由・事情でもあったのか？

藤原被告の保存していた児童ポルノには２０人以上もの女児が写っていたそうですから、被害者は２０人以上いたのかもしれません。ただ、検察が確認した上で起訴に至ったのは６人、という話です。もちろん、被害者を特定できない分を起訴するわけにはいきませんが、その悪質性からすれば求刑通り１２年でよかったのでは？

引用から省略していますが、FRIDAYの記事にある公判でのやり取りを読む限り、藤原被告は自身を小児性愛者だと認めつつも保育士としてのプライド？を捨てきれないようです。むしろ、小児性愛者だとレッテルを貼られ蔑まされるのが嫌で、幼児保育に献身する保育士との仮面を被り続けているのかもしれません

また、文中にある「２歳ないし５歳の女児の陰部を触ったり、他人の陰部を触らせる画像で性欲を刺激されるのは、被告人など特定の特性を持つものだけで、一般人の性欲を刺激するものではない」との主張も、弁護人の言い分というより藤原被告本人の屁理屈のように感じられ、小児性愛者が裁判官に向かって説教しているようで、藤原被告のプライドの高さの反映と感じられます

おそらく服役しても、この人物は刑務官にあれこれ説教をかまそうとしてトラブルを起こすのではないか、と思われます

（関連記事）

保育士木村正章逮捕　「こどもが嘘」と反論

保育士木村正章逮捕　わいせつ行為の被害児は４０名超

男児に淫行　保育士山城広太被告に懲役１３年判決

男児に淫行　保育士山城広太の被害者は８名

東京の保育士が児童ポルノ作成　懲役１４年判決

東京の保育士が児童ポルノ作成　被告の家庭環境がドロドロ

東京の保育士が児童ポルノ作成　小児性愛を自覚？

男児に猥褻の保育士橋本晃典　懲役２０年判決

男児に猥褻繰り返した橋本晃典被告　初公判

男児に猥褻のベビーシッター逮捕　余罪複数

園児にわいせつ行為　保育士に懲役１０年判決

現在は通勤定期ではなくICカード利用者もいるのでしょうが、当時はまだ定期券が一般的でした

自動車の運転免許証は必ず現物で確認をし、コピーなどの提示は不可です

しかし、石川県金沢市の公立中学校の校長が１７年もの間、無免許運転を継続していたと報じられており、学校現場では運転免許証の確認をやっていないのかと驚かされます

●県教委が懲戒処分　「更新失念」も車で通勤

石川県教育委員会は１９日、運転免許を失効しているにも関わらず、約１７年間にわたり無免許運転を繰り返したとして、金沢市の公立中の５０代男性校長を停職６カ月の懲戒処分にしたと発表した。校長は「教員の仕事に追われて更新を失念し、その後も仕事を優先した」と認め、同日付で依願退職した。県教委によると、失効後に再取得の試験を１度受けたが合格できなかったと説明したという。

県教委によると、男性校長は２００９（平成２１）年ごろ、運転免許の更新を怠って失効し、その後、自家用車での通勤などで日常的に無免許運転を繰り返していたという。

校長は今年２月下旬の朝、勤務先の学校に到着して車を止めたところ、警察官に任意で取り調べを受け、無免許運転で摘発された。同日中に県教委に報告し、以降は公共交通機関で通勤していた。

今月１４日に行われた卒業式は、教育現場の混乱を避けるためとして、出席していた。勤務先だった中学校では、今月下旬の終業式は校長不在で行われる。

県教委の聞き取りに対し、校長は失効を認識しながら無免許運転を続けていたことを認め「管理職の立場にありながら、生徒や保護者、地域の方、部下教職員の信頼を裏切ってしまい本当に申し訳ない」と話している。校長の退職金は規定に基づき満額支給される。

（以下、略。北国新聞の記事から引用）

金沢市では教員・事務員他を含め、全員の運転免許証を確認しなくてもよい、との扱いなのでしょうか？それとも慣例として、確認せずに済ませてきたのか？

続報として、石川県教育委員会がすべての公立学校に対し、教員・事務職員の運転免許証を年度始めに確認するよう、指示を発出したと北国新聞が伝えていますので、学校によっては確認したりしなかったりと杜撰な扱いをしていたのでしょう

入学式や始業式で校長が何やら訓示を垂れるのが通例ですが、この校長は論外でしょう。「教員の仕事に追われ、更新を失念した」と弁解しているようですが、それもどうなのか

むしろ、「自分は運転免許の再取得に時間を割けないくらい、教員として勤務に精励してきたのだ」と言いたいのではないか、と勘ぐってしまいます。校長のポストにまでのし上がったのですから、それなりに頑張っていたのは確かでしょう。が、それとこれとは別であり、勤務に邁進していたら無免許運転もOKとはなりません

（関連記事）

ニセ教員免許で採用　近藤被告に懲役３年６月判決

ニセ教員免許で採用　近藤被告の公判始まる

ニセ教員免許で採用　過去にも６校の学校で勤務

ニセ教員免許で採用　過去に少女買春で教員免許失効

クルド人少年が無免許でひき逃げ　懲役５年判決

亀岡暴走事故　懲役５年以上８年以下の実刑判決

無免許運転で児童の列に突っ込む　懲役は７年前後