広島の小学校教諭　児童わいせつ事件判決から: 夾竹桃日記

2026年09月14日

広島の小学校教諭　児童わいせつ事件判決から

事件を考える

広島市立伴小学校の教諭だった中島健夫被告（４０）は、自身が担任をしていたクラスの女子児童を盗撮したり、体を触るなどの性犯罪を繰り返し、懲役９年の判決を受けたと先月、当ブログで取り上げたところです

中国放送が判決文の概要を記事にしていますので、引用します

児童・生徒に対するわいせつ事件というのは、裁判所が公開する判例データベースでも伏せられままで（被害者保護を理由に）、判決内容はメディアの報道で知るのみとなっているケースがほとんどです

すでに当ブログで言及した内容と重複するところもありますが、「学校現場で教員が堂々と性犯罪を繰り返している問題の深刻さ」を少しでも理解していただくために、判決文から事件を再考してみましょう

【判決文より一部抜粋】

本件は、当時小学校の教員であった被告人が、2023年1月から2025年6月までの間、被告人が勤務していた小学校内において、児童に対し、わいせつな行為をしてその場面を撮影したり、着替え中の姿等を盗撮したりした事案である。

長期間にわたり多数名に対し行われた犯行であり、常習性は顕著である。

■【判決文詳細】裁判所が認定した手口など

【判決文より一部抜粋】

犯行態様をみると、タブレット型パソコン等を事前に教室内に設置して着替え中の被害者を盗撮したり、タブレット型パソコン等をスカート内に差し入れて盗撮したりした。

このほか、体調確認などと称して被害者と2人きりになると、その着衣をまくり上げて胸を露出させたり、さらには、全起訴事実の一部にはとどまるものの、濃厚な身体的接触を伴う行為に及んだりしたものもある。

計画性があり、当時教員であった被告人に対する信頼や被害者らの未熟さにつけ込んだ卑劣な犯行である。被害者らの健全な成長に対する悪影響が懸念される。

■【判決文詳細】量刑の理由など

【判決文より一部抜粋】

被告人は、職場の上司らから精神的に追い詰められ自制が利かない状態になっていたなどと供述するが、経緯として酌むべきものではない。

一方で、被告人は、被害者3名に対し、それぞれ被害弁償金10万円を支払い、他の被害者に対しても、それぞれ5万円又は10万円及びそれらに遅延損害金を加えた額を供託しているが、前記の犯情の悪さからすると、被告人の刑事責任は重く、長期間の実刑は免れない。

その上で、酌むべき一般情状も考慮し、被告人を主文の刑に処するのが相当と判断する。

（中国放送の記事から引用）

検察が起訴した内容では被害者は３９人とされます。そのうち３人とは示談が成立していますが、残る被害者とは示談成立に至らず、弁済に充てるためのお金を法務局に供託しています。が、自分の娘に手を出した被告を、５万円や１０万円で許す親は多くないわけで示談が成立しないまま判決を迎えたのでしょう。示談をするかしないかは被害者（その保護者）の判断なのでとやかく言うべきではありません

さて、中島被告の犯行ですが、当ブログで繰り返し指摘したように、教室には教師と生徒しかおらず第三者の目が届きません。校長や教頭が各教室を見て回るなどということはなく、事実上の放任です。なので性犯罪教師はやりたい放題ができるわけです

「校長や教頭が多忙だからできない」というのなら、第三者が各教室を見て回り、適切な教育が実施されているかチェックする仕組みを導入すべきでしょう。文部科学省なら、「退職した教員を非常勤としてチェック役に雇用し、各学校を巡回させる」などと言いだすかもしれません

しかし、ここは元教員ではなく、まったくの第三者によるチェックを実施すべきかもしません。元教員だと、どうしても教員の側から見てしまうので

おそらく教員組合などがこうした第三者による介入に猛反発するはずで、実現の可能性は極めて低いのですが。であるなら、教員組合が代案を示すべきでしょう。おそらく教室に監視カメラを設置するとか、きわめて曖昧な提案しか出てこないのでは？

ならば監視カメラの画像を誰がチェックするのか、という問題が残るだけです。AI（人工知能）にでも任せるとか

（関連記事）

広島の小学校教諭　児童にわいせつで懲役９年

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/521385433.html

広島の小学校教諭　児童３４人にわいせつで懲役１３年求刑

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/521012182.html

広島の小学校教諭　校内わいせつ行為の被害者３４名

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520531466.html