路上ライブ配信女性刺殺　高野被告に懲役１６年判決

事件を考える
路上ライブ配信中の女性を刺殺したとして起訴されていた高野健一被告に対し、検察は懲役２０年を求刑していました
しかし、殺害された佐藤愛里さんが、高野被告に金を返すよう裁判で判決を受けていたにも関わらず、返済しようとしなかった点を裁判官も汲んだのか、懲役１６年と割り引いた量刑判断となりました


高野健一被告（44）は去年3月、新宿区・高田馬場の路上でライブ配信中だった佐藤愛里さん（当時22）の顔や首などをナイフで刺し、殺害した罪に問われています。
これまでの裁判で高野被告は、「間違いありません。申し訳ありませんでした」と起訴内容を認めています。
検察側は論告で、「1分間にわたり多数回突き刺していて、強固な殺意に基づく残虐な犯行だ。お金を返さなかった被害者にも一定の落ち度はあるが、復讐目的の犯行であり、動機は非難に値する」として、高野被告に懲役20年を求刑。
一方の弁護側は、「消費者金融に借金をして貸した100万円は被害者から返済されなかった。最初は顔を傷つけるだけのつもりで衝動的な犯行だった」として、懲役9年が相当と主張していました。
東京地裁はきょう（15日）の判決で、「少なくとも55回にわたってナイフで被害者の腹や首などを刺しており、残虐な犯行だ」と指摘しました。
また、高野被告が事件直後、動画配信をしていた被害者のスマートフォンを手に取り、被害者の顔をアップで撮影するなどしたことについて触れ、「被害者の尊厳を踏みにじる行動ぶりや、社会的な影響の大きさからすると犯情は非常に悪い」とした一方、動機については「相応に同情する余地はある」として、高野被告に懲役16年の実刑判決を言い渡しました。
（TBSニュースの記事から引用）


繰り返しになりますが、本件の殺人事件前に宇都宮地裁が佐藤さんに対し、高野被告に「２５１万４８００円に年３%の割合による利息を加算して支払え」との判決を示しています。佐藤さんがこの判決を無視し続けた結果、本件殺害に到った<という経緯があります
その辺りの事情を斟酌し、検察の求刑懲役２０年から４年も割り引いた量刑判断になりました
佐藤さんの遺族は判決に不満を述べてはいますが、民事での判決を佐藤さんが無視し続けた事実をどう受け止めているのでしょうか？
余談ながらこの事件の裁判結果について、懲役１６年くらいだろうと予想し、その通りの結果になりました。が、こうした予想は長く事件をウォッチしていればそこそこ当てることができるものであり、当たったからといって景品はもらえませんし、嬉しいものでもありません

（関連記事）
路上ライブ配信女性刺殺　高野被告の裁判始まる
路上ライブ配信女性刺殺　元婚約者「知らなかった」
路上ライブ配信女性刺殺　高野被告はどうなる
路上ライブ配信女性刺殺　高野容疑者を鑑定留置
路上ライブ配信女性刺殺　高野容疑者とは
越谷動画配信女性殺人　身勝手な動機に公判で謝罪もなし
越谷動画配信女性殺人　交際していた男を逮捕
徳島の動画配信者　７６歳男性殺害で逮捕
迷惑系配信者ジョニー・ソマリ　韓国で暴れる
迷惑系Youtuber外国人　フェリー乗船拒否される
へずまりゅう　執行猶予判決も反省なし
コロナ感染の迷惑系YouTuber　へずまりゅう
コロナワクチンでデマを飛ばす原口一博衆院議員
マスク拒否男　奥野被告控訴棄却で判事に暴言
マスク拒否男　公判でも自己の正当性主張