古河介護施設殺人 赤間被告に無期懲役求刑

茨城県古河市の老人ホームで男性入所者2人を殺害した容疑で逮捕、起訴された赤間恵美被告の長い裁判がようやく結審を迎えました
公判前の争点整理で赤間被告側は検察の証拠すべてに不同意と表明したため、公判の場であらためて証拠調べや証人による証言が必要となり、全部で60回もの公判が予定される異例の裁判でした
また赤間被告は公判でも黙秘権行使を宣言したため、被告人への質問は一切行われない裁判となっています
検察は赤間被告の犯人性は積み上げられた状況証拠で明らかだとし、無期懲役を求刑しています。弁護側は無罪の主張です


茨城県古河市の介護老人保健施設で2020年、入所者2人の点滴に空気を注入して殺害したとして殺人罪などに問われた元施設職員、赤間恵美被告(40)に対し、検察側は18日、水戸地裁の裁判員裁判の公判で無期懲役を求刑した。弁護側は公判で一貫して無罪を主張した。判決は7月7日の予定。
いずれの事案も殺人罪を立証する直接的な証拠が乏しく、公判では、死亡した入所者2人が他殺か病死かなどを争う「事件性」や、他殺だった場合に赤間被告の犯行と言えるかどうかの「犯人性」が争点となった。
起訴状などによると、被告は勤務していた古河市の施設「けやきの舎(いえ)」で20年5月30日、鈴木喜作さん(当時84歳)の点滴用チューブに注射筒(シリンジ)で空気を注入し、血液が循環しない状態にして殺害したほか、同年7月6日には吉田節次さん(当時76歳)を同じ方法で殺害したとされる。
検察側は、容体が急変する前に鈴木さんの居室に入ったのは被告だけだったと指摘。吉田さんの容体急変前に、そばでシリンジを動かしていたとする同僚職員の目撃証言も重視した。
赤間被告はいずれの殺人罪についても否認し、無罪を主張。弁護側は「2人は他の原因で亡くなった」との趣旨を強調し、被告の関与を否定している。
(毎日新聞の記事から引用)


なお、検察は赤間被告の犯行動機については「不明」としています。本人が供述を拒んでいるのですから、検察官が憶測で動機をでっち上げるわけにもいかず、「不明」なものは「不明」として起訴したのは妥当な判断です
弁護側は一貫して無罪だと主張し、2人の男性は別の原因で亡くなっており、そもそも事件性はなかったと弁論を展開してきました
が、赤間被告が無罪であるとする根拠は今ひとつ不明確です。「やっていない」と証明するのは元来難しいわけで、亡くなった男性の居室に赤間被告が出入りしていないと断定できる証拠もありません
水戸地裁で有罪判決が出ても赤間被告は控訴するはずですから、事件は最高裁まで争う形になるのでしょう

(関連記事)
古河介護施設殺人 赤間被告に懲役20年判決
古河介護施設殺人 弁護側「動機解明されてない」
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520981169.html
古河介護施設殺人 検察「赤間被告以外に犯人なし」
古河介護施設殺人 状況証拠の数々
古河介護施設殺人 黙秘権行使で被告人質問行わず
古河介護施設殺人 赤間被告は公判で無罪主張
古河介護施設殺人 赤間被告公判は12月10日から
古河介護施設殺人 赤間容疑者殺人で起訴
古河介護施設殺人 別件の殺人で赤間容疑者再逮捕
古河介護施設殺人 赤間容疑者は盗みの常習犯
古河介護施設殺人 赤間容疑者逮捕
点滴に便注入 看護師を殺人容疑で逮捕
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/521145228.html
大口病院不審死 無期懲役判決への疑問と批判
大口病院不審死 3人殺害しても無期懲役判決
大口病院不審死 久保木被告の精神鑑定結果(その2)
大口病院不審死 久保木被告の精神鑑定結果
大口病院不審死 20人殺害と語る久保木愛弓の裁判は
大口病院不審死 元看護師が48人殺害か
横浜病院点滴殺人 内部犯行の可能性
岐阜の老人施設で5人死傷 小鳥被告に懲役12年判決
岐阜の老人施設で5人死傷 連続殺人の可能性も
老人ホーム3人転落死 今井被告に死刑判決
老人ホームで3人が転落死 同じ職員が当直