中核派（中道改革なんちゃら）大敗という選挙

衆議院議員選挙が終わりました
結果は報道されているように自民党の圧勝です。「自民党大敗」との予想を掲げていた政治評論家・政治ジャーナリストの皆さんは、どのような弁解を並べるつもりなのでしょうか？（まあ、彼らの弁解を聞きたいとは思いませんが）
ただ、選挙結果を見れば自民党が圧勝したと言うより、野党の中道改革連合やれいわ新選組が自壊したと表現するのが適切な気がします
特にれいわ新選組の大石晃子代表の「カミツキガメ」然とした口撃がテレビで報じられるたび、嫌気がさした有権者が多かったのではないかと思います。自分もその１人です
そして、当ブログでも繰り返し述べてきたように、中道改革連合（旧立憲民主党）の岡田克也、小沢一郎、安住淳、枝野幸男といった、「悪夢の民主党政権」に連なっていた古い政治家が今回は落選し、一掃される結果になっています。彼らこそが野党の「何もできないくせに文句ばかり言う人」といったイメージの代表格です。他にも蓮舫、辻元清美、福島瑞穂などいますが


中道改革連合の野田共同代表は９日未明の記者会見で、衆院選の惨敗について、「大敗を喫した責任は大きい。万死に値する責任だと思っている」と述べ、辞任の意向を示した。斉藤共同代表も「責任は取らなければならない」と語った。安住共同幹事長は辞任の意向を野田氏に伝えた。
中道改革は公示５日前の１月２２日、立憲民主党と公明党により結成された。両党合わせて公示前は１６７議席で、野田氏は選挙で積み増しを図って比較第１党になることを目標に掲げていた。短期決戦で、新党名を支持層に十分浸透させることができなかった。
中道改革連合では、小沢一郎氏（岩手３区）や安住共同幹事長（宮城４区）、玄葉光一郎氏（福島２区）、枝野幸男氏（埼玉５区）、岡田克也氏（三重３区）らがそれぞれ落選した。
小沢、安住、玄葉、枝野の４氏は比例選でも復活当選できず、岡田氏は比例選に重複立候補していなかった。
（読売新聞の記事から引用）


立憲民主党の代表だった野田佳彦も古い政治家であり、その政治家としての能力は大いに疑問です。本人は有能な政治家のつもりだとしても
昨年来、「いつ解散・総選挙があってもおかしくない。常在戦場のつもりで闘う」と宣言していたのに、選挙のための準備はほとんどできていなかったのは明らかです。野田代表が選挙の候補者選びをするわけもなく、選挙責任者に指示して候補者選定を急がせれば良いのですが、果たしてどこまでできていたのか？
高市首相の解散決定に対し、「解散の大義がない」などと野党各党は抗議していました。が、解散に大義など不要です。選挙は大義などより、勝って議席を得ることが重要なのに、「大義がない」と高市政権批判にかまけている姿勢にはうんざりさせられます
そもそも政党は何を目指すのか、どのような将来像を有権者に示せるかが大切であるのに、グランドデザインを提供できない野党ばかりです。断片的に福祉だの教育だの政策を提示するのではなく、高齢化・少子化が進む日本の将来をどうするのか、大きな絵を描いてみせるのが政党の役割なのですが、それすらできない人たちの集まりですから、有権者が失望するのも当然です
さらに付け加えると、理念ばかり叫ぶ実務を知らない活動家・煽動者みたいな候補者ばかり並べても有権者は騙されません。テレビタレント、スポーツ選手やお笑い芸人、プロレスラーなどを候補者に据えても、国のため有権者のための有益な政治家にならないと、与党も野党も理解してほしいところです
最後に、中国の在大阪総領事が「高市のクビを切り落としてやる」とSNSに書き込み、物議を醸しました。中国政府への日本国民の回答が今回の選挙結果である、と書いておきます。中国側の脅しが、この選挙結果を産んだのだと、中国政府は理解すべきです

（関連記事）
高市内閣閣僚のWBC観戦を批判する中道連合
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520180921.html
早大名誉教授「高市内閣で日本は最貧国になる」
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/519974835.html
「野党が負けた理由」を指摘する見識
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/519959830.html
自民党大勝を理解できない政治家たち
前川喜平「国旗侮辱罪」に異論
立憲の岡田克也　「国民感動コントロール」発言で炎上
高市発言批判のミュージシャン　反論浴びまくる
高市発言を批判し続けるテレビ朝日
中国は屁理屈並べて日本を批判
高市発言　「中国１４億人が怒っている」？
中国の総領事　「高市の首を切り落とす」投稿の波紋
中国の総領事　「高市首相の首を切り落とす」と投稿