西成区小学生殺害未遂　７人をはねた放射線技師起訴: 夾竹桃日記

2025年12月29日

西成区小学生殺害未遂　７人をはねた放射線技師起訴

今年の５月、東京の放射線技師の男が大阪市西成区の路上で、下校中の小学生の列に車で突っ込み７人に重軽傷を負わせた事件がありました

逮捕された矢沢勇希容疑者（２９）は精神鑑定を経て殺人未遂罪で起訴されています

この事件は情報が少なく、矢沢被告がどのような人物なのか詳しい報道を見つけることができず、取り上げないままでした

そもそも２９歳で病院勤務の放射線技師がなぜ、「生きるのが嫌になった」から小学生を殺害しようと思い立ったのか理解不能です

いわゆる他者を殺して自分は死刑になろうという、形を変えた自殺行動（拡大自殺）なのでしょう。しかし、犯行に至るまでの経緯は人それぞれであり、すべてを「同じ事件」と括るのは不適切です

東京在住の元放射線技師が縁もゆかりもない大阪まで出向いてレンタカーで小学生の列に突っ込み、7人に重軽傷を負わせたとんでもない事件が起こったのは今年5月。殺意をほのめかしながらも、最大時速19キロの低速運転だったという供述から刑事責任能力の有無が注目されたが、鑑定留置を経て男は起訴されることになった。

アゴや腕の骨を折る重傷を負った児童もいた無差別な犯行

大阪地検は、大阪市西成区の市立千本小学校近くで下校中の児童の列に車で突っ込んで7人に重軽傷を負わせたとして、住居不定、無職の矢沢勇希容疑者（29）を今年9月5日に殺人未遂罪で起訴した。

約3カ月半の鑑定留置で事件当時の精神状態を調べた結果、刑事責任を問えると判断した。

起訴状などによると、矢沢容疑者は5月1日午後1時半ごろ、児童を無差別に殺害しようと考え、同小から下校中の児童の列にスポーツ用多目的車（SUV）を突っ込ませた。最大時速19キロという低速運転だったが、2〜3年生の7人がケガを負い、うち2人はアゴや腕の骨を折る重傷だった。

現場は同小の正門を出たばかりの路上で、車は幅寄せするようによろよろと近づいて塀との間に子どもたちを挟んでズルズルと引きずるように進んで止まった。

矢沢容疑者は学校支援員をしていた70代の警察OBが現行犯で取り押さえ、通報で駆けつけた大阪府警に引き渡された。

矢沢容疑者は当時、東京都東村山市の単身者用公団住宅に住んでいた。事件2日前の4月29日にJR新大阪駅近くのレンタカー会社でSUVを借り、翌日には大阪市東住吉区内の小学校の近くを走る様子が防犯カメラに映っていた。

「矢沢容疑者は逮捕直後の取り調べでは『別の小学校の子どもたちも狙った』と、この防犯カメラ映像を裏付けるような供述をしていましたが、やがてこの件については黙秘するようになった。逮捕された本件については『全てが嫌になり、児童をひき殺そうとした』と供述した。精神的に不安定だったため、地検は3ヶ月以上鑑定留置を行い、刑事責任能力は十分問えると判断して起訴しました」（社会部デスク）

（以下、略。集英社オンラインの記事から引用）

起訴されたからには矢沢被告は精神障害などの疾患を抱えていたわけではなく、正常な精神状態にあったものと推測されます

ただ、上記の集英社オンラインの記事で引用せず省略した部分には、矢沢被告が過去に自殺未遂を起こしていたことや、親とも十分にコミニュケーションが取れておらず孤立した状態だったことなどが書かれています

逮捕後も取り調べでは黙秘に転じたため、警察も調書が作れず苦労したのでしょう

矢沢被告についての報道が少なかった理由も、警察を介して情報が流れてこない（通常、新聞や週刊誌には「捜査関係者の話」として容疑者に関する情報が漏れてきます）からだったと解釈できます

ただし、矢沢被告が何を悩み、何に傷ついたにせよ、無関係の小学生複数名を殺そうとする犯行は絶対に許せないのであり、殺人未遂で１０年を超える懲役刑を科すのは当然でしょう

裁判になったら弁護人が、「車は低速で走行しており、殺害する意図に基づいた速度ではなかった。つまり被告には殺意がなかった」と主張して殺人未遂ではなく過失傷害罪で裁くべきだと主張するのかもしれません

しかし、逮捕直後、矢沢被告は「殺すつもりだった」と供述しています。低速で走っていてもこどもがタイヤの下敷きになれば死亡する危険が十分にあり、殺人未遂に問う必要があります

（関連記事）

西成区小学生殺害未遂　容疑者は放射線技師

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/514816050.html

西成区小学生殺害未遂　２８歳容疑者逮捕