大分・日田市女性殺害事件 白土被告に懲役２２年求刑
２０２４年６月、日田市の「イオン日田店」で高齢女性を殺害したとして殺人などの罪に問われている、白土正博被告の公判が始まっています
初公判で白土被告は起訴内容を否認し、「女性を刺していない」と主張。弁護人は「もし被告が女性を刺していたとしても、精神疾患の影響により無罪とすべき」と申し立てています
逮捕後の取り調べでは女性を刺したと認める供述をしていた土井被告ですが、裁判では「刺していない」との言い分です。しかし、犯行に使われた果物ナイフとその鞘からは土井被告の指紋が検出されています
大分県日田市の商業施設で昨年6月、来店していた女性＝当時（84）＝を刺し殺害したとして、殺人罪などに問われた無職、白土正博被告（57）の裁判員裁判が1日、大分地裁（辛島靖崇裁判長）で開かれ、検察側が懲役22年を求刑した。弁護側は無罪を主張し、結審した。判決は9日。
検察側は論告で、現場には被告と被害者以外の人物がいない状況で目撃者に確保され、凶器の果物ナイフのさやから指紋も検出されているとして、犯人は被告だと指摘。面識のない高齢者を狙い、裁判中には複数回「床に寝そべっていいか」といった発言をして遺族の心をえぐったと述べた。
弁護側は最終弁論で、被告が犯人であることに疑問が残ると反論した。
起訴状によると、昨年6月10日午前11時25分ごろ、イオン日田店で日野初美さんの首を果物ナイフで突き刺すなどして、殺害したとしている。
開かれ、被告は起訴内容を否認しました。
起訴状などによりますと、日田市の無職白土正博被告（５７）は、２０２４年６月日田市内の商業施設で当時８４歳の女性の首を果物ナイフで刺すなどして殺害したとして殺人などの罪に問われています。
（産経新聞の記事から引用）
前回も書いたように、土井被告は近所でも知られたクレーマーであり、たびたび近隣トラブルを引き起こしていたとされます
被害者である８４歳の女性とは面識もなく、恨みがあったわけでもありません
姉から生活費を送金してもらっていた土井被告はその金を使ってしまい、自暴自棄になった末に人の多い商業施設で誰かを刺してやろうと思い立ち、果物ナイフを持って出かけたとされます。そしてたまたま出くわした女性を刺し、死亡させたと検察側は主張しています
逮捕後、土井被告は精神鑑定を受けていたはずで、精神障害はないと大分地検は判断し起訴しています。なので、いまさら「精神疾患の影響だから無罪にしろ」との言い分は通用しないでしょう
土井被告に何ら同情すべき点はなく、酌むべき事情などもありません。求刑通り懲役２２年の判決か、それ以上の量刑でもよいのではないかと思ってしまいます
（関連記事）
旭川夫婦殺傷事件 控訴審でも懲役２５年判決
旭川夫婦殺傷事件 控訴審でも正当防衛主張
旭川夫婦殺傷事件 小学生脅した男に懲役２５年判決
長野銃撃事件 ４人殺害で起訴
長野銃撃事件 警察官ら４人を殺害
ふじみ野市医師殺害 渡辺被告に無期懲役求刑
ふじみ野市医師殺害 渡辺被告の初公判
羽曳野会社員殺害 初公判で無罪主張
羽曳野会社員殺害 事件から６年を経て初公判へ
イオンモール釧路４人殺傷 松橋被告に２審も無期懲役
釧路イオンモール無差別殺人 松橋伸幸容疑者の素顔
