伊那市強盗殺人 初公判で強盗目的を否認
２０２２年１２月に長野県伊那市で起きた強盗殺人事件の裁判がようやく始まりました。事件からおよそ３年となります。
当時８５歳だった女性宅のリフォームを手掛けていた橋爪亮太被告は会社の金、１２００万円ほどを使い込み返済を求められていました。期限までに返済しないと刑事告発される瀬戸際だったのでしょう
そこで勝手を知っている女性宅に侵入、殺害した上で預金通帳と印鑑を盗み出し、委任状を偽装して金を着服しようとしたものです
３年前の１２月、伊那市の住宅で８５歳の女性を殺害し通帳や印鑑を奪ったなどとして強盗殺人などの罪に問われている３０歳の被告の裁判員裁判が長野地方裁判所で始まり、被告は起訴された内容の一部を否認しました。
伊那市西箕輪の整体師だった橋爪亮太被告（３０）は３年前の１２月、伊那市の住宅で１人暮らしをしていた原貴努代さん（当時８５）を殺害し、通帳や印鑑などを奪ったほか、原さん名義の通帳を使って現金をだまし取ろうとしたなどとして、強盗殺人や詐欺未遂などの罪に問われています。
５日、長野地方裁判所で始まった裁判員裁判で、橋爪被告は「原さんを殺害し通帳や印鑑を奪ったことなどは認める」とした一方、強盗殺人の罪については「少し違うところがある」と述べ、起訴された内容の一部を否認しました。
被告の弁護士は「金品を物色しているところを目撃されたと思い殺害した」などと述べ、強盗する目的で殺害したのではないと主張しました。
これに対し、検察は冒頭陳述で「被告は強盗する目的で原さんの首を絞めて殺害し、通帳や印鑑などを奪った」と主張しました。
判決は来月１９日に言い渡される予定です。
（NHKの記事から引用）
弁護人は犯行を「殺人と事後強盗」だと主張しています。強盗殺人なら無期懲役が求刑されるところですが、殺人と事後強盗であれば懲役２５年くらいの求刑でしょうか
より刑罰が軽くなる罪名で裁くよう求めたわけです
ただ、実際の犯行結果を考えれば何の落ち度もない女性を殺害し、預金通帳と印鑑を盗み出して預金を着服しようとしたのであり、事後強盗の主張も怪しい限りです。裁判官が「これは事後強盗ですから」と量刑を軽くするとは思えません
橋爪被告にすれば、無期懲役刑で３５年～４０年も刑務所暮らしをするより、懲役２５年の方がましだと思っているのでしょうが
そもそも会社の金を使い込んでしまった時点で返済するアテもなく、詰んでしまった状態だったはずです。なら、その時点で自首するしかなかったのでは？
使い込みの上に強盗殺人までやらかし、いったいどんな心境なのかと言いたくなります
「金を盗んででも返済したかった」と主張するのかもしれませんが、実のところはその場しのぎでさらに罪を重ねているだけの話です。悪事を厭わない、その考えが大間違いでしょう
（関連記事）
伊那市強盗殺人 ８５歳女性殺害で容疑者逮捕
宮城県涌谷強盗殺人 松川被告に無期懲役判決
福島祖母殺害 １９歳孫に無期懲役判決
福島祖母殺害 初公判で殺意否認する１９歳
ビットコイン殺人 共犯少年に懲役１８年の判決
ビットコイン強盗殺人事件 主犯は無期懲役
三重・中学生殺人を考える５ 懲役５年以上９年以下
三重・中学生殺害事件を考える 犯行の狙い
アポ電強盗殺人 懲役２８年から２７年の刑
茂原強盗殺人事件を考える 主犯少年に無期懲役求刑
千葉放火殺人 市倉被告に無期懲役判決
千葉放火殺人 一倉被告が伯母夫婦殺害認める
江戸川区中学教師 借金抱え強盗したか
江戸川区中学教師 殺人容疑で逮捕
