宝塚ボーガン殺人　「罪の意識はまったくない」

事件を考える
兵庫県宝塚市の自宅で家族ら４人をボーガン（クロスボウ）で撃って殺傷したとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた野津英滉被告（２８）の裁判員裁判が続いています。これまでの３回の公判で野津被告が語った内容など、取りまとめて書きます
１０月２日の第３回公判では裁判員からの「罪の意識はありますか」との質問に、野津被告は「まったくありません」と答えています


２０２０年、兵庫県宝塚市の住宅でボーガンで親族４人を撃ち３人を殺害したほか、１人に大けがをさせた罪に問われている２８歳の被告の裁判員裁判は９月３０日、被告人質問が行われ被告は「自分が死刑になるためには３人以上を殺さないといけないので殺害した」と述べました。
宝塚市の無職、野津英滉被告（２８）は、２０２０年６月、自宅で親族４人を次々とボーガンで撃ち、７５歳の祖母と４７歳の母親、それに２２歳の弟の３人を殺害したほか、５５歳の伯母に大けがをさせたとして殺人と殺人未遂の罪に問われています。
０日午後から行われた弁護側の被告人質問で、被告は家族への不満がどうだったのか聞かれると、しばらく沈黙したあと、「家族へのストレスはたまっていくし、解決することも納得させることもできなくなった」と述べました。
そのうえで死刑になることを決意し、「自分が死刑になるためには３人以上を殺さないといけないので殺害した」と答えました。
最後に弁護側から現在の心境として事件を起こした後悔があるか聞かれると「ありません」と答えたうえで、「早く死刑になりたい」と述べました。
（NHKの記事から引用）


ただ、凶器にボーガンを選んだ理由として、「最初はナイフを使おうと思っていたが、人が人を殺めるということへの抵抗感からクロスボウ（ボーガン）に切り替えた」と公判で語っています
野津被告の「抵抗感」が殺人への躊躇や畏怖を指し示すのか、あるいはナイフだけでは複数人を殺害するのが難しいという犯行遂行上の危惧を指すのか、よく判りません。通常なら前者の殺害を躊躇う気持ちだと解釈するところですが
実際、野津被告は購入したボーガンで試し打ちをし、十分な殺傷能力があると確認した上で犯行に及んでいるわけで、必ず複数人を殺害するという強い殺意に駆られ計画的に準備し実行したと推測されます。そこに親族殺害を躊躇う気持ちがあったと認めるのは難しいはずです
それでもなお、野津被告が母親に対してなぜ強い殺意を抱くに至ったのか、報道では十分確認できないままであり、もどかしさがあります
母親は野津被告と別居しており、野津被告は祖母と暮らしていましたので、何かしらの葛藤、対立、憎悪がそこにあったものと考えられます。また父親の話が出てきませんので、両親が離婚しているものと推察されるのですが、報道では何も判りません
さて、裁判の行方について考えると、裁判官及び裁判員の判断次第にはなるものの、検察の死刑求刑に対し、責任能力の一部を欠いていたとして無期懲役判決を言い渡すのかもしれません。しかし、野津被告が無期懲役刑に耐えられるとは思えないので（死刑になりたい、死にたいと繰り返しているため）、刑務所に収監された後、自殺を図る可能性があるでしょう

（関連記事）
宝塚ボーガン殺人　野津被告に無期懲役判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/518777500.html
宝塚ボーガン殺人　野津被告に死刑求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/518608001.html
宝塚ボーガン殺人　野津被告の壮絶な生い立ち
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/518451350.html
宝塚ボーガン殺人　裁判で心神耗弱を主張し争う
宝塚ボーガン殺人　事件から５年を経て公判再開
宝塚ボーガン殺人　野津被告の病気で公判予定取消し
宝塚ボーガン殺人　野津英滉を起訴
宝塚ボーガン殺人　家族３人殺害
神戸５人殺傷事件を考える　心神喪失で無罪判決
神戸５人殺傷事件を考える　無期懲役求刑
神戸５人殺傷事件を考える　「ゾンビを殺した」
神戸５人殺傷事件を考える　初公判で心神喪失主張
神戸５人殺傷事件を考える　２度連続の精神鑑定
神戸５人殺傷事件を考える　逮捕後は黙秘
福岡母子３人殺害事件を考える　死刑判決
福岡母子３人殺害事件を考える　冤罪を主張も言い分は？
福岡母子３人殺害事件を考える　初公判で無罪主張
福岡母子３人殺害事件を考える　中田容疑者黙秘
福岡母子３人殺害事件を考える　夫の警察官を逮捕
淡路島５人殺害事件　平野被告に死刑判決
日立母子殺害を考える　小松被告に死刑判決
日立市母子６人殺害を考える　小松博文容疑者とは