福岡県警警部　女性部下へのわいせつで逮捕: 夾竹桃日記

2025年09月13日

福岡県警警部　女性部下へのわいせつで逮捕

福岡県警の警部、下川陽一被告は所轄署の課長だった今年５月、部下の女性職員を自宅へ送ってやると車に乗せ、車内でキスをしたり胸を触るなど不同意わいせつ行為をしたとして起訴されています

下川被告は一貫して容疑を否認し、「誤認逮捕だ」と主張しているのだとか

車内で女性職員に無理やりわいせつな行為をしたとして逮捕された福岡県警の警部の男が10日、起訴されました。捜査関係者への取材で、ドライブレコーダーの映像が消去されていたことが新たに分かり、男が証拠隠滅を図ったとみられています。

不同意わいせつの罪で起訴されたのは、福岡県警交通規制課付の警部、下川陽一被告（52）です。

警察によりますと、下川被告は福岡地区の警察署の交通1課長だったことし5月、福岡県久山町に止めた自家用車の中で20代の女性職員に突然キスをし、胸を触ったほか、体を触らせた疑いで逮捕されました。

その後の捜査関係者への取材で、車のドライブレコーダーの映像は全て消去されていて、下川被告が証拠隠滅を図ったとみられることが新たに分かりました。

下川被告のスマートフォンには、不同意わいせつの疑いで逮捕されない方法を検索したような履歴が残っていたということです。

下川被告の起訴を受けて、福岡県警の那須重人首席監察官は、「本県警察職員が不同意わいせつ事件で起訴されたことについて重く受け止めております。事件の全容解明に努め、厳正に対処してまいります」とコメントしています。

（福岡放送の記事から引用）

スマートフォンの検索履歴を「犯罪を計画した証拠」と認めた裁判例がいくつもあります。が、一方で「検索履歴だけで犯行を計画したとは言い切れない」とした判決（紀州ドン・ファン殺害事件）もあり、裁判官の判断もまちまちです

ただ、ドライブレコーダーから映像データをすべて消去した行為は明らかに証拠隠滅であり、すなわち犯行を隠す意図があったと判断されるでしょう

下川被告は「同意の上だった」と主張し、不同意わいせつ罪は成立しないと裁判で争うものと予想されます

おそらく下川被告は、「有罪の決め手となる証拠さえなければ、不起訴になるはず」と考え、映像データを消したのでしょう

しかし、かえって疑いを強める結果となっています。ドライブレコーダーのSDカードのデータは復元できますので、一般的なデータ削除の方法では完全に消し去ることはできません

５２歳で警部ですから、ノンキャリアの警察官としてはまずまずの出世でしょう。部下職員にわいせつ行為をせず、６０歳まで勤めれば退職金も手にできたものを。家族もさぞ呆れているはずです

（関連記事）

福岡県警警部　わいせつ容疑で逮捕も拘置所で自殺

警視庁警部補　捜査情報漏洩で再逮捕

警視庁警部補　トクリュウ組織に捜査情報流す
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/519062352.html
大阪府警警視　パパ活で拘禁刑２年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/519078245.html
大阪府警警視　パパ活で淫行し逮捕

千葉県警警部　強姦や盗撮で懲役１３年判決

千葉県警警部　盗撮や強姦してもなお情状求める

警視正の性的暴行事件　監視をさぼって自殺される

警視正の性的暴行事件　留置場で自殺

警視正を性的暴行で逮捕　余罪は多数か

愛知県警本部捜査四課長　盗撮で停職処分・退職