甲子園出場　広島広陵高校の何が問題だったのか？: 夾竹桃日記

2025年08月15日

甲子園出場　広島広陵高校の何が問題だったのか？

広陵高校の全国大会２回戦辞退問題がくすぶり続けています

高野連を批判する意見や、広陵高校野球部の暴力体質を指摘する意見、朝日新聞など高校野球に関与するメディアの問題を指摘する意見など、さまざまな声があって、とりとめがありません

高校野球と暴力については、もう4０年も５０年も前から指摘されてきたところですが、何も変わっていないのが実際です

かつて常勝軍団として一時代を築いたPL学園野球部でも、苛烈な暴力が繰り返されていたのは誰もが知るところです。が、野球部を率いた中村順司監督をスポーツメディアは今でも「名将」と称え、英雄のごとく扱っています。本来なら野球部内の暴力を放置した黒幕、として扱うべきでしょう
そしてメディアは高校野球を美談の宝庫として扱い、数々の「感動秘話」を新聞やテレビで取り上げ続けています。その裏にある暴力事件に踏み込んで取材しようというメディアは少数派です
このように高校野球を感動ポルノとして扱ってきたがゆえ、暴力が表沙汰にされず放置され続けてきたと考えられます

大会10日目を迎えた今年の全国高等学校野球選手権大会は、開幕早々、広島代表として出場していた広陵高校において複数の上級生部員から下級生部員への暴行事案があったと発覚。被害生徒および保護者に対する学校側の対応が不誠実だったとの指摘や、真偽不明なものも含めて目を覆いたくなるような被害態様が続々と露呈した。

SNSでも大炎上する事態となったものの、広陵高校は予定通り1回戦に臨み、北北海道代表の旭川志峯高校に快勝。しかし3日後の今月10日、同校の校長が会見を開き、2回戦以降の出場を辞退すると表明した。

しかしこの会見が、結果として世の中の反感をさらに招く結果となったことは周知のとおり。問題はどこにあったのだろうか。

「何のための会見をしているのか分からない」

もっとやり方があったのでは――。

元特捜検事で企業等の危機管理に精通する日笠真木哉弁護士は、広陵高校の会見をこう振り返る。

「最大の問題は、この事案においてもっとも重要であるはずの『被害者に対する謝罪』がすっぽりと抜け落ちていたことにあります」（日笠弁護士）

10日の会見冒頭、校長は「本大会に出場しているチームのみなさま、高校野球ファンのみなさまほか、大会主催者である日本高等学校野球連盟、朝日新聞社、広島県高等学校野球連盟、各方面のみなさまに多大なご迷惑、ご心配をおかけしましたこと、深くおわび申し上げます。誠に申し訳ございません」と述べ、深々と頭を下げた。

そして、SNSでの反響や誹謗中傷が大会運営に大きな支障をきたしていること、生徒が登下校時に追いかけられた、寮への爆破予告があったとの情報がSNS上で騒がれていることなどから、「生徒、教職員、地域の方々の人命を守ることが最優先」と考え、出場辞退に踏み切ったと説明した。

「会見の目的が被害者への誠意を示すことではなく、SNS上の批判に対する反論に終始していたため、厳しい言い方をすれば『何のための会見をしているのか分からない』状態になっていたように思います。SNSには学校側が把握している事実とは異なることまで書かれて大炎上しており、学校側としては『このまま言われっぱなしでは気が済まない』という気持ちもどこかにあったのかもしれません」（日笠弁護士）

（以下、略。弁護士ドットコムの記事から引用）

広陵高校の堀正和校長が会見で、被害を受け他校へ転校した元野球部員への言及がなかったのは、元野球部員が広陵高校の生徒ではなかったからでしょう。堀校長の会見での発言は、広陵高校の生徒がいかに素晴らしいか（従順で、まったく反発もしないイエスマンの集団）を強調する内容ばかりでした。元野球部員はその素晴らしい広陵高校の教育から外れていった部外者ですから、堀校長にとっては論外の者であり、「守るべき生徒」ではないと認識していたはずです

また、「誠に申し訳ありません」と謝罪したのは甲子園２回戦の辞退を指すのであり、広陵高校の教育や野球部での指導が間違いだったと認めたものではないと解釈されます

つまりはSNSの攻撃に晒された自分たちこそが被害者である、との認識のままで、元野球部員に対して適切な対応をしなかったことを反省しているようには感じ取れないままです

このように広陵高校側と、この件で様々な批判を展開している人たちとでは事実認識に大きな違いがあり、その溝は埋まらないままなのが実際です

一部の野球人は元野球部員も寮の規則に反してカップラーメンをこっそり食べていた問題があり、「一方的に被害者扱いすべきではない」と意見を述べています。が、夜中にカップラーメンを１個食べたところで甲子園出場停止処分になったりはしません。上級生の野球部員が下級生に暴力をふるったことが問題の本質です

この野球人は上級生が下級生を指導するのは当然であり、時には暴力も容認されると言いたいのか？（そこまでは書いていませんが）

両成敗というならその行為が釣り合っていければならず、カップラーメン１個と４人もしくは６人の上級生が相次いで暴力を振る行為とでは到底釣り合わないのです。なので、「両成敗だ」などと片付けられる問題ではありません

（関連記事）

甲子園出場　広陵高校の暴力と中井監督の責任
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520869645.html
甲子園出場　広陵高校の暴力を第三者委員会が認定
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520794951.html
甲子園出場　広島広陵高校は臭いものに蓋で終結か
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520003825.html
甲子園出場　広島広陵高校の変わらぬ暴力体質
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/519576222.html
甲子園出場　広島広陵高部員を書類送検
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/519386467.html
甲子園出場　広陵高誹謗中傷問題の行方
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/518227966.html
甲子園出場　広陵高は被害者なのか？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/518108345.html
甲子園出場　広陵高野球部員が被害者親族を告訴
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/518075725.html

甲子園出場　広陵高の暴力は伝統
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/517771619.html
甲子園出場　広陵高問題で精神論や根性論を問う
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/517686736.html
甲子園出場　広島広陵高の辞退は美談なのか？

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/517595623.html

甲子園出場　広島広陵高校は２回戦を辞退

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/517572980.html

甲子園出場　広島広陵高校の暴力（続き）

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/517546938.html

甲子園出場　広島広陵高校の暴力

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/517521011.html

彦根総合高校野球部　集団万引き事件
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/518949006.html

埼玉栄高校　無免許運転事故はマンモス校だから？

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/514076069.html

埼玉栄高校　無免許運転事故はどうなったか

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/507831327.html