性犯罪者データベース 私立学校はほとんど利用せず
性犯罪で教員免許が失効した者をリストアップしたデータベースを文部科学省は運営を始めました。が、私立の幼稚園や小中高では利用が低調だと報道されています。全国の私学のうち７５％が利用しておらず、学内の教諭が性犯罪歴を有しているのかまったくチェックしないまま、というお粗末な実態が明かされています
児童・生徒の安全を守ること以上に優先すべきものはないはずであり、その認識の甘さに愕然とします
私立の幼稚園や小中高校を運営する学校法人などを対象にした文部科学省の調査で、回答した７５％にあたる５４８０法人が、教員採用の際に児童生徒へのわいせつ処分歴の有無を国のデータベース（ＤＢ）で確認していなかったことがわかった。教員による児童生徒性暴力防止法は、ＤＢでのチェックを義務付けており、法令違反となる。
同法でＤＢでの確認を義務付けたのは、児童生徒へのわいせつ行為で懲戒解雇や免職となった元教員が再び教壇に立つことを防ぐのが狙い。ＤＢは２０２３年度から運用が始まり、公立は教育委員会、私立は学校法人が利用登録し、採用の判断材料に使う。
文科省はＤＢ開始１年にあわせ、昨年５～８月、全国の私立学校を運営する８１６４法人に２３年度の活用状況を調査。７２５８法人から回答があった。今回、私学でのＤＢ未登録が多いため調査した。
文科省は今年３月、私学を所管する都道府県や政令市を通じ、ＤＢ使用の徹底を求める通知を出していた。
調査によると「（ＤＢの利用）登録をしていない」が３０６２法人、「登録をしているが活用できていない」が２４１８法人で、回答した法人の７５％の５４８０法人がＤＢを使っていなかった。使わない理由は「義務が課せられていることを知らなかった」「教員免許の有効性を確認するシステムと勘違いした」などだった。
公立は全教育委員会が利用登録をしている。ただ、同省は、全ての採用で使っているか確認していない。
教員によるわいせつ事件は公私立を問わず起きている。名古屋市と横浜市の市立小学校教員２人は６月、女子児童の下着の盗撮画像などを教員らのＳＮＳグループチャットで共有したとして愛知県警に逮捕された。
学校の法令順守に詳しい淑徳大の坂田仰教授（教育制度論）は「私立学校に法令順守を指導する自治体の人材が十分でない。国は、ＤＢ確認をしていない学校法人の公表など、学校の対応を促す仕組みを作るべきだ」と指摘する。
（読売新聞の記事から引用）
一般論として、公立学校の教諭をしていた際に盗撮や強制わいせつで懲戒処分を受けた人物が、その後、私学の教員採用に応募してまんまと採用されるケースが考えられます。あるいは学習塾の講師など、教育関連事業に入り込む可能性があります
なので、新採用の教員のみならず、すでに就労している教員の中にも性犯罪の前科を抱えている者が紛れ込んでいるかもしれません
文部科学省のデータベースは児童・生徒への性暴力で教員免許状を失効・取り上げになった者、２４９８人が登録されています。連日のように教師による性犯罪が報道されており、直近では年間３００人もの教員が性犯罪で懲戒処分を受けていますので、登録される者はますます増えるのでしょう
また、私立の小中学校では教諭による性犯罪があったとしても、公にすると学校の対面が傷つくとして警察に届け出たりせず、こっそりと処分して決着させてきたケースもあったのでは？
公立の学校に比べて性犯罪に厳しく対処する姿勢に欠けているのではないか、と懸念されます
（関連記事）
日本版「性犯罪者データベース」法案の欠陥とは
日本版「性犯罪者データベース」改正案まとまる
性犯罪者データベース法案 成立見送り
わいせつ教師の教員免許再交付禁止は憲法違反？
男児に猥褻の保育士橋本晃典 懲役２０年判決
民間人校長候補に盗撮歴発覚
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
わいせつ行為で停職の教師 教壇復帰で再犯
また塾のトイレ盗撮 講師の大学生逮捕
四谷大塚講師 高校生時に性犯罪で中退
四谷大塚講師 わいせつ余罪多数で再逮捕
