新宿ストーカー殺人 和久井被告の初公判
新宿のタワーマンションの敷地内で待ち伏せをし、外出した平沢俊乃さん(当時25)をナイフで刺し殺した和久井学被告の公判が始まっています
現在52歳の和久井被告が、なぜ親子ほど年齢の違う平沢さんと結婚する話に執着したのか、裁判で明らかになるとは思えないものの、平沢さんの甘い言葉に翻弄されたと主張し、情状酌量を訴えるのかもしれません
誰がどうも見ても、和久井被告がキャバ嬢の手練手管にまんまと乗せられた…と解釈するわけですが
去年、東京 新宿区のタワーマンションの敷地内で、25歳の女性をナイフで刺して殺害した罪に問われている52歳の被告の初公判が開かれ、被告は起訴された内容を認めました。
川崎市に住む配送業の和久井学被告(52)は、去年5月、新宿区のタワーマンションの敷地内で、25歳の住人の女性の胸や背中を果物ナイフ2本で多数回刺して殺害したとして、殺人などの罪に問われています。
4日、東京地方裁判所で開かれた初公判で、被告は起訴された内容を認めました。
検察は冒頭陳述で「被告はネットのライブ配信で知り合った女性が経営する飲食店に4年前から通い、結婚を求めていた。その後、ストーカー規制法違反の疑いで逮捕され、待ち伏せ行為などが禁止されたが、事件の1年前には効力がなくなった。去年、女性がライブ配信を再開し、被告の逮捕に言及したため待ち伏せし、追いかけてナイフで刺した」と述べました。
一方、弁護側は「被告は女性に結婚すると言われ、大切にしていたバイクと車を売却して、1600万円を渡した。多額の借金が残った被告は、ライブ配信で悪口を言われたことから、脅せばお金を返してくれると思って声をかけたが、走って逃げられたのでパニックになった」と主張しました。
(NHKの記事から引用)
和久井被告の父親は息子がキャバ嬢に騙されているのではないか、と何度も諫言したそうです。しかし、和久井被告は耳を貸さず、もう結婚すると決まったかのようにウキウキしていたとも報道されています(和久井被告の父親の談話による)
被害者である平沢さんは既に死亡していますので、何も証言はできません
それを好都合と、和久井被告がすべてを平沢さんのせいにし、自身は騙された被害者であると主張するのでしょうか?それも度が過ぎると、裁判官や裁判員は「こいつ、何も反省していないな」と思うはずです
平沢さんにとって和久井被告は、店に来ても車とバイクの話しかしないつまらないオッサンであり、ただ金払いだけはよかった客、との認識だったのかもしれません。もちろん、結婚など考えてもいなかったでしょう
和久井被告の主張を聞いて、裁判官や裁判員が同情するとも思えません。検察は懲役20年を求刑するものと予想します。判決も懲役19年くらいでしょう
(関連記事)
新宿ストーカー殺人 和久井被告に懲役15年判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516947876.html
新宿ストーカー事件 和久井被告に懲役17年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516862749.html
新宿ストーカー殺人 男子教育不在が歪んだ自意識を生む?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516947876.html
新宿ストーカー事件 和久井被告に懲役17年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516862749.html
新宿ストーカー殺人 男子教育不在が歪んだ自意識を生む?
新宿ストーカー殺人 被害者の壮絶人生とか
新宿ストーカー殺人 和久井容疑者の独善
新宿ストーカー殺人 和久井容疑者への同情論
新宿ストーカー殺人 09年の「耳かき」店殺人そっくり?
新宿ストーカー殺人 51歳容疑者逮捕
新橋ガールズバー殺人 50歳被告に懲役19年判決
耳かき店員殺人を考える3 孤独な四十男
耳かき店員殺人を考える2 犯行の凶悪さ
耳かき店員殺人を考える1 死刑を回避して無期懲役
熊本ストーカー事件 執行猶予判決直後に再犯
山梨女性遺棄事件 小棹容疑者は離婚してた
山梨女性遺棄事件 小棹容疑者は既婚者?
山梨女性遺棄事件 職場の同僚を逮捕
堺市女子大生殺害 求刑通り懲役20年判決
堺市女子大生殺害 殺意も責任能力もなく無罪を主張
静岡女子大生殺害 懲役20年の判決は妥当か?
静岡女子大生殺害 ストーカーの言い分
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える2 どこまでが発達傷害なのか
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える1 幼なじみ
ストーカー問題 自我・他我はどう形成されるのか2
ストーカー問題 自我・他我はどう形成されるのか1