自衛官による殺人　水島被告に精神障害なし

事件を考える
京都市内のマンションで高齢の男性を殺害した罪などに問われた元自衛官、水島千翔被告に対し、京都地検は無期懲役を求刑しています
検察側は「誰が被害者になってもおかしくない無差別な犯行。『人を殺せば自衛隊から逃げる口実になると思った』など、動機は理不尽極まりなく身勝手」と指摘しました
また、公判には精神鑑定を担当した医師が出廷し、「水島被告に精神障害はない」と証言しています


京都市東山区のマンションで令和5年12月、住人の高齢男性を刺殺したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われた元陸上自衛官の水島千翔（ゆきと）被告（22）の裁判員裁判の第3回公判が16日、京都地裁（大寄淳裁判長）で開かれた。起訴前に被告の精神鑑定を行った医師は証人尋問で「被告に精神障害は認められなかった」とした上で、犯行の前後に「性格的断絶があった」と指摘。仕事への不安が募り、殺人を実行したと分析した。
医師は尋問で、被告や関係者らへの聞き取りなどから、事件直前までの生活は「おおむね良好だった」と述べた。一方、完璧主義者ゆえに、自衛隊で任された仕事に不安を抱くようになり、仕事から逃れたいとの動機から犯行に及んだとした。また事件後の拘置所での生活を尋ねたところ、被告が「これほど楽なところはない」などと話していたと明かし、人生に投げやりになっていた可能性にも言及した。
一方、以前から抱いていたとされる殺人願望については「一般人が抱く程度の死への興味であり、強い気持ちがあったわけではない」などと指摘。事件後にインターネットで「何人殺すと死刑」と検索した点についても「興味に基づく検索であり、（願望の程度は）強いものではない」とした。
起訴状によると、水島被告は5年12月3日夜、マンション2階と3階の間の階段踊り場付近で、岡田好次郎さん＝当時（82）＝を転倒させ、包丁で背中を複数回突き刺し、殺害したとしている。
（産経新聞の記事から引用）


「性格的断絶」との表現に接したのは初めてです。あれこれ検索してみましたが、医学用語としての使用例は見当たりません。社会科学や心理学では「感情的断絶」とか「社会的断絶」といった用語が存在しますが、同じ意味合いとは言い切れません
憶測するなら、水島被告の中で物事を深く考えようとすると行き詰まってしまい、すっぱりと投げ捨ててしまう行動面を「性格的断絶」と表現しているのでしょうか？
自衛隊に入隊して数年経ち、新任隊員を指導する立場になってどう接してよいのか迷い、悩み、そこから逃げ出そうと決めるや寮へ帰らず、「犯罪をして逮捕されれば自衛隊に戻らずに済む」と二段も三段も飛び越した結論へ至っており、そうした突飛さが性格に由来すると
そうした考え（性格ゆえなのか？）は非常に幼稚な気がします。夏休みの終わりに、「学校へ行きたくない」と思い詰めた中学生が校舎に放火し、「学校がなくなれば行かずに済む」と考えるのに似ています
もちろん、困難から逃げるという判断すべてが誤りではなく、ブラック企業に就職したら退職して他の仕事を探すのは正しい判断でしょう。自衛隊が自分に合わないと思い悩むなら、退職して他の生き方を探す選択もありです
しかし、自衛隊から逃げ出すため人を殺す、との判断にはどうしようもないズレを感じます
なぜそれほどまでにズレてしまったのかが問題です
判決の方は無期懲役ではなく（強盗殺人なら無期懲役でしょうが、本件はいわゆる殺人のための殺人です）、懲役２６年とかの有期刑になるものと予想します

（関連記事）
自衛官による殺人　水島被告に無期懲役判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516564279.html
自衛官による殺人　動機が不可解なまま
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516523472.html
自衛官による殺人　５人殺害を企てた？
自衛官による殺人　公判で犯行認めた水島被告
自衛官による殺人　水島被告の初公判を前に
自衛官候補生射殺事件　渡邉被告は起訴で刑事裁判に
自衛官候補生射殺事件　実名報道
自衛隊候補生発砲事件　荒んだ家庭で育つ
自衛隊候補生　上官３人に発砲し２人死亡
１９歳警察官が上司を射殺　求刑は懲役２５年
１９歳警察官が上司を射殺　書類の書き直しが不満
１９歳警察官が上司を射殺　不適格者を採用するなと社説
１９歳警察官が上司を射殺　パワハラか？
富山交番襲撃犯　控訴審で差し戻し判決
富山交番襲撃犯　無期懲役判決
富山交番襲撃犯　２人を殺害し逮捕