中居正広問題 退く時期を見失ったか?
中居正広側弁護士がフジテレビの第三者委員会に求めていた2度目の証拠開示要求ですが、あっさりと断れています
当然の結果でしょう
芸能ニュースによれば、中居正広には弁護団として公にされている3人の弁護士たちのほかにもブレーンがいて、その人物が戦略を練っているのだそうです。となれば、第三者委員会が証拠開示の請求に応じなかったとして、いよいよ訴訟に踏み切るつもりなのでしょうか?
テレビのコメンテーターをしている橋下徹弁護士は、「中居さんはとことんやる気だ」と内部事情を知っているかのような発言していますので、弁護団として名を連ねていないブレーンとは橋下弁護士なのではないか、と勘ぐりたくなります
それはともかくとして、自分には中居正広が退く時期を見失い、醜態を晒し続けているように見えてなりません
(前略)
そもそも、調査報告書では、中居氏と女性Aはあくまでも業務を通じて接点を持ち、交際関係やプライベートな付き合いはなかったと評価。性暴力が認定されたトラブルは、直前に中居氏から2人きりの食事を提案され、女性Aがこれを承諾した末に起こったとされているが、調査報告書では、中居氏はフジテレビにとって有力な取引先で、女性Aは入社数年目の局員という関係上、《両者の間には圧倒的な権力関係が存在していた》と認定している。
これについて、中居氏の弁護団は30日に公表した文書で、“業務の延長線上”という判断基準が曖昧だとして釈明を要求し、その根拠として《中居氏は、フジテレビの職員ではなく、相手方女性の上司でもありません》《2023年6月2日当時、中居氏と相手方女性の間には、雇用・指揮監督関係や、上下の業務的権限関係は存在しませんでした》などと主張。さらに、以下のようにも訴えている。
《また両者には複数回の会食の機会があり、中居氏と彼女は家族やプライベートの出来事に関して様々なやりとりもあり、メールで「勇気づけられた」等のお礼をもらうような関係でもありました》
しかし、この“お礼メール”を業務の延長線上ではないことの“根拠”とすることに、あるテレビ局関係者は疑問を呈す。
「中居氏としては、女性Aとはプライベートな話題も共有できる間柄で、そこに第三者委員会が認定したような権力勾配は無く、業務での付き合いを抜きにしても、親密な関係であったと主張していると捉えることができます。とはいえ、お礼のメールは社会人のマナーとして“社交辞令”で送る人も多く、当時の中居氏がフジテレビにとって“超重要タレント”であり、そんな立場の人に対してはなおさら丁寧に接するのが一般的でしょう。
また、中居氏は報告書のなかで、’23年6月2日に女性Aを誘い出した際、事前に他のメンバーを誘っていること、店を探していることをメールで伝えていましたが、第三者委員会のヒアリングに対しそのような行動を取った事実はなかったと説明しています。あくまでも女性Aとの信頼関係が築けていたと自負しているのなら、“だまし討ち”のような誘い方で2人きりのシチュエーションを作ったことに関する説明が必要ではないでしょうか」
Xでは、女性Aとのメールを根拠に「業務の延長線上」を否定した記述をめぐって、こんな冷ややかな声が上がっている。
《中居さんいつまでこんなことやってるんだよ痛々しくて見てらんない笑 女からお礼メールもらったくらいで俺に好意があるんだな、とかとにかくキモい思考やめようよ?ねっ勘違いおじの中居さん》
(以下、略。女性自身の記事から引用)
「お礼のメールをもらうほど親密で良好な関係だった」と中居側は言いたかったのかもしれません。が、それなら「性暴力があった」と第三者委員会から認定されるような事態がなぜ起きてしまったのか、と逆に問われます
中居側が「(渡邊渚と)トラブルがあった」と認め、示談を結んだと公表しているのですから
いまさら「お礼のメール」の存在を持ち出したところで潔白の証明になりません
上記の記事のもあるように、社交辞令な的なメールを、「あの女、おれに惚れてるな」などと言い出すのも同然で、見ているこっちの方が赤面してしまいます
こうした「無駄な足掻き」としか思えない反論を小出しにして、「オレの方に分がある」とのつもりでいるなら「痛い勘違い野郎」でしょう
中居正広の側にいるブレーンとやらは恐ろしく無能な人物と思われます
有能なブレーンであれば、撤退するよう進言し、反論など止めて沈黙に徹した方がメリットが大きいと説明するはずです
「すべての責任は自分にあります」と宣言し、引退をした場面で終わりにしていれば波風も立たなかったのでは?
わざわざ反論を開始して恥を晒し続ける狙いが理解不能です。裁判をやったところで中居正広が満足できるような結果は得られません
(関連記事)
中居正広問題 古市憲寿と橋下徹の意図は
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516485250.html
中居正広問題 自分にも人権がある?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516471788.html
中居正広問題 「中居さんは裁判はしない」
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516319281.html
中居正広問題 フジTVのA氏に厳重処分発表
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515914587.html
中居正広を繰り返し擁護する古市憲寿
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516485250.html
中居正広問題 自分にも人権がある?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516471788.html
中居正広問題 「中居さんは裁判はしない」
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516319281.html
中居正広問題 フジTVのA氏に厳重処分発表
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515914587.html
中居正広を繰り返し擁護する古市憲寿
中居正広問題 意味不明な反論で何したいのか?
中居正広問題 中居側が重ねて証拠開示を要求
中居正広問題 第三者委員会は証拠開示しないと回答
中居正広問題 テレビ各局に「性暴力の訂正」依頼も拒否
中居正広問題 反撃に沸き立つ中居ヅラ
中居正広問題 古市憲寿は中居擁護派か
古市憲寿の「文春廃刊すべし」論
中居正広問題 反撃開始で性的暴行を否定
中居正広問題 反撃は返り討ちになるとの記事
中居正広問題 反撃のため訴訟準備という記事
中居正広問題 フジテレビ第三者委員会報告
その他の「中居正広問題」記事はブログ右端のラベルリストからたどれます