中居正広問題　意味不明な反論で何したいのか？: 夾竹桃日記

2025年05月30日

中居正広問題　意味不明な反論で何したいのか？

この問題について繰り返し取り上げているところですが、いったいどこに向かおうとしているのか理解不能です。中居正広は何をしたいのか？

中居側が提起していた証拠開示請求を第三者委員会が拒絶し、調査の権限を越権しているのではないか等の指摘にも実質的な回答はなかったため、中居側は５月２８日を回答期限として再度、第三者委員会に質問と証拠開示を要求していました。しかし、２８日を過ぎても第三者委員会からは何ら回答を得られていません

中居正広の代理人弁護士は３度目の質問と証拠開示要求を行った、と報じられています。回答期限は６月６日です

元タレントの中居正広氏（52）の代理人弁護士が30日、フジテレビの第三者委員会に改めて調査報告書作成のために用いられたヒアリング記録やその他証拠の開示を求めた。期日は6月6日とした。文書の中で、中居氏が1月9日に発表した声明が女性側代理人からの修正が入ったものであることを明らかにした。

中居氏側代理人は「改めて、本調査報告書作成のために用いられた一切のヒアリング記録及びその他の証拠、事実認定のために使用した資料の開示を求めます」と要求。「貴委員会が日本弁護士連合会“企業不祥事における第三者委員会ガイドライン”の想定を超える調査・評価を行い、中居氏に名誉・社会的信用の喪失という具体的損害を与えた事実は看過できません」と訴えた。

6日までに「①本調査報告書作成のために用いられたヒアリング記録やその他証拠②性暴力があったとの認定は、どのような証拠に基づいてされているのか、その証拠と、認定と証拠との対応関係がわかる資料③上記証拠の一部ないし全部の開示ができない場合は、その理由を明らかにしてください」と求めた。

釈明を求める事項として、①WHOの「性暴力」の定義について②「業務延長線上」という拡大解釈について③前足と後足が大事とする貴委員会の調査範囲について④守秘義務の対象の誤認等についての4つを提示した。

守秘義務の範囲についての中で、「中居氏は、2025年1月9日に公式ウェブサイトでコメントを発表する際に、事前に相手女性側代理人に対して当該コメントの文案を示したところ、相手側女性代理人から修正が入り、守秘義務を尊重する観点からこれを受け入れています」と報告。「当職らが、その経緯や修正前後の文章を比較し確認したところ、相手女性側代理人からの修正要求によって、中居氏本人の本来の意図が伝わらず、誤解を招きかねない文章になってしまったと思料いたします」とした。

中居氏は1月9日に「トラブルがあったことは事実です。そして、双方の代理人を通じて示談が成立し、解決していることも事実です」と声明を発表。「解決に至っては、相手さまのご提案に対して真摯に向き合い、対応してきたつもりです。このトラブルにおいて、一部報道にあるような手を上げる等の暴力は一切ございません」としていた。また、今後の活動について「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」と記していた。

（以下、略。Sponichi Annexの記事から引用）

第三者委員会に再度証拠開示（中居氏を聴取に応じた際に音声データ）求めたり、性暴力を認定した根拠や調査の権限とその範囲を問うのは理解できるにしても、なぜ今になって１月９日に中居正広側が発出したヘンテコリンな声明についての釈明をわざわざ盛り込んでいるのか、不可解です。１月９日の中居の声明は第三者委員会と直接関係がありません

渡邊渚の弁護士から声明について修正要求があったからだとしても、それで真意が伝わらないと思ったなら協議した上で再度修正し、双方が納得できる文面にしてから発出するのが当然でしょう。つまりは中居正広側が何ら働きかけをしなかった（その文面で納得していた）のが実際であり、あたかも渡邊渚側の弁護士に責任があるかのような誤魔化しは卑怯にして卑劣です。後出しジャンケンで、「実はあれは◯◯によって修正されてしまって、変な文章になったました」などという説明にはうんざりします。しかも、中居側弁護士が「修正されてしまった」と述べているだけで、中居側が最初に起案した元の声明がどのようなものであったか、公開しないままです

これがまともな大人のすることか、と思うばかりです

それを言うなら、芸能界引退を一方的に宣言し会見も開かず逃げた中居正広が、今になって反論を始めるというのも恥さらしでしかないのですが。反論や釈明があるならこれまでにも行う機会がいくらでもあったはずで

どうしても反論したいのであれば、中居正広抜きで（本人は出席したくないのでしょうから）代理人弁護士だけの会見を開き、記者の質問に応じるのが筋だと思います。そこで弁護士が今後、何をどうしたいのか（第三者委員会とフジテレビを相手に訴訟を起こすとか、渡邊渚を訴えるとか、独自に第三者委員会を立ち上げ再調査させる、告白本に未公開秘蔵写真と握手券を付けて売り出すとか）明かせばよいのでは

（関連記事）

中居正広問題　自分にも人権がある？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516471788.html

中居正広問題　「中居さんは裁判はしない」

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516319281.html

中居正広問題　介入続ける古市憲寿の狙いは

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/516222830.html

中居正広問題　フジTVのA氏に厳重処分発表
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515914587.html
中居正広問題　退く時期を見失ったか？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515879934.html
中居正広を繰り返し擁護する古市憲寿
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515817364.html
中居正広問題　中居側が重ねて証拠開示を要求

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515642221.html

中居正広問題　第三者委員会は証拠開示しないと回答

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515485174.html

中居正広問題　テレビ各局に「性暴力の訂正」依頼も拒否

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515307772.html

中居正広問題　反撃に沸き立つ中居ヅラ

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515189415.html

中居正広問題　古市憲寿は中居擁護派か

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515165153.html

古市憲寿の「文春廃刊すべし」論

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/510019760.html

中居正広問題　反撃開始で性的暴行を否定