中居正広問題　反撃に沸き立つ中居ヅラ: 夾竹桃日記

2025年05月14日

中居正広問題　反撃に沸き立つ中居ヅラ

中居正広の代理人弁護士による反撃で、中居ヅラと呼ばれるファンが沸き立っていると報じられています。実際はどの程度の数、ファンが残っているのかは不明ですが、「ようやく中居くんが反論してくれた」と受け止めているファンがいるのは確かでしょう

ただ、反撃を始めたとはいえ、自分には無理筋のゴリ押しに映るわけで、これで何らかの勝利を手にするのは極めて困難と思われます

第三者委員会の調査報告書は中居氏による性暴力を認定したが、代理人弁護士が中居氏から事情を聴くなどした結果、性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかったと指摘。さらに中居氏が守秘義務解除に応じなかったとしている点についても当初、中居氏は守秘義務解除を提案していたと反論した。

これを受けて中居氏のファン「中居ヅラ」が沸き立っている。昨年末に中居氏の女性トラブルが報じられ、1月に引退。3月に公表された調査報告書で性暴力と認定されたことで、中居ヅラたちも肩身の狭い思いをしてきたからだ。「ネット上では中居ヅラというだけでさげすまれてしまうようになっていました」（芸能関係者）

中居氏が反論もせずに引退したこともファンの落胆に拍車をかけ、推しのタレントを変える担降りも続出していた。

「これまで中居氏本人が何も反論しなかったため、中居ヅラたちも何かを言われても言い返せない状態だった。ようやく反論してくれたことで、今も中居氏を信じてきたファンは沸き上がっているのです」（同）

まだ調査報告書に対し中居氏が反論したという段階で、この先どうなるかは分からない。それでも肩身の狭かった中居ヅラたちの「救われた」「信じてます」などという書き込みが相次いでいる。

（東スポWebの記事から引用）

性暴力認定に関しては昨日も当ブログに書いたように、第三者委員会としてフジテレビ内外の問題を広く扱う立場ですから、中居正広問題に言及し性暴力を認定するのも役割のうちであり、何ら問題はありません（ただ、第三者委員会は裁判所ではありませんので、あくまで民間の任意団体による認定にとどまります）

今回、中居正広の代理人弁護士は「証拠を出せ」と開示要求しています。しかし、「第三者委員会が調査のため収集した証拠、証言は他者に開示しない」と、日本弁護士連合会のガイドラインは定めています。なので、「証拠を出せ」の要求に応じる義務はありません

もちろん、中居正広の代理人弁護士はそれを承知の上で要求しているはずで、「証拠が開示できないのなら訴訟で決着をつけましょう」と次の段階へ移る腹づもりでいるのでしょう

フジテレビ・ホールディングスは上場企業として、放送事業を担う企業として、この訴訟を受けて立つものと思われます（訴訟を回避するため、こっそり示談して決着という展開にはしない）

また、中居正広側も「性暴力があった」という認定だけは絶対に取り消させたいので、訴訟も覚悟の上だと推測されます

ちなみに、第三者委員会の弁護士の報酬は原則として時給制にする、のが日弁連のガイドラインです。なので、第三者委員会の弁護士は訴訟にかまける時間の割合に応じ、報酬を請求します。訴訟が長引けば、それだけ受け取る報酬も増えます

ただ、訴訟となって中居側が勝てるかどうか、です

弁護士の若狭氏は「刑事裁判をやれ」とコメントしています。

刑事裁判はあり得るのか

この場合、刑事裁判としては２つの選択肢があります。１つは第三者委員会報告書が侮辱罪や名誉毀損罪に該当するとして刑事告発するもの。ただし、検察は告発を受理するものの、裁判で勝てると判断しない限り起訴はしません。負ける裁判はしないのです。本件の場合も不起訴とするでしょう

もう１つは守秘義務を捨て、渡邊渚を名誉毀損で刑事告発するもの。ただし、これは渡邊渚側が中居正広を不同意わいせつ罪などで逆に告訴する可能性があり、中居正広が被告人として法廷に立たされるリスクがあるため、躊躇するでしょう

となれば、本件の場合は刑事裁判は回避し、あくまで民事訴訟で第三者委員会とフジテレビホールディングスを訴え、報告書にある「性暴力」の訂正を求める裁判にするのではないか、と想像します

（関連記事）

中居正広問題　フジTVのA氏に厳重処分発表
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515914587.html
中居正広問題　退く時期を見失ったか？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515879934.html
中居正広を繰り返し擁護する古市憲寿
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515817364.html
中居正広問題　意味不明な反論で何したいのか？

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515774290.html

中居正広問題　中居側が重ねて証拠開示を要求
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515642221.html
中居正広問題　テレビ各局に「性暴力の訂正」依頼も拒否
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515307772.html
中居正広問題　古市憲寿は中居擁護派か

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515165153.html

古市憲寿の「文春廃刊すべし」論

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/510019760.html

中居正広問題　反撃開始で性的暴行を否定

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515136957.html

中居正広問題　反撃は返り討ちになるとの記事

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/514612092.html

中居正広問題　反撃のため訴訟準備という記事

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/514545410.html

中居正広問題　関西テレビ大多社長辞任

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/513504754.html

中居正広問題　逮捕の可能性はあるのか