ススキノ首なし遺体 田村母に懲役１年２月執行猶予３年判決
ススキノのホテルで男性の首なし遺体が発見された事件で、父親の田村修被告には懲役１年執行猶予４年の判決が既に言い渡されています。母親の田村浩子被告には５月７日、札幌地裁が懲役１年２月執行猶予３年の判決を言い渡しました（求刑は１年６月）
求刑からも判るように、検察は最初から実刑に問う気はなかったようです。懲役３年以下の有罪判決で前科がない場合、執行猶予が付く場合が多いからです
2023年7月、札幌市・ススキノのホテルで男性・Aさんの遺体が発見された事件。札幌地裁は5月7日、逮捕された親子3人のうち母・田村浩子被告（62）に対して、懲役1年2か月、執行猶予3年の有罪判決を下した。検察側は論告で懲役1年6か月を求刑していた。
浩子被告は濃いグレーのクルーネックカーディガンに、ふくらはぎまで丈のあるカーキ色のプリーツスカート姿で入廷。メガネをかけ、髪の毛は後ろでひとつに束ねていた。裁判を傍聴した高橋ユキ氏が解説する。
「浩子被告は死体遺棄、死体損壊の各ほう助罪に問われていました。死体遺棄ほう助の成否については『娘・瑠奈被告（31）による死体遺棄はいつ終了したか？』『浩子被告の遺棄ほう助が成立するか？』が主な争点でした。検察側は、浩子被告は瑠奈被告の計画を知っており、父・修被告（61）と計画を共有していたと主張。
対して弁護側は、死体遺棄は瑠奈被告がAさんの頭部を自宅に持ち帰った時点で終了していると主張。また、仮に自宅浴室で保管している間の死体遺棄継続が認められたとしても、浩子被告の行為は容認・ほう助に当たらないとしていました」（高橋ユキ氏）
双方の主張に対して札幌地裁は、浩子被告が瑠奈被告の死体遺棄を容認し、ほう助したと認めた。また、死体遺棄の終了時期については、“自宅に持ち帰った時点で死体遺棄は終了していた”という弁護人の主張を認められないとした。
「瑠奈被告は、Aさんの頭部を自宅に持ち帰ったあと、頭部の皮膚を剥ぎ取り、眼球や舌、食道器官を摘出するなどの損壊行為に及びました。また、摘出した眼球などをエタノールで満たした瓶に詰め、剥いだ皮膚を球状にしたザルに被せて浴室に吊るし、残りの頭部も浴室に保管し続けていました。
そうした状況から、瑠奈被告による死体の隠匿（遺棄）行為は、田村親子の逮捕によってAさんの頭部が発見に至った2023年7月24日まで継続するとの判断が下ったとのことです」（同前）
（中略）
「眼球入りの瓶を見た浩子被告による『すごいね。』との発言について、札幌地裁は、瑠奈被告を怒らせないように調子を合わせていたとしても、死体遺棄行為を積極的に肯定する発言であると判断したようです。よって、浩子被告の言動は死体遺棄の“容認”にあたり、死体遺棄ほう助罪は成立するとしました」（同前）
また浩子被告は、瑠奈被告が自宅浴室でAさんの頭部から右眼球を摘出する際、その様子の撮影を依頼され「カメラは運動会以降触っておらず得意でないから、修さんに頼んで」と拒否したあとで、『カメラマンするでしょ』とのLINEを修被告に送信。また、損壊行為が終わったのち、修被告に対して「ちゃんと撮れた？」との確認もしていた。
（以下、略。NEWSポストセブンの記事から引用）
田村瑠奈被告は２度目の精神鑑定中です。検察は刑事責任能力を問えると判断して起訴しており、公判は中断した状態にあります
検察の根拠として最初の精神鑑定結果に裁判官が疑い、あるいは疑問を抱いているからこそ、公判を中断してまで２度目の精神鑑定実施に踏み切ったと考えられますので、鑑定結果次第では田村瑠奈被告の心神喪失を認め、無罪判決を言い渡す可能性も出てきました
もちろん、無罪判決が出たからと言って瑠奈被告が拘置所から出てくるとは限らず、精神衛生関連法令に則り精神病院へ入院する措置が取られるでしょう
ニュースサイトのコメント欄にはいつものように、「殺人者を野放しにするのか？」と怒りのコメントが殺到すると思われますが、それは法律・制度を知らない人たちの早とちりです
殺害された被害者の遺族は田村親子３人を極刑に処すべきだと訴えていますが、そもそも事件の原因を作ったのは被害者の方です。女装して夜の街を歩き回り、セックス相手を探すという奇異な行動が田村瑠奈被告の犯行を招いた、ともいえます
田村父、母が有罪判決を受けたものの、執行猶予付きの軽微な量刑ですから、遺族側は怒り心頭だとは思いますが
（関連記事）
ススキノ首なし遺体 田村父への判決を考える
ススキノ首なし遺体 田村父に懲役１年執行猶予４年判決
ススキノ首なし遺体 田村父に懲役１０年求刑
ススキノ首なし遺体 瑠奈被告を２度めの精神鑑定
ススキノ首なし遺体 録音で瑠奈被告の罵声を再生
ススキノ首なし遺体 瑠奈被告は再度の精神鑑定か
ススキノ首なし遺体 遺族「一家３人に極刑を」
ススキノ首なし遺体 専門家の見解（2）
ススキノ首なし遺体 瑠奈被告は解離性同一性障害か
ススキノ首なし遺体 田村母の公判で判ったこと
ススキノ首なし遺体 報道・記事の誤りについて
ススキノ首なし遺体 専門家の見解(1)
ススキノ首なし遺体 田村母は初公判で容疑否認
ススキノ首なし遺体 田村母の公判は６月
ススキノ首なし遺体 親子３人を起訴
ススキノ首なし遺体 精神鑑定医がペラペラ喋る？
ススキノ首なし遺体 瑠奈容疑者を起訴の見込み
ススキノ首なし遺体 エディプスコンプレックス
ススキノ首なし遺体 親子３人を精神鑑定に
ススキノ首なし遺体 壊れた家庭が増えている？
ススキノ首なし遺体 家に押しかけた被害者
ススキノ首なし遺体 瑠奈容疑者の報復か？
ススキノ首なし遺体 容疑者親子逮捕
ススキノ首なし遺体 事件から２週間も逮捕できず
ススキノ首なし遺体 被害者の素顔
