ススキノ首なし遺体 田村父に懲役１年執行猶予４年判決
田村瑠奈被告と併せて両親も逮捕、起訴されたススキノの首なし遺体事件で、札幌地裁は田村修被告に対し懲役１年４月執行猶予４年の有罪判決を言い渡しています
殺人幇助や遺体損壊幇助で瑠奈被告の犯行を側面から支援した、として田村修被告に懲役１０年を求刑した札幌地検は、描いた事件の構図を頭ごなしに否定された形です
札幌・すすきののホテルで2023年7月、頭部のない男性（当時62）の遺体が見つかり親子3人が起訴された事件の裁判員裁判で、殺人ほう助や死体損壊ほう助などの罪に問われた父親・田村修被告（61）に対し、札幌地裁は懲役1年4か月・執行猶予４年の有罪判決を言い渡しました。
起訴状によりますと、父親の田村修被告は2023年、犯行に使われたのこぎりやキャリーケースなどを購入し、娘・瑠奈被告（31）に提供。
瑠奈被告を事件当日に車で送迎し、殺人を手助けしたほか、瑠奈被告が自宅に持ち帰った男性の頭部を損壊する様子をビデオで撮影するなどした罪に問われていました。
修被告は初公判で、「娘の犯行を知ったのは事件があった後」などと起訴内容を否認し、無罪を主張。
裁判では修被告が、瑠奈被告の殺害計画を事前に認識していたのかが争点となっていました。
検察は2月18日の論告で、「瑠奈被告の計画は一人で確実に被害者を殺害する十分に練られたもので、手助けが不可欠。凶器は修被告が購入しなければ犯行がなされなかった」と指摘し、修被告が事件前から計画を認識していたとして、懲役10年を求刑しました。
一方、弁護側は「瑠奈被告の殺意などを事前に知っていたと推認できる証拠が全くない」と指摘。
凶器の購入についても、「のちに犯行に使われたと判明した」などとして、修被告は事前に計画を認識していなかったと無罪を主張していました。
（札幌テレビの記事から引用）
修被告は犯行前にホームセンターへ瑠奈被告を連れて行ったのですが、その時点で被害者の首の切断に使うための刃物購入だったと知るよしはなかったと、札幌地裁は判断したわけです
それでも有罪の判断を下したのは、瑠奈被告な遺体の首を自宅に持ち帰ったと修被告が知ってもなお、これを通報することなく犯人である瑠奈被告を庇い続けたからでしょう（判決については速報の段階であり、判決内容まではまだ報道されていません）
田村母も同様に起訴されており、間もなく判決を迎えるのでしょうが、こちらも同様に殺人幇助や遺体損壊幇助は成立しないとの判断を裁判所が下すものと思われます
札幌地検は控訴し、高裁の判断を仰ぐ展開になるものと予想します
（関連記事）
ススキノ首なし遺体 田村父への判決を考える
ススキノ首なし遺体 田村父に懲役１０年求刑
ススキノ首なし遺体 瑠奈被告を２度めの精神鑑定
ススキノ首なし遺体 録音で瑠奈被告の罵声を再生
ススキノ首なし遺体 瑠奈被告は再度の精神鑑定か
ススキノ首なし遺体 遺族「一家３人に極刑を」
ススキノ首なし遺体 専門家の見解（2）
ススキノ首なし遺体 瑠奈被告は解離性同一性障害か
ススキノ首なし遺体 田村母の公判で判ったこと
ススキノ首なし遺体 報道・記事の誤りについて
ススキノ首なし遺体 専門家の見解(1)
ススキノ首なし遺体 田村母は初公判で容疑否認
ススキノ首なし遺体 田村母の公判は６月
ススキノ首なし遺体 親子３人を起訴
ススキノ首なし遺体 精神鑑定医がペラペラ喋る？
ススキノ首なし遺体 瑠奈容疑者を起訴の見込み
ススキノ首なし遺体 エディプスコンプレックス
ススキノ首なし遺体 親子３人を精神鑑定に
ススキノ首なし遺体 壊れた家庭が増えている？
ススキノ首なし遺体 家に押しかけた被害者
ススキノ首なし遺体 瑠奈容疑者の報復か？
ススキノ首なし遺体 容疑者親子逮捕
ススキノ首なし遺体 事件から２週間も逮捕できず
ススキノ首なし遺体 被害者の素顔
