留萌女子高生殺害　小西被告に懲役２３年判決

事件を考える
懲役２５年を求刑されていた小西優花被告に対し、旭川地裁は懲役２３年の判決を言い渡しています
遺族はこの判決に不満でしょうが、過去の判例を超えるような量刑判断は裁判官としてできないのであり（裁判官の判断次第で刑が長くなったり短くなったりしたのでは、公平な裁判とはいえません）、妥当な判決でしょう
次は内田梨瑚被告の公判です。先日も書いたように、内田被告には無期懲役が求刑されるものと予想します


北海道旭川市の神居古潭で、女子高校生（当時17）がつり橋から落ちて溺死（できし）した事件で、殺人罪、監禁、不同意わいせつ致死の罪に問われた当時19歳の女（20）=旭川市=に対する判決公判（裁判員裁判）が7日、旭川地裁であり、小笠原義泰裁判長は懲役23年（求刑懲役25年）の実刑判決を言い渡した。
起訴状によると、女は昨年4月19日未明、内田梨瑚被告（22）=旭川市、殺人罪などで起訴=と共謀し、高校生を車に監禁して連れ回し、馬乗りになって顔面を殴打するなどの暴行を加えた。服を脱がせて、土下座している様子を動画で撮影。神居大橋のつり橋に連れて行き、橋の欄干に座らせ、殺意を持って「落ちろ」「死ねや」と何度も脅し、川に落として殺害したとした。
弁護側は起訴内容は争わず、女は内田被告から「舎弟」と呼ばれる従属的な関係にあり、恐怖心から理不尽な指示にも逆らえず、事件に加担したと主張。「犯罪事実を理解し、深く反省している。更生する可能性が高い」と情状酌量を訴え、懲役15年を求めていた。
一方、検察側は、内田被告ら共犯者の供述から、女が率先して暴力を振るっていたとし、「決して従属的ではなく、内田被告と同程度の役割を果たした」と主張し、懲役25年を求刑した。
内田被告は3日の公判に証人として出廷したが、自身の裁判を控えていることから宣誓を拒否し、退廷した。
（朝日新聞の記事から引用）


弁護人は小西被告について、「若年で更生する可能性がある」として情状酌量を求め、「懲役15年が妥当」と弁論を展開していました。現在、２０歳の小西被告ですから、２３年服役しても４０歳代少々で満期を迎え出所します。まだ、人生をやり直せるはずですし、そうあってほしいものです
他方で内田被告は法廷で遺族に対し、謝罪の弁を述べたりしないのではないか、と想像します。むしろ被害者を罵倒し、「すべてあいつが悪い」くらいは言いそうな気がします
何が内田被告をそうさせているのか不明ですが、「謝ったら負けだ」とでも思い込んでいるのでしょう
世間では、「無期懲役でも２５年くらいで出所してくる」などと言う人もいます。確かに早期に仮釈放を得る者が１人くらいはいるとしても、それはあくまで特例です（完治不能な重病を患っており、矯正施設の医療センターで治療が困難とか、もしくは治療に多額の費用を要するとか。肝臓がんの場合、インターフェロンを使用した治療なら月に１００万円を超える費用がかかります）
無期懲役受刑者の在監日数は平均で３５年を上回っており、とても２５年で出所などと気安く言える状態ではありません。有期刑の上限が懲役３０年ですから、それを超える期間刑務所に服役させないと無期懲役の意味がないからです

（関連記事）
留萌女子高生殺害　内田被告に懲役２７年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520878130.html
留萌女子高生殺害　内田被告の公判始まる
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520771530.html
留萌女子高生殺害　内田梨瑚被告の公判前整理手続き
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/520022761.html
留萌女子高生殺害　小西優花被告に懲役２５年求刑
留萌女子高生殺害　小西優花被告初公判
留萌女子高生殺害　小西優花被告の後悔
留萌女子高生殺害　１９歳の共犯の実名公表
留萌女子高生殺害　共犯の１９歳を検察官送致
留萌女子高生殺害　監禁手伝った共犯者は少年院送致
留萌女子高生殺害　内田被告は警察官と不倫関係
留萌女子高生殺害　被害者をスマホで撮影
留萌女子高生殺害　突き落としは否認
留萌女子高生殺害　被害者は激しく抵抗か
留萌女子高生殺害　内田梨瑚容疑者とは
留萌女子高生殺害　女２人を殺人容疑で逮捕
江別大学生殺人　新たに少年２人逮捕
江別大学生殺人　女子大生ら４人を逮捕