和歌山カレー事件 第二次再審請求抗告棄却
和歌山カレー事件で死刑判決が確定している林真須美被告は、これまでに３度の再審請求をしています
２０２１年に和歌山地裁に申し立てをした第２次再審請求は２０２３年に和歌山地裁で棄却され、その後大阪高裁に抗告していたものの、今年１月２７日付けで棄却されたと報じられています
第３次の再審請求はこれから審議が始まります
27年前、和歌山市で4人が死亡した毒物カレー事件で、林真須美死刑囚（63）が、再審＝やり直し裁判の請求を和歌山地裁に棄却され大阪高裁に申し立てていた即時抗告について、高裁は退ける決定を出しました。決定は27日付。
高裁は、「林死刑囚側が主張する新証拠は、すでに提出され確定判決でも参酌されたものであり、新たに発見された証拠には当たらず、請求を棄却した地裁決定の判断に不合理な点は認められない」と判断しました。
1998年7月、和歌山市内で夏祭りに参加した住民らが、急性ヒ素中毒となり、4人が死亡、63人が重軽傷を負った毒物カレー事件では、林真須美死刑囚が殺人などの罪に問われました。
裁判では、現場で見つかったヒ素と林死刑囚の自宅から見つかったヒ素が同一だとする鑑定結果が決め手となり、死刑が確定しています。
林死刑囚側は判決確定後の2009年に再審を請求しましたが、和歌山地裁と大阪高裁がこれを棄却。その後、最高裁に特別抗告していましたが、これを取り下げ、2021年、和歌山地裁に新たに再審を請求していました。
林死刑囚側は、死亡した4人について、青酸化合物を死因とする当初の解剖結果が存在すると推測されるが、これが裁判に提出されておらず、カレーに青酸化合物も混入していたとすれば、第三者の犯行だと主張しています。
和歌山地裁は、2023年に請求を退け、その後、大阪高裁に即時抗告していました。
（読売テレビの記事から引用）
この第２次再審請求は元判事だった弁護士が担当し、「死刑判決の元になった和歌山地裁の判決は杜撰すぎる」と批判し、冤罪をひっくり返す新証拠があるとして申し立てたものです
それが上記の記事にある「被害者は（シロアリ駆除用のヒ素による中毒ではなく）青酸化合物による中毒死」だとする「新証拠」でした
林真須美宅から発見されたとするヒ素による殺人事件ではなく、青酸化合物を混入させた第三者による犯行だ、との主張ですが論理が飛躍しすぎています。大阪高裁は「１審の死刑判決を覆すような新証拠とはいえない」と退けています
大阪高裁の決定を不服として、弁護側は最高裁に特別抗告すると思われますが通用しないと思われます
これとは別に第３次の再審請求がされており、そこでは目撃証言の信憑性（林死刑囚がカレー鍋に何かを投入する姿を見たと証言はあったものの、現場では木立が邪魔になって玄関先にいた林死刑囚の姿は十分に目視できない、と主張）や、林死刑囚の毛髪からヒ素が発見されたとする鑑定結果の信憑性（カレー鍋にヒ素を投入した際、湯気とともにヒ素の一部が髪に付着したとした検察側の主張への反論）などが、死刑判決をひっくり返す根拠として挙げられています
弁護人は死刑判決をひっくり返そうと懸命に取り組んでいるのは理解できますが、事件の構図自体の見直しを迫るくらいの画期的な新証拠を出さないと再審請求は通らないのでは？
追記：再審を認めなかった高裁の決定を不服として、１月２９日付けで最高裁に特別抗告をしています
（関連記事）
和歌山カレー事件 ３度目の再審請求
「和歌山カレー事件は冤罪」とするドキュメンタリー
林真須美死刑囚 ２度目の再審請求棄却
林真須美死刑囚の孫 壮絶虐待死で義父逮捕
林真須美の長女自殺 家庭内で壮絶な虐待
林真須美の長女自殺 その後どうなったのか？
林真須美死刑囚の長女 娘を虐待死させたので自殺か？
林真須美死刑囚の長女 娘を連れて投身自殺
林真須美死刑囚 再審請求の行方
林真須美死刑囚 再審請求（第二次）を考える
和歌山カレー事件再審請求 大阪高裁も棄却
和歌山カレー事件 「２０年目の真実」と称する幻想譚
和歌山カレー事件 林死刑囚に動機はないのか？
和歌山実業家怪死事件に口出す和歌山カレー事件林健治
林眞須美死刑囚の長男が語る「家族」
和歌山毒カレー事件 再審請求を棄却
林眞須美死刑囚長男インタビュー
和歌山カレー事件を冤罪と決め付けるメディア
和歌山カレー事件に関する記事はブログ右側のラベルリストをクリックすると閲覧できます
