中居正広擁護に疑問 責任を問うのは誤りか?

連日、中居正広やフジテレビの話題をテレビは取り上げています
他方で、雑誌メディアやインターネット上には根強く中居正広を擁護し、「中居くんはいい人」だと主張する言論も存在しています
その中からプレジデント・オンライン掲載の記事が気になりましたので、一部を引用します
記事を書いたのは霜田明寛というライターで、ジャニーズ・タレントに寄り添った著作などがある人物です
記事の前段部分では中居正広が後輩思いの人格者だとするエピソードをいくつもならべており、明らかに中居擁護の立ち位置から書いたものでしょう。本人は中立的な立場だと主張していますが


だから中居正広はひっそり消えるしかなかった…「フジテレビ会見と週刊誌報道の食い違い」に抱く強烈な違和感
(前略)
■解決済みの事案で人はどれほどの罪を受けるべきか
もちろん火元の『週刊文春』だけではなく、その責務は匿名のネットユーザーたちにも向けられるべきである。「強い言葉」のほうがインプレッションを稼ぎやすいSNSの世界の中では、無責任に他者を責める言葉が溢(あふ)れていく。
その中で、「性的トラブル」は「性加害」になり、中居正広は「性加害者」になっていき、中には「犯罪者」というような言い方をされることもある。言うまでもないが、刑事事件にはなっておらず、有罪が確定したわけでもないので、犯罪者ではない。
もちろん、筆者は、中居に罪がないと言っているわけではない。個人的な感覚で言えば、誰かを害した時点で、それは罪であると考えている。
性加害や暴力行為などわかりやすい加害行為ではなくても、誰かの心を傷つけ、害した時点でそれは罪ではある。何が起きたかはわからないが、中居を今も“加害者”と呼び、PTSDになった女性がいるのであれば、それは罪である。
この世の中には、犯罪になっていない「罪」が山ほど存在する。
だが、その罪が犯罪にならないものだった場合に人はどれほどの罰を受けるべきなのだろうか?
今回のように、示談を含め、一度は当事者間で解決した場合は、どうなのだろうか?
どんな罰を受ければ、その罪を償ったことになるのだろうか?
■引退発表後に相次ぐ“手のひら返し”
その答えはわからない。だからこそ、ひとつのルールとして法律があり、それをもとに法治国家では罪を犯した者に対して罰がくだされる。しかし、刑事事件にならず、司法が認定しなかった罪に対して、世間の“空気”がその罰の重さを決めることになっている現状に大きな疑問を抱いている。
中居正広の引退発表後に、筆者のもとには、週刊誌などから「中居正広さんの芸能界における意義」や「SMAPの功績」といったテーマでの取材・執筆依頼を多く頂いている。これは、ジャニー喜多川の性加害疑惑の際にはありえなかった話である。筆者が本を上梓する際も、「ジャニー喜多川の功績を書くべきか」について、出版元の文藝春秋と慎重に協議を重ねたほどだ。
(以下、略)


この「示談したのだから罪に問われないはずだ」=「誰も彼を責められないはず」との理屈は中居擁護の言論にしばしば登場します
しかし、示談が成立しているのはあくまでも中居正広と渡邊渚の間、であり世間一般は中居正広と示談したわけではありません
また、「守秘義務があるのに渡邊渚が週刊誌にペラペラしゃべるのは守秘義務違反だ」との理屈も中居擁護の言論に見られる特徴です
これも守秘義務を負っているのはあくまでも中居正広と渡邊渚であって、彼女の周辺人物が語るのは自由であり制限されません。トラブルがあってから示談成立まで相当期間経っており、その間に渡邊渚は親族や友人知人、病院関係者、弁護士などに相談しているのでしょう。医療従事者や弁護士は各人が職業倫理として守秘義務を負っていますので、週刊誌にベラベラしゃべったりはしないのですが、友人知人が義憤怒られてしゃべることはありえます。が、それを止める手立てはありません
自分のような一般人も、この件について意見表明するのは自由であり、何ら制限を受けません。もちろん、誹謗・中傷まで「自由だ」などと言いませんが
なので、上記の記事にあるような「示談してるんだから批判するな」という理屈は筋違いです
例え示談が成立しようと、刑事事件になっていなくても、「中居正広の対応はおかしいよね」と言うのは自由であり、中居正広の価値観や倫理観に疑問を投げかけるのも自由です
自分は報道されている内容以外は知らないのですが、それでも中居正広の対応はおかしいと感じますし、そうブログに書きます。金で自分の非違行為をなかったことにし、被害者の口を封じたとしか思えないので
直近の報道では、中居正広はフジテレビからの聴取に対し、「(渡邊渚と)結婚話でもめた」と虚偽の説明をしたとの記事があります
また、渡邊渚は病院で縫合手術を受けた、と書いた記事もありますので、外傷を負わされた可能性も残ります
一切の説明を拒否して引退した中居正広の態度を、世間は「逃げた」と感じるのではないでしょうか?

(関連記事)
中居正広問題 フジTVのA氏に厳重処分発表
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515914587.html
中居正広を繰り返し擁護する古市憲寿
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515817364.html
中居正広問題 意味不明な反論で何したいのか?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515774290.html
中居正広問題 中居側が重ねて証拠開示を要求
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515642221.html
中居正広問題 テレビ各局に「性暴力の訂正」依頼も拒否
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515307772.html
中居正広問題 反撃に沸き立つ中居ヅラ
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515189415.html
中居正広問題 古市憲寿は中居擁護派か
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/515165153.html
中居正広問題 反撃開始で性的暴行を否定
中居正広問題 反撃は返り討ちになるとの記事
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/514612092.html
中居正広問題 反撃のため訴訟準備という記事
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/514545410.html
中居正広問題 関西テレビ大多社長辞任
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/513504754.html
中居正広問題 逮捕の可能性はあるのか
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/513460964.html
中居正広問題 フジテレビ第三者委員会報告
中居正広 芸能界復帰を模索?
中居正広問題 A氏は泥沼不倫で弁護士に依頼
中居正広問題 文春に記事訂正にはしゃぐ人たち
中居正広に新たな疑惑 TBS女性アナにも手を出した?
中居正広問題からフジテレビの責任問題へ
中居正広 芸能界引退
中居正広問題 フジテレビ社長のグダグダ会見
中居正広 稚拙な謝罪文に批判
中居正広 ソフトバンクCMで損害は10億円?
中居正広 性加害問題で番組降板か
中居正広 女子アナに9000万円払って示談
俳優吉沢亮 泥酔で隣家侵入しCM降ろされる
松本人志性加害 新たな被害者
松本人志裁判 取り下げたけど実質敗北
松本人志裁判の行方
TOKIOの山口達也不起訴も損害は5億円
TOKIO山口達也の淫行事件を考える アルコール依存
強姦事件不起訴の高畑裕太はどうなったか?
高畑裕太の芸能界復帰説が繰り返される訳
高畑裕太 不起訴も弁護士戦術は完敗