犬山少女虐待死 母親の内縁の夫逮捕
またいつものようなパターンの事件です。シングルマザーと同棲を始めた内縁の夫がこどもに暴力をふるい、死に至らしめるという
ただ、当ブログとしてはあの事件もこの事件も同じ、という扱いは基本的にしません。いくつかの共通点を並べ挙げ、「だから同じ事件だ」と指摘したところで、それが意味するところはほとんどないからです
傷害致死容疑で逮捕された会社員倉田凱容疑者（３２）にしろ、母親で保護責任者遺棄致死島崎みなみ容疑者（３３）にしろ、こどもの虐待死は唯一無二の体験であり、彼と彼女が初めて体験するものでしょう（こどもの頃、親から虐待された体験を有しているのかどうか、現時点では不明です）
そして世間に多くあるところ、シングルマザーと同棲を始めた内縁の夫がこどもに暴力をふるう事件について、この２人はまったく関心がなかったのでしょうし、テレビニュースも見ていないのでしょう。ですから、世間で同じような事件が起きていると聞かされたところで、２人にはピンとこないままだと想像します
小学１年の女児（７）に暴行を加え死亡させたとして、愛知県警捜査１課などは１８日、傷害致死容疑で、会社員倉田凱容疑者（３２）＝同県犬山市上野米野＝を逮捕した。倉田容疑者と内縁関係にある母親の島崎みなみ容疑者（３３）＝同＝も保護責任者遺棄致死容疑で逮捕した。認否は明らかにしていない。
倉田容疑者の逮捕容疑は５月２４日午後８時４０分～２５日午前７時４０分ごろ、自宅アパートで島崎容疑者の娘の奈桜さんに暴行を加え、同２６日に敗血症性ショックで死亡させた疑い。島崎容疑者は奈桜さんが腹痛や嘔吐（おうと）を訴えたのに適切な措置を取らず死亡させた疑い。
同課によると、奈桜さんは倉田容疑者の１１９番を受けて岐阜県内の病院に搬送された。体に複数のあざがあり、同課は日常的な虐待があったとみて調べる。
一宮児童相談センターによると、奈桜さんは２０２２～２３年に計２回、同センターから一時保護されたが、帰宅を希望したことから保護は解除された。県はセンターの対応が適切だったかを検討するため、第三者委員会を立ち上げる方針。
（時事通信の記事から引用）
また、第三者委員会での検証です。児童相談所の怠慢によってこどもの命が失われた後になって、検証したところでこどもが生き返ったりはしません。第三者委員会の検証報告が出たとしても、おそらく一宮児童相談センターの職員は誰も責任を問われないままなのでしょう
そのような検証結果で業務の改善が実現できるのか、はなはだ疑問です
おそらく女児への暴行を隠蔽したい倉田容疑者に児童相談所の職員は凄まれ、恫喝めいた態度に怯え、怯んでしまった結果だと思われます。倉田容疑者がそうした態度に出るのは、暴行を隠したいからであり、隠したいからこそ児童相談所職員を家に入れず、こどもに会わせようとしない…のです。もちろん、児童相談所の職員は経験上そうと理解しているのですが、「面倒だから」とか「絡まれるのが嫌だから」とかの理由で放置してしまったのでしょう
この時事通信の記事について、「子育てしているシングルマザー家庭に入り込んでいる若い男はほんとに要注意だよ。その子に対して自分が知らない前の男の幻影を感じ取って嫉妬をむき出しにするんだよ。似たような事件がよく起こっているじゃないか」とのコメントが書き込まれています
ただ、先にも書いたように逮捕された２人にとってこどもの虐待死は初めての経験で、死んでしまうとの予見はなかったと思われます
島崎みなみ容疑者にすれば、ようやく捕まえた男（倉田容疑者）を手放したくなかったのでしょうし、自分の娘より倉田容疑者の方が大切だったのでしょう
倉田容疑者にすれば奈桜さんに何の愛着もなく、感情もなく、「これくらい死んでしまうんだ」と思っているだけなのかもしれません
後は取り調べで「殺すつもりはなかった」とか、「躾のためだった」などと弁解を並べるのでは？
（関連記事）
岡山女児虐待死を考える 母親の公判始まる
岡山女児虐待死を考える 船橋被告に懲役１４年判決
岡山女児虐待死を考える 船橋被告に懲役１８年求刑
岡山女児虐待死を考える 公判で明かされた虐待
岡山女児虐待死を考える 初公判で犯行を認める
岡山女児虐待死を考える 第三者委員会報告
岡山女児虐待死を考える 捜査は終結したものの
岡山女児虐待死を考える 監禁致死と強要罪で起訴
岡山女児虐待死を考える こどもを守る責任
岡山女児虐待死を考える 殺意はなかった？
岡山女児虐待死を考える 布団巻にして脳死状態に
岡山女児虐待死を考える 全裸でいたぶり続ける
両親による４歳児殺害 娘をネグレクト
目黒女児虐待死事件を考える 義父に懲役１３年の判決
目黒女児虐待死事件を考える 「父親になろうとした」と繰り返す被告
