空手家 酒に酔いお化け屋敷キャスト骨折させる
車の運転で事故を起こしても「酒に酔っていたので記憶がない」と弁解する人がいます。単に「覚えがない」とアピールしたいだけなのかもしれませんが、その言葉の裏には「酒によっていたのだから責任を問われるのは不愉快だ」との開き直りがあるように感じます
また、路上で痴漢行為をしても、駅のホームで駅員に殴りかかっても、「酒に酔っていたので記憶がない」と言い張る人たちも同様でしょう
今回取り上げるのは、関西のテーマパーク内にあるお化け屋敷に酒に酔った状態で入り、お化けに扮したキャストの顎を蹴り上げて骨折させる怪我を負わせた空手家の裁判です
空手家の男性は加害の事実を認め、キャスト側に１千万円の解決金を払うことで示談となりました。が、今度はその解決金の７割はテーマパーク側が負担すべきであると民事訴訟を起こしたものです
空手家側に言わせると、事故を防ぐ義務がテーマパーク側にあったのに、それを怠った責任がある…との主張です
「お化け」を蹴って骨折させた責任はテーマパーク側にもある－。お化け屋敷の利用客が、負傷したスタッフに支払う和解金の７割をテーマパークが負担するよう求めた訴訟の控訴審判決が７月、大阪高裁であった。飲酒後に入場し、空手の有段者ながらお化け役のあごを蹴り上げた利用客。自身の責任を部分的に認めつつ、こうした事態に備えた訓練が不十分だったなどとしてテーマパーク側の４つの安全配慮義務違反を訴えたが、裁判所は全面的に退けた。
発端は約１０年前、関西のテーマパーク内のお化け屋敷。昼食時に酒を飲んだ後、知人と手をつないで中を進んだ利用客は、仮装したスタッフが出現するやいなや、右足であごを蹴り上げた。
スタッフはあごを骨折する重傷を負い、利用客に損害賠償を求めて提訴。利用客がスタッフ側に解決金１千万円を支払うとの内容で和解した。
しかし、話はここで終わらなかった。多額の解決金を背負った利用客が、テーマパークの運営会社を相手取り、支払いの分担を求める別の訴訟を起こしたのだ。
言い分は何か。利用客側は、お化け屋敷が「恐怖」を売りにしている以上、格闘技の心得がある人も含め「客がとっさに手を出してしまう事態は予見できた」として、未然防止の義務を怠ったと訴えたのだ。
具体的には、①利用客との間に仕切りを設置しなかった②スタッフに攻撃を避ける訓練や指導をしなかった③利用客に人間がお化けを演じていることを周知しなかった④酒を飲んだ人の入場を拒むべきだった－という４点。解決金を負担する割合について「利用客３割、テーマパーク７割が相当」と主張した。
攻撃あり得ず反撃の必要もない
今年１月の１審判決。地裁は、テーマパークがスタッフに対し、客に触れたり前方に立ちふさがったりしないよう指導していた上、利用客にも口頭やビデオでお化け役の人間に触れないよう注意していたと認定。「（今回の事案は）異例の出来事で、テーマパークに事案を予見する義務を課すことはできない」と請求を棄却した。
利用客側は控訴したが、７月の大阪高裁もお化け屋敷の〝性質〟を検討した上で、利用客側の訴えを再び退けた。
確かにお化け役は利用客を驚かせるが、安全に楽しんでもらうのが大原則。映画やドラマのように「お化け」が攻撃してくることはあり得ず、従って客も反撃する必要性がない。２審判決は、恐怖のあまりにとってしまった反射的な行動の範疇（はんちゅう）を超えた今回の行為は「正当化する動機や合理性を見いだしがたい」と指弾した。
（以下、略。産経新聞の記事から引用）
「スタッフに攻撃を避ける訓練や指導をしなかった」のがテーマパーク側の落ち度だ、との指摘はいかにも空手家らしい言い分です。しかし、その他の言い分、「利用客に人間がお化けを演じていることを周知しなかった」に至っては「小学生かよ」と返したくなる稚拙な主張です。裁判官も苦笑いしたのではないでしょうか？
自分の暴行により多額の示談金を払う羽目になり、納得できないところがあったため頭を絞って考え、テーマパーク側にも責任があるのだと屁理屈をひねり出したのでしょうが、裁判官が請求を退けるのはもっともです
自分の責任はあくまでも３割で、テーマパーク側の責任が７割との言い分に彼の本音が見える気がします
しかし、酒に酔った上での行動の責任は彼の側が１０割です。つまり「他人のせいにするな」という話です
あごの骨を骨折したキャストはもちろん苦痛を味わったわけですし、休業補償も必要です。なので１千万円の示談金は妥当な金額でしょう。それを全額払うのは嫌だ、と思う方がどうかしています
あるいは傷害罪で起訴されるのを免れるため、被害届を取り下げてもらおうと高額の示談金支払いに応じたのかもしれません
（関連記事）
ＵＳＪで迷惑行為の大学生 書類送致される
ＵＳＪで迷惑行為の神戸大生 停学処分を食らう
神戸大のサークル 旅館破壊でどうなった
神戸大のサークル 暴れて旅館破壊行為
上海ディズニーランド開園も日本や台湾から相手にされず
財務省総括審議官泥酔 減給の懲戒処分（９カ月）
財務省総括審議官 泥酔して暴れ逮捕
日立の企画本部長がチンチン出して逮捕 その後は
