大阪枚方女子大生殺害 元交際相手は借金まみれ
元交際相手であった19歳の女子大生を殺害したとして、西光勝容疑者(26)が大阪府警に逮捕されています。西光容疑者は枚方市のマンションでこの部屋の住人である渡辺花蓮さんを刃物で50か所も滅多刺しにして殺害した後、ホテルへ行って宿泊し、「宿泊料金が払えない」と警察に電話をした上で、渡辺さん殺害を自供したとされます
この場合、自首が成立するかどうか、自首によって裁判で減刑されるかが注目されます
ただし、自首そのものが必ず減刑の条件になるとは決まっておらず、殺人事件で自首しても減刑がされない場合(複数人を殺害しており、死刑以外あり得ないケースなど)もあります
西光容疑者は無職で、消費者金融にも借金があったと報じられています。これで恋人を作ってどうするつもりだったのでしょう。彼女に大学を辞めさせて風俗に押し込み、働かせて上前をはねるヒモ生活でもするつもりでいたのか?
大阪府枚方市で女子大学生が殺害された事件で、司法解剖の結果、大学生の死因は「失血死」で、事件発覚の2日前に死亡していたとみられることが分かりました。
大阪府枚方市の大学2年生・渡辺華蓮さん(19)が殺害された事件では、渡辺さんの交際相手とみられる兵庫県明石市・無職・西光勝容疑者(26)が逮捕されています。
西光容疑者が5月18日に大阪市内のホテルから自ら警察に通報し、「人を殺した」と説明したことから事件が発覚していました。
警察によりますと、司法解剖の結果、渡辺さんの死因は首を刺されたことによる失血死だったことが分かったということです。
傷が50か所以上あり、腹部の刺し傷が肝臓に到達していたことなどから、西光容疑者に強い殺意があったとみられています。
また、渡辺さんは事件発覚2日前の5月16日に死亡していたとみられることもわかったということです。
警察は男の動機面などについて調べています。
被害女性は周囲に悩みを相談…警察はトラブルなどの相談はなし
また、知人らによりますと、渡辺さんは事件前、周囲に悩みを打ち明けていたということですが、警察には渡辺さんから人間関係をめぐるトラブルなどの相談はなかったということです。
一方、西光容疑者は市内のホテルに16日にチェックインしていたということで、警察は西光容疑者が16日以前に渡辺さんを殺害し、ホテルで潜伏を続けていたとみて経緯を調べています。
(読売新聞の記事から引用)
渡辺さんは生前、友人に「(西光容疑者に)つきまとわれて困っている」と相談していたのだとか。その時点で渡辺さんの行動を「不用心すぎる」とか、「警戒心がなさすぎる」などと批判するのは間違いです。そもそも男性とどう分かれるのが正しいか、との答えを持っているわけではないのですから。ただ、己の身を守る「用心」の心構えは常に必要です。誰かが守ってくれるわけではないのですから
全身に50か所もの切り傷、刺し傷があったのですから、そうとう執拗に刃物で斬りつけたと思われます。おそらく自身で行動を制御できないくらい、頭に血が上った興奮状態にあったのでしょう
これで「殺すつもりはなかった」などと主張しても通用しません
ストーカーのようにつきまとい、女性を殺害して逮捕という事件を数多く取り上げているのですが、なぜこうも「殺してやる」と思い極めるのか?あるいは刃物を突きつけ、「殺すぞ」と脅せば自分の愛情が相手に伝わり、相思相愛の状態に戻れるとでも思っているのか?
後付であれこれ解釈を並べるのは可能だとしても、本件のような西光容疑者の行動に不可解であり、とても同情する気にはなれませんし、理解した気にもなれません
今後の取り調べで西光容疑者はあれこれ理由を並べるのでしょうが、西光容疑者自身、己の行動をどこまで客観的に把握できていたのか疑問です。激情に駆られ、怒りに任せて行動しており、取り調べの段階になって理由を考え、思いつきを口にするとも考えられます
この手の事件をいくつも見てきたわけですが、懲役20年というのが量刑の相場として確定している感があります
(関連記事)
大阪枚方女子大生殺害 西光被告とは
大阪枚方女子大生殺害 私物を盗んで換金していた
堺市女子大生殺害 殺意も責任能力もなく無罪を主張
静岡女子大生殺害 控訴審も懲役20年判決
静岡女子大生殺害 ストーカーの言い分
静岡女子大生殺害 初公判で容疑を認める
横浜女子大生殺害 元カレはパチンカス
横浜女子大生殺害 元カレを逮捕
女子大生を刺した神戸ストーカー事件を考える
平野区ストーカー殺人 懲役30年の判決
NHKのストーカー 船岡アナは諭旨免職処分
NHKアナウンサー ストーカー行為で逮捕
ストーカー問題 自我・他我はどう形成されるのか2
ストーカー問題 自我・他我はどう形成されるのか1
71歳老人が女子中学生にストーカーで実刑判決
大阪カラオケパブ殺人 懲役20年の判決