「共学反対」を主張する浦和高校生徒たち

いまは何でも男女平等が当たり前の時代です。かつて多く存在した女子学生のみ受け入れる短期大学が次々と廃校となり、4年制の女子大も男子学生を受け入れる形へと変貌しています
しかし、その一方で私立高校では男子校、女子校という存在がそのまま残っていたりします。保護者の中には男女共学校より女子校の方がよい、と選択する人が一定数いるため、需要があるわけです。私学として特色のある教育を打ち出せるメリットもあります
埼玉県は公立高校の中に男子校、女子校を設置しており、これを男女差別の象徴だとして共学化を図ろうとする動きがあります。埼玉県男女共同参画苦情処理委員会という組織があり、今年の8月末までに男子校、女子校をそれぞれ共学にせよ、と勧告しているのだとか
これに対し、県立浦和高校(男子校)の生徒たちが反対の声を挙げています


県立浦和高校生から「共学化反対」の声相次ぐ…「別学の選択肢奪い多様性踏みにじる」
埼玉県立高校共学化の議論を巡って、男子校の県立浦和高校(さいたま市浦和区)の生徒が21日、県教育委員会の担当者を同校に招き、当事者の考えを訴えた。県教委が現役高校生の声を直接聞くのは今回が初めて。生徒からは「共学化反対」の声が相次いだ。
同校の生徒会が県教委に要望して意見表明の場が設けられ、在校生と今春卒業したばかりの有志計約150人が参加した。
生徒たちからは「(男子校・女子校の)『別学』に行く選択肢を奪い、多様性を踏みにじる」「異性がいると埋もれてしまう意見を共有でき、腹の底から話し合える」などと、共学化に反対する意見が相次ぎ、「共学化のメリットを示してほしい」と県教委に求める声もあった。
同校の生徒会が今月実施したアンケートでは、回答した約800人のうち86%の生徒が共学化に「反対、どちらかといえば反対」と回答したという。
生徒たちの意見を聞いた後、県教委の依田英樹高校改革統括監は「一人ひとりの経験から発せられた言葉だった。重く受け止めたい」と述べた。
県男女共同参画苦情処理委員は昨年8月、男女差別をなくす観点から共学化を早期実現するよう、日吉亨・県教育長に勧告した。県教委は勧告に対する措置の報告を今年8月末までに行うよう求められており、1~3月には浦和高や浦和第一女子高など別学の県立高校全12校の保護者や同窓会に対して意見聴取を行った。
(読売新聞の記事から引用)


「共学化すべき」と主張していた男女共同なんちゃら委員会のメンバーは、高校生の主張に驚いたのではないでしょうか?
それとも「無知な高校生の戯言」と受け止めたのか?
自分としては「男子校、女子校の別学へ行く選択肢を奪い、多様性を踏みにじる」と主張した高校生たちに拍手を送りたい気分です
公立高校の中に共学校があり、男子校があり、女子校があるという状態が1番好ましいのであり、すべて共学にしろとの主張がいかにも近視眼的で了見の狭いと感じます
「男子校、女子校へ行きたいのなら私学を選べ」との声も出るとは思いますが、公立高校が男子校や女子校であってはいけないとする根拠はどのようなものか、問いたくなります
毎年のように東大合格者番付で上位に並ぶ開成や麻布、筑波大付属駒場、灘は男子校ですし、桜蔭や女子学院は女子校です
「男女が席を同じくするのは教育上よくない」などと言うつもりはないものの、選択肢は多い方がよいと思い、この話題を取り上げました
自分の出身高校は少子化のあおりを受け、すでに廃校となっています。特別な愛着もなく、半ば義務的に通っていただけの場でしたので、廃校と聞いても何ら感慨はありません。その高校出身だからといって恩恵を受けた経験もなく、ぶっちゃけどこの高校を出たところで人生には関係ないと思うだけです
なので、浦和高校生の「選択の自由を奪うな」との主張がちょっとまぶしく感じました

(関連記事)
埼玉公立高校 男女共学化問題はどうなる
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/503504860.html
浦和高校を共学化せよ 市民団体吠える
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/502984016.html
東大試験会場で刺傷事件 懲役6年以上10年以下の判決
東大試験会場で刺傷事件 学歴の奴隷と化して
受験結果をSNSで公開する親
ジャガー横田の息子 高校入試不合格5度目
ジャガー横田・木下夫妻 息子は高校不合格
こども4人を東大に入れた佐藤ママは勝ち組か
16歳で東大に合格した男の「日本人批判」
佐々木麟太郎がスタンフォード大進学 嫉妬する人たち
滋賀医科大学強姦事件 長田被告に懲役5年6月判決
滋賀医科大学強姦事件 懲役8年求刑
戸田市中学校襲撃 少年院送致決定
戸田市中学校襲撃 私立受験失敗でひきこもりか