宮城遺体遺棄事件　海部学被告に懲役２０年求刑: 夾竹桃日記

2023年12月25日

宮城遺体遺棄事件　海部学被告に懲役２０年求刑

取り上げるのを失念していた宮城県遺体遺棄事件は、主犯格とされる海部学被告への求刑公判があり、検察は懲役２０年を求刑しています

海部被告は妻ら３人と共謀し、軽度の知的障害のある田中早苗さんをアパートに監禁し、暴行を加えた上で売春をさせて上前をはねていたとされます。詳細は不明なのですが、海部被告が田中さんを恋人のように連れ回し、遊ばせて借金を押し付け、返済しないと家族を酷い目に遭わせるなどと恫喝して言いなりにさせたのではないか、と推測したりします（あくまで自分の推測です）

つまり、ホストが女性客をはめて売春を強要する手口と同じです。田中さんは家族に迷惑をかけていはいけないと、海部被告らに従うしかなかったのでしょう。海部被告の初公判と求刑公判を報じた記事の２つを貼ります

４年前、さくら市内のアパートで知人の女性を監禁し暴行して死亡させたうえ遺体を遺棄したとして、妻やその妹とともに傷害致死などの罪に問われている被告の初公判が開かれ、被告は「死因が暴行によるものかは分からない」などとして起訴された内容を一部否認しました。

住所不定の無職、海部学被告（３７）は、４年前、妻（２７）やその妹（２５）とともに、当時２４歳だった知人の田中早苗さんをおよそ４か月にわたってさくら市内のアパートに監禁し暴行して死亡させたうえ、遺体を遺棄したとして傷害致死などの罪に問われています。

２７日宇都宮地方裁判所で開かれた裁判員裁判の初公判で、被告は監禁や、死体遺棄などについて「間違いない」とした一方、傷害致死については「死因が暴行によるものかは分かりません」と述べ起訴された内容を一部否認しました。

検察は冒頭陳述で「被告は長期間にわたる被害者に対する暴行を主導し、暴行の結果、被害者が亡くなった」などと主張しました。

これに対して弁護側は、被害者が亡くなる直前の暴行では被告は軽度の暴行しか与えていないほか、暴行と死亡の因果関係にも疑問が残るなどと主張しました。

裁判は２８日以降、証人尋問や被告人質問などが行われ、判決は来年１月１１日に言い渡される予定です。

（NHKの記事から引用）

令和元年、当時２４歳の女性を栃木県さくら市のアパートに監禁、暴行して死亡させ、遺体を宮城県白石市の山林に埋めたとして傷害致死などの罪などに問われた住所不定の無職、海部学被告（３７）の裁判員裁判公判が８日、宇都宮地裁であり、検察側は懲役２０年を求刑した。弁護側は減軽を求めて結審した。判決は来年１月１１日。

検察側は論告で、海部被告は女性に売春させて金を得るために長期間にわたり虐待していたと指摘。日常的に激しい暴行を加えており「危険性や残虐性の点で際だって悪質な行為」と非難した。

弁護側はこれまで、暴行と死亡の関係が不明だとして傷害致死罪について否認。最終弁論では、同罪が成立しても懲役９年程度が妥当だと主張した。海部被告は最終意見陳述で「遺族に申し訳ない」と語った。

（産経新聞の記事から引用）

海部被告は取り調べ段階でも黙秘をしており、要は田中さん殺害は断じて認めず刑の軽減を狙っているのでしょう

弁護人も被告の意向に沿う弁論をしますので、傷害致死を否認し田中さんの死には関与していないとして「懲役９年が妥当」との言い分です

しかし、何もしていないのに田中さんが死亡するはずはないのであり、海部被告の暴行の果に命を落としたと考えるのが筋です。検察側の懲役２０年でも生温く、本来なら殺人と遺体遺棄、売春の強要など併せて無期懲役を求刑するべき鬼畜の所業です

それでも海部被告は、「遺族に申し訳ない」と口にしながら田中さんがなぜ死んだのか、どうして死んだのか語らず、己が殺害したと認めようとはせず、反省もしていないと思われます。検察は海部被告が殺意をもって何らかの方法で殺害した…とは立証できないので、殺人罪ではなく傷害致死罪で起訴するしかなかったのでしょう

世の中には悪質なホストクラブにはまって借金を背負い、売春を余儀なくされている女性もいます。海部被告のようなクズには厳罰をもって臨むしかなく（反省も改心もないのですから）、求刑通り懲役２０年の判決を言い渡してもらいたいものです。その上で仮釈放無しの２０年服役させたいところです

（関連記事）

宮城遺体遺棄事件　海部被告に懲役２０年判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/502033730.html
宮城遺体遺棄事件　海部春香被告に懲役８年判決

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499868724.html

宮城遺体遺棄事件　海部春香被告初公判