ススキノ首なし遺体　家に押しかけた被害者: 夾竹桃日記

2023年07月28日

ススキノ首なし遺体　家に押しかけた被害者

連日、様々な報道が飛び交っている「ススキノ首なし遺体」事件です。それだけ注目度も高く、各メディアが積極的に取材しているのでしょう

ただ、報じられている内容自体が、直接事件を読み解く上で重要な情報たり得るかは別です

田村瑠奈容疑者が小学生時から不登校だったという事実はあるにしても、不登校だから首を切断する事件を起こしたわけではありません。容疑者の生育史はその人となりを考える上で無視できないものです。ですが、こうした事件の報道の際に小学生の頃の卒業アルバムとか、卒業文集まで引っ張り出してあれこれ記事にし、元同級生を探し出して容疑者について語らせるのはどうか、と思ってしまいます

小学生時の作文の中に、「犯罪性の萌芽が読み取れる」などというのは稀です

家宅捜索では、被害男性の切断された頭部が見つかった。近隣住民のあいだでも「立派なお家」と評判だった容疑者宅。しかし、家の中はゴミが散乱し、ひどいありさまだったと捜査関係者が声をひそめて明かす。

「加害者一家の自宅内はゴミ屋敷で、家宅捜索しているのかゴミの片づけをしているのか、もはやわからない状態。マスコミの前では段ボールに積み込んでいますが、ほかの入りきらない押収物はゴミ袋に入れて運んでいます」

NEWSポストセブンが取材を進めると、逮捕後、瑠奈容疑者と被害者男性との間で深刻なトラブルが起きていたことがわかった。

「瑠奈容疑者は自身の性についてどう認識すべきかわからない部分があり、悩んでいたようです。そうした関連のイベントに出入りするなかで、被害者男性に出会ったとみられています。瑠奈容疑者は被害者男性に何らかの動画を撮られていたようで、その関係で彼と複数回会っていた可能性があります。

父親の修容疑者も動画については認識していたようで、それが犯行に至った背景にあるのかもしれません」（別の捜査関係者）

「犯意は父、実行は娘」娘を守りたいゆえか

修容疑者について、近隣住民からは「なぜか毎日のように、自宅の玄関先でカップラーメンやコンビニの弁当を立って食べていました」という証言もあった。この行動にも、被害者とのトラブルが関係していた可能性があることがわかった。

「事件前、被害者男性が一家の住む自宅に押し掛けたことがあるそうです。父親が玄関先で立ってカップラーメンを食べたり、自宅前に止めた車の中でコンビニ弁当を食べていたのは、再び彼が自宅に押し掛けてくるのを警戒しての行動でした。娘に会いにくる被害者から、守ろうとしたのでしょう。

父親は、被害者と娘との間に起きたトラブルを把握しており、取り調べに『被害者が一度解決していたトラブルを蒸し返して逆ギレしてきた』とも話しているそうです。警察は連日、被害者と娘が出入りしていたクラブで聞き込み取材を続けています」（前出・捜査関係者）

また、犯行の計画を立てたのは修容疑者とみられる。

「犯罪を起こす意思、つまり犯意は父親が中心とみている。犯意、殺意は父親にあるが、実行したのは娘ということです。しかし娘は判断能力や責任能力を問うことが難しい可能性があり、公判請求されない可能性も十分あることから、おそらく措置入院程度になるのではないか。父親が実行犯となれば、娘の生活を支えていくことが困難になると危惧して、責任能力が問えない娘なら、と父親は計画を考えたとみています」（前出・捜査関係者）

（NEWSポストセブンの記事から引用）

被害者との間にどのようなトラブルがあったのか、が判明しないことにはコメントのしようもありません

ただ、瑠奈容疑者の自宅にまで押しかけたというのは尋常ではなく、よほどのことがあったのか。あるいは被害者が瑠奈容疑者に異常なまで執着していたのか？

被害者の男性はススキノの、特殊な性癖の人たちが出入りするバーで女性客にしつこく連絡先を尋ねるなどし、出入り禁止をくらっていた（複数軒）との報道もあり、女性に対して貪欲にアプローチしていたとされます

もちろん、トラブルから娘を守ろうとしたというのは瑠奈容疑者とその家族の側の言い分であり、被害者の側にも何かしらの言い分があったのかもしれません（被害者が誰かに打ち明けていれば話が見えてくるはずです）

であるとしても、犯行に両親まで加わるというのは異様であり、異常です。犯罪が露見し、逮捕され、批判されてもなお娘の側につくのだという意志を感じます。つまりすべては覚悟の上での行動なのでしょう

こどもの頃から問題を抱えていた瑠奈容疑者ですが、両親は彼女を叱ったりすることはなく、学校へ行くよう強制することもなかったのだとか

こどもをとことん信用し、尊重しようとの考えだったと思われますが、果たしてそれが良かったのかどうか？

（関連記事）