墨田区女子高生殺害 小森夫婦の初公判
2021年8月、東京都墨田区の女子高校生(18)が行方不明になり、山梨県内の小屋で遺体で見つかった事件がありました。女子高校生を連れ去った上で殺害し、遺棄した容疑で逮捕、起訴されたのは小森章平被告(29)と妻、和美(いずみ)被告(30)です
逮捕された時点で2人とも容疑を認めており、さほど複雑な事件ではないと思ったのですが、初公判まで随分と時間がかかっています
令和3年に東京都墨田区の女子高校生=当時(18)=の遺体が山梨県内の小屋で見つかった事件で、高校生を連れ去り殺害したとして、殺人罪などに問われた小森章平被告(29)と妻、和美被告(30)は2日、東京地裁(染谷武宣裁判長)の裁判員裁判初公判で、いずれも「間違いありません」と起訴内容を認めた。和美被告の弁護側は心神耗弱状態だったと主張した。
起訴状などによると、両被告は共謀し、3年8月、女子高校生の携帯電話にメッセージを送っておびき出し、車に乗せて連れ去ったとされる。また共謀し、同30日、山梨県内の小屋で首をロープで絞め、背中をナイフで複数回刺し、殺害したなどとしている。
警視庁が両被告を逮捕。捜査関係者によると、小森被告は捜査本部の調べに対し、ツイッターで女子高校生と知り合い、和美被告に嫉妬されたと説明していた。
(産経新聞の記事から引用)
和美被告は夫章平被告が鷲野花夏さんとSNSなどで連絡を取り合っているのを嫉妬し、呼び出して夫との関係をあれこれ問い質したのでしょう。花夏さんが章平被告に恋愛感情を抱いていたのかどうかは不明ですが、和美被告が「殺すしかない」と犯行を主導したものと推測されます
初公判でどこまで具体的なやり取りがあったのか判然としませんが、検察側が朗読した起訴状の内容を認めたのですから事実関係で争うつもりはないと分かります
ただ、和美被告の弁護人は犯行時「精神耗弱にあり、善悪を判断する力が低下していた」と主張して減刑を求めています
和美被告は事件を起こす前、コンビニエンスストアで就労しており、とても精神強弱状態だったとは考えられません。夫と花夏さんの関係を知って動揺し、混乱し、当惑し、正常な判断ができない状態に陥ったと弁護人は主張するのでしょう。が、あまりに都合が良すぎるのであり、身勝手な言い分です
初公判まで時間がかかった事情を考えると、和美被告側が公判で精神耗弱を主張する意向であるのを踏まえ、公判前に鑑定留置を求めて約3か月ほど精神鑑定を実施していたものと推察します。検察側は精神鑑定の結果、和美被告の刑事責任能力に問題はないと判断して公判に漕ぎつけたのでしょう
いかなる法廷戦術を駆使しようとも被告の権利ですが、無理筋の主張で公判を引っ掻き回すのは止めてもらいたいものです
殺人事件なので裁判員裁判であり、複数名の裁判員が同席しています。無駄に裁判を長引かせて、裁判員の負担にならないよう心がけるべきです。和美被告が花夏さんを殺害した理由に、情状酌量の余地などあるのでしょうか?
(関連記事)
墨田区女子高生殺害 夫婦に懲役23年と懲役18年判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499775268.html
墨田区女子高生殺害 夫婦に懲役25年と懲役22年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499683025.html
墨田区女子高生殺害 被告小森夫妻とは?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499593567.html
墨田区女子高生殺害 陰惨な殺人
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499583795.html
墨田区女子高生殺害 小森夫婦の公判はまだ
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499775268.html
墨田区女子高生殺害 夫婦に懲役25年と懲役22年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499683025.html
墨田区女子高生殺害 被告小森夫妻とは?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499593567.html
墨田区女子高生殺害 陰惨な殺人
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499583795.html
墨田区女子高生殺害 小森夫婦の公判はまだ
墨田区女子高生殺害 殺害を計画して呼び出しか
墨田区女子高生殺害 20代の夫婦を逮捕
女子高生の遺体を車に 殺すつもりで呼び出し
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/501395036.html
女子高生の遺体を車に 加害者・被害者の事情
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/501303056.html
女子高生の遺体を車に 容疑者は前科あり
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/501171145.html
文京区女性失踪事件 三瓶容疑者とは何者か
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/501395036.html
女子高生の遺体を車に 加害者・被害者の事情
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/501303056.html
女子高生の遺体を車に 容疑者は前科あり
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/501171145.html
文京区女性失踪事件 三瓶容疑者とは何者か
文京区女性失踪事件 山林で遺体発見
恵庭女性殺人を考える 冤罪とされる根拠
恵庭女性殺人を考える 再審請求を最高裁は棄却
恵庭女性殺人を考える 大越受刑者が刑期満了で釈放
女児2人殺害の飯塚事件(1992年) 再審認めず
女児2人殺害の飯塚事件(1992年)再審なるか?
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)
少年誘拐ホルマリン漬け事件(昭和32年)
三鷹女子高生殺害を考える6 懲役22年の判決
静岡女子大生殺害 懲役20年の判決は妥当か?
静岡女子大生殺害 ストーカーの言い分