ソメイヨシノの産地論争を蒸し返す韓国

毎年、桜の時期になると韓国メディアは、「ソメイヨシノは済州島の王桜が原種であり、日本が偽装している」とか、「韓国では昔から桜が愛されてきた」などなど、嘘の報道を繰り広げるのが風物詩でした
それほどまでに「ソメイヨシノは自分たち韓国のものである」と執着しており、日本に対してマウントを取る気満々なわけです
しかし、数年前に遺伝子解析の結果、ソメイヨシノはエドヒガンザクラとオオシマザクラから作られた配合種であると明らかになり、こうした虚偽の主張にも終止符が打たれたかに見えました
が、そこはやはり韓国であり、またも「ソメイヨシノは王桜を原種としたものニダ」と蒸し返す報道が目につきます。「嘘も100回繰り返せば真実になる」という民族性ゆえなのか、いつまでも真実から目を背け自分たちに都合の良い主張を持ち出す連中だな、と思います


山林庁国立樹木院(院長、チェ・ヨンテ)は、2018年に済州王桜が我が国固有の特産植物であることが明らかになったことに続いて、広く植栽されている王桜(ソメイヨシノのこと)の起源と自生可否などを確認するための研究を、今年から3年間推進すると発表した。
国立樹木院は2014年から韓半島特産植物の種分化と起源に関する共同研究を行ってきた。済州山漢拏山に自生する済州王桜に対する全体遺伝体を完全解読し、2018年国際学術誌「Genome Biology」に掲載して済州王桜が韓国特産植物であることが認定された。
韓国山林科学会、韓国植物分類学会など学界からは、街路樹などとして広く植わる王桜の我が国起源の可否を明らかにする研究が必要だという立場だ。
山林庁と国立樹木院は2022年から学術セミナー、専門家懇談会などを経て、王桜の起源と我が国の特産植物であることを明らかにする研究を推進している。
今回の研究は、王桜の専門家と山林・植物分類・遺伝体研究者が参与する研究諮問団を構成し、研究の客観性と成果を高める計画だ。
(韓国山林新聞の記事から引用)


済州島に自生する王桜とソメイヨシノ(韓国ではこれも王桜と呼んでいるため混同が生じます)は別の種類であると判明しているわけですが、それでも「済州島の王桜からソメイヨシノが派生した」という結論が先にあり、それを立証するために研究すると宣言しています
まったく無駄な研究です。最後は結論にこじつけるため、研究そのものを捏造するのかもしれません。こんなバカげた研究ばかりやっているからノーベル賞など取れるはずはありません
日本ではソメイヨシノに代替する病気に強い桜の品種(コマツオトメ、ジンダイアケボノなど)を次々と生み出しているのに、韓国では王桜こそソメイヨシノの原種だと実証する研究(無駄ですが)に血眼になっているわけで、そのエネルギーをもっと有効活用するつもりはないのか、と
農作物にしても韓国は自分たちで改良したり、新種を作ったりはせず、日本で作られた新種を盗んで栽培しているわけで、そんな泥棒体質はいつまでも変わりません
先日は「韓国でついにブドウの新種開発に成功した。これで日本のブドウに勝てる」と韓国メディアが大々的に報じていました。が、すぐに日本で開発された「ルビー・ロマン」の苗を盗んで栽培したものと露見しています

(関連記事)
「世界最古の桜は済州島の王桜」と報じる韓国メディア
ソメイヨシノは日本原産を認めた韓国
読売新聞 ソメイヨシノ韓国起源説を完全否定
「ソメイヨシノは韓国原産」への反論報道
韓国メディア 今年も桜の起源を主張する記事
「桜の起源は韓国」を諦めないトンデモ報道
「ワシントンの桜」に嫉妬する韓国
恒例 今年も「桜の起源は韓国」と主張する韓国メディア
今年も韓国メディアの大ウソ 「桜の起源は韓国」
「桜の起源は韓国だ」と主張する韓国メディア
日本から盗んだ仏像返還を拒む韓国の屁理屈
韓国メディア「稲作は朝鮮半島から日本へ」
韓国メディア「日本は韓国に憧れ擦り寄ろうとしている」
日本に漢字を伝えた王仁博士とは
「大豆と米の起源は古代朝鮮」と書く韓国教授
「日本は百済の文化植民地」と書く韓国メディア
「万葉集の起源は新羅の郷歌」と主張する韓国