千葉高校内で盗難　学校は隠蔽図る？: 夾竹桃日記

2023年02月15日

千葉高校内で盗難　学校は隠蔽図る？

千葉県屈指の進学校である県立千葉高校で、生徒が金品を盗む事件が続発したものの、学校側はこれを警察に通報せず、校内での処分にとどめたようです。この対応を巡ってさまざまな批判が寄せられています

千葉県立千葉高校（千葉市中央区）の校内で起きた生徒による現金窃盗の瞬間を別の生徒が捉えたとされる動画がSNS上で拡散され、波紋を呼んでいる。同校は校内で現金盗難があったことや動画が生徒の撮影したものであることを認め、ホームページを通じて関係者に謝罪。一方で、「一部事実と異なる情報がある」と説明している。

該当の動画は13日、生徒から告発を受けたとする有名ツイッターユーザーが投稿した。無人の教室内で複数のバッグを物色し、財布のようなものから中身を抜き取る生徒の様子が映っている。

該当のツイートによると、同校で現金盗難が多発していたが、学校側が対策を取らないため、生徒らが自主的に教室にスマートフォンを設置し撮影に成功した―と説明。「窃盗犯が一切処分されなかった」「教諭が撮影した生徒らへ『動画をすぐに消せ』『警察には絶対に言うな』と口止めした」との情報もあった。

同校は取材に、「校内で窃盗事件があったことは事実。動画は生徒が自主的に犯人捜しのために撮影した」と説明。事件があったのは1月、移動教室中で、加害生徒はこの1件のほか、学校が把握していなかったもう1件の窃盗を認めたという。動画は流出すれば生徒の人権にかかわるため、撮影した生徒に削除してもらい、学校側がデータを保管することにした。

一方、「警察には相談しているので、生徒側の言い分として発信されているツイッターの内容には誤りがある」とネット上の「学校側が対策しなかった」などの情報を否定。同校では本年度、複数の窃盗被害を確認し、特に昨年末～今年1月は被害が多かったため、貴重品の管理徹底を指導し、職員の巡回も行っていたという。また、加害生徒は謹慎処分とし、自宅謹慎や教室外登校をさせたとしている。

保護者同士の面会や当事者同士の謝罪の機会も設定。被害生徒には被害届を出すことを止めないと伝えたが、「謝罪を受け入れていて出す予定はなさそう」だという。

同校は学年集会で事件を報告。生徒たちに「犯人を挙げたり処分の内容を伝えることはできないが、理解してほしい」と伝えたという。

今回の事態に同校は「正義感の強い生徒は学年集会での説明では納得できなかったのかもしれない。厳しく処分したと言って理解させることが必要だったかもしれないが、『犯人はこの人』『こういう処分をした』と言うわけにもいかないので難しい」とし、「各方面に気遣いながらうまく着地できるようやったつもりだったが、十分な対応ができず、ご心配をおかけすることになり申し訳なかった」としている。

（千葉日報の記事から引用）

通常、校則違反（服装規定違反や学校が禁止しているバイクの免許取得）があれば、名前を告示して停学処分に付したと明かすのでは？

それがなぜ、金品の窃盗という明らかな犯罪行為を校内での処分にとどめ、その内容を生徒にも秘匿するような真似をしたのか大いに疑問です

校長らが「良かれと思ってやった」というのなら勘違いもはなはだしいと言わざるを得ません

穏便な処分や表沙汰にせずこっそりと処分したのが本当に生徒（加害者、被害者、その他在校生）のためになったのでしょうか？

高校生なのですから窃盗が犯罪であると理解しているわけで、ならば警察に被害を通報し捜査と刑事処分に委ねるのが妥当な判断だったはずです

被害に遭った生徒が被害届を出さなかったのは、「被害届を出すな」という学校側の圧力があったからではないのかと勘ぐりたくなります。この時点で被害を受けた生徒は誰が犯人であるか、知らされていなかったのでは？（もっとも、動画が撮影されていたわけですから、誰がやったのか校内で噂になっていたのかもしれません）

被害者が被害を訴え出れないような雰囲気にしたのであれば、学校側は猛省すべきでしょう。公務員は犯罪の事実があったと知ったとき、これを届け出る義務を負っているのであり、隠蔽を図るなど職務倫理に反します

なので、今回の千葉高校の対応は公務員の職務倫理違反であり、犯罪の隠蔽にあたります。職務権限として生徒を注意・指導することはできても、犯罪行為を隠蔽する権限はないのです

学校内であるから学校側にすべての権限（警察に事件として通報するかしないか）があるのではない、と理解しなければなりません

いじめや体罰など、学校内での問題についても同じです。教師によるわいせつ行為は明らかに性犯罪なのであって、これを警察に通報せずに校内での口頭注意に留めるなど犯罪の隠蔽です

（関連記事）