犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 懲役7年の判決

文教大学で犯罪心理学を担当していた浅野正被告の判決公判があり、さいたま地裁は懲役7年の実刑判決を言い渡しています。妄想性障害による心神耗弱状態(善悪を判断する能力が衰弱した状態)にあったとの判断です
殺人事件としては異例ともいえる軽い判決です。母親を殺害された3姉妹にとってこの判決は救いにもならず、父親への憎悪を深めるだけではないでしょうか?
もちろん、裁判の役割は被告と被害者の和解を調整することではありません。裁判所が刑事政策の一端を担っているとはいえ、審理して刑罰を科すだけの役割です


妻を刺殺し、殺人などの罪に問われた元文教大准教授浅野正被告(53)の裁判員裁判の判決公判が22日、さいたま地裁で開かれ、小池健治裁判長は懲役7年(求刑懲役10年)を言い渡した。
浅野被告の専門は犯罪心理学、犯罪被害者支援で、犯罪心理学者の犯罪として注目されていた。
浅野被告は20年3月16日、さいたま地裁前でさいたま少年鑑別所職員だった妻の法代さん(当時53)を包丁で刺殺した。被告は法代さんが次女を使って自分を自殺に追い込み、財産を奪おうとしているという妄想性障害に罹患(りかん)しており、責任能力の程度が争点だった。
小池裁判長は「妄想性障害は犯行に大きく影響しているが、論理的思考力、抑制力は一定程度残されていた」として、心神喪失ではなく心神耗弱状態で、罪に問えると認定した。
浅野被告は被告人質問で、「次女を殺したいという気持ちは今もある」と答えるなど、今も妄想性障害の中にある。小池裁判長は最後に「治療を受け、かつて愛情を感じていた被害者を殺してしまったことを考えることができるようになったとき、きっと苦しむことになると思いますが、刑に服して引き起こしたことを見つめ直していただけたらと思います」と説諭した。
(日刊スポーツの記事から引用)


浅野被告の弁護人は「妄想の影響で心神喪失状態にあり、刑事責任は問えないので無罪とするべき」と主張してきました
判決を受け入れるのか、量刑を不服として控訴するのか、被告と相談して決めるのでしょう
さて、浅野被告は東日本成人矯正医療センター(東京・昭島市)に収監されるものと予想します。以前あった、八王子医療刑務所が移転し新装開店した施設です
服役期間内にどこまで治療が可能なのか、やってみなければ分かりません。3年~4年で回復したなら、一般の刑務所に移されるはずです
元矯正施設の職員だった浅野被告だけに、拘置所や刑務所にはかつて一緒に勤務した職員がいるはずです。刑事ドラマの設定だと、服役した犯罪者と同僚だった刑務官が親しげに会話するシーンを盛り込んだりするわけですが、実際にはそうなりません。顔見知りの者が収監されたなら、上司に知己届を提出し、その被告人や受刑者とは接しない職員配置にするのが常です

(関連記事)
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 「更生は可能か」の記事
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202207article_29.html
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 浅野被告の妄想とは
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 夫婦の争いとは
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 懲役10年の求刑
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 公判で心神喪失主張
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 初公判は5月13日
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 浅野被告初公判はまだ
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 妻との格差
犯罪心理学の准教授が妻刺殺 「論文を書くためやった」
離婚調停中の妻殺害 米国人夫に懲役22年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/501041384.html
「切り裂きジャック」研究者が売春婦殺害で逮捕
「切り裂きジャック」殺人 売春婦を殺害する理由
「切り裂きジャック」殺人 似ているようでまったく違う犯行
英国切り裂きジャック殺人 グリフィス被告のその後
現代の切り裂きジャック事件に終身刑の判決 英国
「切り裂きジャック」事件 125年目の真相
切り裂きジャックの正体判明という報道
ロサンゼルスの殺人鬼「グリムスリーパー」に死刑判決
自分を捨てた父親を探したら殺人鬼だった 「ゾディアック事件」
佐川一政 パリ人肉食事件を考える1
佐川一政 パリ人肉食事件を考える2

この記事へのトラックバック