福島祖母殺害　１９歳を検察官送致: 夾竹桃日記

2022年05月15日

福島祖母殺害　１９歳を検察官送致

少年法の改正により１９歳～１８歳は特定少年とされ、検察官が起訴した場合にメディアは実名報道できるという扱いに変わりました。既に起訴されて実名で報じられている事件もありますが、テレビ局や新聞社によってその扱いはまちまちであり、匿名での報道を続けるメディアもあります

実名か匿名かで「重大な問題に直面している」と主張するメディアもありますが、どうなのでしょうか？

要は腹のくくり方ではないか、という気がします

実名報道が更生の妨げになるとの主張にも同意できません。１９歳～１８歳で検察官送致となり起訴されるのはほとんどが殺人事件です。起訴され裁判を受け、長期間の服役があります。社会に復帰するのは早くて１２年後とか１６年後ですから、事件当時の報道も大半は忘れられているでしょう。なので、実名報道が更生の妨げになるかどうかは明確になるのは先の話です

さて、福島県で祖母を殺害してキャッシュカードを奪い、預金を引き出して彼女のためにプレゼントを購入していたという、１９歳の板金工が福島家裁郡山支部の審判で検察官送致になったと報じられていますので、取り上げます

塙町に住む祖母を殺害してキャッシュカードを奪ったなどとして家庭裁判所に送られた１９歳の孫について、家庭裁判所は、刑事処分が相当だとして検察に送り返す決定をしました。

この事件は、ことし２月、塙町の住宅で、この家に住む７５歳の女性が頭から血を流して倒れているのが見つかってその後死亡したもので、被害者の１９歳の孫が、女性を殺害してキャッシュカードを奪ったとして強盗殺人や住居侵入などの疑いで逮捕され、その後検察が身柄を家庭裁判所に送っていました。

９日、福島家庭裁判所郡山支部で開かれた審判で、池上弘裁判官は、「安易に金を得たいとの思いから、周囲に人家がなく人目につきにくい祖母の家に侵入して盗もうと考えたもので、動機はあまりにも短絡的で酌量の余地はない」と指摘しました。

そのうえで、「被害者の死亡を知らされた後もちゅうちょすることなく、被害者のキャシュカードを使って、ＡＴＭから現金を合計３００万円も引き出し、交際相手へのプレゼントを購入するなど、１か月もしないで全額散財した。その一方で、被害者の葬儀には平然と参列しており、被害者を顧みる様子はみられず、刑事処分が相当だ」として検察に送り返す決定をしました。

今回の決定を受けて検察が起訴すれば、孫は公開の法廷で裁判員裁判によって刑事責任を問われることになります。

（NHKの記事から引用）

１９歳ですから、よほど幼稚な人間でない限りは強盗殺人が犯罪であり、不道徳な行いとして社会的な批判を受けると理解できるはずです

そしてATMから預金を引き出す際、防犯カメラに容姿が記録されると知っているはずです（知らなかったおバカさんの可能性もありますが）

自分の犯行だとはバレないはず、と思っていたのでしょうか？

犯行としては情状酌量の余地もない凶悪にして非道な行いです。ただ、起訴の際に実名が公表されるかどうかは検察官の判断で、外野がとやかく言う話ではありません

孫の犯行であるとしても親族間の反応はまちまちであり、厳罰を望む親族もいれば寛大な刑を望む親族もいるのでしょう。親族だから身内のに甘いとは限りません

いつも書いているように強盗殺人というのは刑罰が重いのであり、懲役２０年を超える求刑も珍しくありません。被害者が１人という事件でも無期懲役が確定したケースもあります。おそらく起訴されるであろう彼は、無期懲役もあり得ると聞いて何を思うのでしょうか？

（関連記事）

福島祖母殺害　１９歳孫に無期懲役判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202209article_26.html
福島祖母殺害　初公判で殺意否認する１９歳

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202209article_19.html

福島祖母殺害　１９歳を起訴し実名公表
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202205article_30.html
いわき市で連続殺人　高齢者２人殺害される
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/498049974.html
甲府放火殺人　「家族全員殺すつもり」
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202204article_12.html
甲府放火殺人　少年A（１９歳）の生き様
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202110article_40.html
寝屋川強盗刺殺事件　１８歳と１９歳被告の実名公表