神戸連続児童殺傷事件と匿名性を考える

事件を考える ニュース
少年法が改正され、１８歳～１９歳の少年は刑事事件として起訴された後であれば、実名で報道できるようになりました
これを受けて神戸新聞は、神戸連続児童殺傷事件の犯人である元少年A（東慎一郎）について取り上げ、「匿名の森に消えた」とする記事を掲載しています。長文の記事なので一部を引用しますが、どうにも記事の趣旨が理解しにくい書き方となっています
非行少年の匿名扱いを問題視したいのか、民事上の責任（被害者や遺族への損害賠償）をうやむやにして姿を消した事を問題視したいのか、どっちつかずの書き方になっています


神戸連続児童殺傷　元少年Ａ、改名して生活か　「匿名の森」に消える
■「印税１０００万円遺族に」と打診
姓名ともに、それまで見たことがなかった。２０１６年３月。神戸市内に事務所を構えるベテラン弁護士の元に、書面が届いた。１９９７年に小学生計５人が殺傷された神戸連続児童殺傷事件で逮捕された「元少年Ａ」。その元少年Ａが書いた手記「絶歌」で得た印税１千万円について、手紙には被害者への損害賠償として送らせてほしいと書いてあった。
申し出た当事者の名前に驚いた。弁護士は発生直後から事件に関わったが、その名字は父方、母方のどちらでもなく、姓名に元の名前の漢字が１字も使われていなかった。少年Ａである可能性が高いその人物。名前の上では、全くの別人になっていることになる。
少年法６１条は、加害少年の氏名や顔写真などを出版物に掲載する「推知報道（身元を特定する報道）」を禁じている。未成熟な少年に非行（犯罪）行為のレッテルを貼れば、将来の立ち直りを妨げてしまうという考えからだ。
だが、１日に施行された改正少年法は、新たに１８、１９歳を「特定少年」と位置づけ、起訴されれば実名報道も可能にした。
神戸連続児童殺傷事件で１４歳の時に逮捕された少年は事件直後、写真週刊誌に顔写真が掲載され、回収騒ぎになった。３２歳で「絶歌」を出版した際は、著者名は「元少年Ａ」と実名を伏せた。手記の冒頭で逮捕を振り返り、「僕はもはや血の通ったひとりの人間ではなく、無機質な『記号』になった」と書いた。
（中略）
医療少年院を出た元少年は、被害児童２人の遺族に毎年謝罪の手紙を送っていた。「絶歌」の出版以降は遺族が受け取りを拒否したが、関係者によると、手紙は事件当時の名前で書かれていたという。
昨年１１月、元少年が一時期生活していたという東京都内の街を訪ねた。一部週刊誌が居場所を突き止めたとして、目線を入れた写真を付けて報じていた。彼の名前を出さずに住民に聞き込んでも、消息を知る人はいなかった。
元少年は「匿名の森」に消えた。彼の両親でさえ、現在暮らす場所は知らないという。
■「会ってもいい」遺族の思い暗転、手記「絶歌」出版で
窓はなく、机があるだけの部屋だ。弁護士事務所の一室で、神戸連続児童殺傷事件で逮捕された少年Ａの両親と、被害者遺族の一方が直接対話を重ねていたことはあまり知られていない。
１９９７年３月に殺害された山下彩花ちゃん＝当時（１０）＝の両親は、少年Ａの両親と何度もここで向き合った。同席した羽柴修弁護士（７３）によると、毎回２時間程度は話していた。
医療少年院を出所した少年Ａは、働いて得た報酬から毎月１万円を被害者への賠償金として送り、年に一度遺族に謝罪の手紙を書いていたという。
彩花ちゃんの母で、２０１７年に病気のため亡くなった京子さん（享年６１歳）は、対話の席で「年１回の手紙はイベントではない。（謝罪の）思いがあるのだったら、もっと頻繁に何かがあってもいい」と訴えた。
しかし、親の返事は芳しくなかった。「どんな手を使ってでも親だったら（少年Ａに）会いにいくでしょう。私だったらそうします」。京子さんは強い口調で迫るときもあったという。
（中略）
１５年６月、「元少年Ａ」の名で手記「絶歌」が出版された。親同士の対話など、羽柴さんらが必死で積み上げた関係性は瓦解した。「信じようとした手紙は（手記を出版するための）原稿だったんだと、山下さんは思っただろう」。落胆は深かった。
（以下、略）


「元少年A」については当ブログでも数回、言及してきました。特に「絶歌」の出版時にはいくつもの週刊誌が「元少年A」を追いかけ、写真に撮って掲載したり、「元少年A」が記者に危害を加えようとしたなど記事にしていました
身元がバレるのを恐れて生活している「元少年A」のところへズカズカと踏み込み、写真を撮ろうとすれば怒るのは当然でしょう。報道という大義名分はあるにしても、です（ちなみに一般人を許可なく撮影すれば迷惑防止条例違反の罪になりますし、少年少女を無断で撮影すれば児童ポルノ法違反に問われる場合もあります）
さて、「元少年A」ですが、事件後長期間の少年院生活を経て社会に出たものの、思うにまかせない生活に疲れ、被害者家族に謝罪の手紙を書き続けることにも疲れ、そんな状況を変えるつもりで「絶歌」を書いたのだろうと推測します。己に文才があると信じ、自伝的小説を発表すれば話題になり売れて印税も手にできると。印税は上記の記事にもあるように、被害者家族への賠償に当てる気だったのでしょう。そして「元少年A」自身は新進気鋭の作家として活躍の場を得られるとの思惑があったのでは？
しかし、「絶歌」は猛烈な批判を浴びる結果となり、小説として評価はされず、期待したほど売れませんでした
一発逆転を狙ったつもりが、かえって批判を浴びてしまったのですから「元少年A」は塞ぎ込んだに違いありません。ただ、それでも「ジョーカー男」のように社会への復讐だとか、拡大自殺を図らずに生きているのですから、そこは評価に値すると思います
先述した週刊誌の記事では記者が脅されたと書き、「元少年A」は更生などしていない危険人物であるかのように書いていましたが、彼が事件を起こしていないのであれば、それを事実として認めるべきでしょう
ただ、事件と向き合うのが嫌になったのか、ひたすら逃げている現状は評価できません。被害者遺族の元へ自ら足を運び、怒鳴られてもよいのではないか、と思います。胸ぐらをつかまれ、殴られても、蹴飛ばされても、そうやって遺族の怒りに直接触れる体験もまた必要なのでは？
逃げてばかりの生活をこの先１０年、２０年続けるより、自身の生活を変えるけじめになるように思います
さすれば、「絶歌」とは別の、自身を過剰に飾り立てたりはしない小説が書けるのかもしれません

（関連記事）
「少年A」裁判記録を神戸家裁が廃棄（３）
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202210article_52.html
「少年A」裁判記録を神戸家裁が廃棄（２）
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202210article_42.html
「少年A」裁判記録を神戸家裁が廃棄（１）
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202210article_39.html
１９歳少年の実名報道は　少年法改正
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202204article_19.html
神戸連続児童殺傷事件と匿名性を考える（続き）
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202204article_5.html
神戸連続児童殺傷事件　元少年にリンチを加えようとするメディア
神戸連続児童殺傷事件から２０年　「心の闇」を読む
「酒鬼薔薇聖斗こと少年Aは広汎性発達障害」と主張する草薙厚子
神戸事件元少年Aは「絶歌」で何をしたかったのか？
神戸連続児童殺傷事件「元少年Ａ」がホームページ開設
元少年A「絶歌」を批判する適菜収（哲学者）
酒鬼薔薇聖斗の言い分　「絶歌」を巡って
神戸連続児童殺傷事件　少年Aの手記出版
「１４歳のエヴァは終っていない」　酒鬼薔薇聖斗のエヴァンゲリオ
神戸連続児童殺傷事件　被害者の父親が手記
酒鬼薔薇の名でアイドル殺害予告、逮捕
週刊誌報道「凶悪犯が酒鬼薔薇聖斗に憧れる理由」とは
酒鬼薔薇は「命の大切さを知らない」とする誤解
文藝春秋が神戸連続児童殺傷事件家裁決定を全文掲載
光市母子殺害事件　更生より極刑の判断は誤りか？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202204article_10.html
「人を殺す経験がしたかった」　豊川事件を考える　１
「人を殺す経験がしたかった」　豊川事件を考える　２
「人を殺す経験がしたかった」　豊川事件を考える　３
最終回　豊川事件について考える　４
「人を殺す経験がしたかった」　豊川事件を考える　５
「人を殺す経験がしたかった」　豊川事件を考える　６
学習塾殺人事件を考える２　アスペルガー障害と殺人の関係
名古屋大女学生殺人を考える１　殺人願望
名古屋大女学生殺人を考える２　有識者のコメント

この記事へのトラックバック