飲酒運転事故の梅沢被告　懲役１４年判決: 夾竹桃日記

2022年03月26日

飲酒運転事故の梅沢被告　懲役１４年判決

千葉県八街市で昨年６月、下校中の小学生児童５人が大型トラックにはねられ死傷した事故の判決が２５日に千葉地裁で言い渡されています

トラック運転手梅沢洋被告（６１）に対し、千葉地裁は「飲酒運転の危険性を顧みない態度は最悪。結果は重大」として懲役１４年（求刑懲役１５年）を言い渡しまし

余談ですが、千葉県警がこの事故の後、飲酒運転の取締を強化したところ、毎月５０件から６０件も飲酒運転・酒気帯び運転を摘発したという話で、何とも残念な結果です。日常的に飲酒運転をしている人間がまだまだ大勢いる現実を見せつけられました

２５日の千葉地裁。判決理由が読み上げられている間、被害者家族とみられるすすり泣く声が法廷に響いた。梅沢洋被告（６１）の表情はうかがい知れなかった。

法定刑上限の懲役１５年を求める検察に弁護側は被告が反省しているなどとして情状酌量を求めた。量刑が争点だった。一方で公判では被告は本当に反省しているのかに注目が集まった。

「裁判を通じて『やっちゃった』などと発言しており、言葉の端々から全く反省していないことが感じられる」。被害者家族は被告の態度にそう憤った。「真摯(しんし)に自己の行為と向き合って反省しているかは、疑義なしとは言えない」と、検察は批判した。記者も全公判を傍聴したが、反省を感じとることはなかった。

判決では、金子大作裁判長が謝罪の言葉が不十分と受け取られることを「自らしでかした事態や、結果があまりにも重大で、どう対処してよいのかが分からないためであるとも思われる」と指摘。「反省しようとする態度はうかがわれる」と理解を示し、保険による賠償がされることも考慮し、求刑より１年短い懲役１４年を言い渡した。

（産経新聞の記事から引用）

飲酒運転による危険運転致死傷罪には、運転開始時にアルコールの影響により「正常な運転が困難な状態」を認識していた場合、適用される２条１号（懲役２０年が上限刑）と「正常な運転に支障が生じる恐れがある状態」を認識していた場合に適用される３条１項（懲役１５年が上限刑）の２類型が存在する。

梅沢洋被告は飲酒場所から事故現場まで約２５キロメートルを走行しており、運転開始時には「正常な運転が困難な状態」を認識していたとは認定されなかった。求刑も３条１項の上限刑である懲役１５年だった。

被害者家族も最高で懲役１５年にしかならないことは理解している。２日の法廷では、息子の命を奪われた母親が「無期懲役や死刑になってもおかしくない」としながらも「法律の限界なら仕方ないと思う」と話した。しかし、判決は「各被害者の両親は厳しい処罰感情を述べているが、それは当然のもの」としながらも、「法律の限界」には届かなかった。

近年、厳罰化が進んできた飲酒運転による事故だが、中央大学法科大学院の井田良教授（刑法）は「これ以上の厳罰化は困難」と指摘する。井田教授によると、日本の危険運転致死傷罪の法定刑は、諸外国と比較しても特に重いという。同罪は、特に危険な運転を故意に行った結果、人を死亡または負傷させた場合に、傷害罪（上限刑懲役１５年）や傷害致死罪（同２０年）と同じように重く処罰するよう、制定された経緯があるからだという。

４月から改正道路交通法施行規則が順次施行され、自家用車を含めて５台以上の車を業務に用いる事業所では、１０月からアルコール検知器による運転前の確認が義務化される。八街事故を教訓とした取り組みが実を結ぶか注視したい。

（産経新聞の記事から引用）

保険による賠償がされているとの理由で求刑から１年割り引いたようですが、自動車保険はそもそも被害者救済のための制度であって梅沢被告が何か努力した結果ではありません。ゆえに刑罰を割り引く材料にするのはおかしな話です

どう見ても情状酌量の余地などないのであり、求刑通り懲役１５年で何の問題もないはずです

梅沢被告は酒浸りになった理由をあれこれ述べてはいますが、とても同情できるような理由ではなく、彼の個人的な都合・事情によるものです

前にも書いたように、梅沢被告の雇用主である会社がどのような補償をしたのか、どこのメディアも書いていません。地元の千葉日報も、です

もう少し、取材や報道で工夫を凝らしてもらいたいものです。各社横並びの紙面では困ります

（関連記事）

飲酒運転事故の梅沢被告　懲役１５年求刑

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202203article_7.html

飲酒運転事故の梅沢被告　１５年前から飲酒運転

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202201article_24.html

飲酒運転事故の梅沢被告　仕事中の飲酒認める

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202111article_31.html

飲酒運転事故の梅沢被告　初公判

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202110article_11.html

飲酒運転事故で児童死傷梅沢被告起訴　千葉

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_44.html

飲酒運転事故の梅沢容疑者　トラックに箱買いのビール

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202107article_3.html

飲酒運転トラックが小学生の列に突っ込む　千葉

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202106article_47.html

北九州飲酒運転事故　２人死亡で懲役９年確定
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/495693468.html
堺４人ひき逃げ　懲役１２年求刑
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/500521551.html
堺４人ひき逃げ　運転前に飲酒していた
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/495567190.html
飲酒運転で幼児３人死亡事故　懲役２０年確定へ

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201111article_2.html

クレーン車事故で児童６人死亡　運転手は「てんかん」の持病

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201104article_47.html

クレーン車事故を考える２　「てんかん」隠していたと母親が謝罪

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201104article_55.html

クレーン車事故で運転手起訴　危険運転致死罪は見送り

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201105article_26.html

クレーン車事故　６人殺害して懲役７年の求刑

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201111article_41.html

歌川５人殺傷交通事故　懲役２３年の実刑判決

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201611article_10.html

小樽市３人死亡事故で最高裁判決　懲役２２年確定