１１歳長女に淫行の父親に懲役５年判決 群馬
群馬県内で娘と２人で暮らしていた父親が強制性交罪や児童ポルノ法違反で逮捕され、起訴された事件を取り上げます
家庭内での近親相姦事件であるため、詳細な家庭の事情は報道されていません。そのため報じられた部分でのみ考え、語ることになります
離婚したのか、妻が亡くなったのか、その辺りの事情も不明ですが、１１歳になる娘と父親の２人暮らしだったと伝えられています
まずは懲役６年の求刑を報じた記事を引用します
13歳未満である長女＝当時（11）＝にみだらな行為をし、動画を撮影して児童ポルノを製造したとして、強制性交等や児童買春・ポルノ禁止法違反の罪に問われた男（40）の初公判が21日、前橋地裁高崎支部（地引広裁判長）で開かれ、男は起訴内容を認めた。検察側は「しつけと称し一方的に性欲を満たす目的で犯行をした」などとして懲役6年を求刑。弁護側は「暴力や脅迫は用いていない」などとして情状酌量を求め、即日結審した。判決は2月18日。
検察側は冒頭陳述などで、被告が遅くとも2019年ごろから長女の身体を触ったり、みだらな行為をしたりするようになったと指摘。犯行当日は、長女がスマートフォンを勝手に操作したことをしかった後、「うそをつかれたことに腹を立て行為に及んだ」とした。
弁護側は被告が1人で長女を育てる中で仕事と育児の両立に努め、「1人で全てを抱え込む中で正常な判断ができなくなり、怒りがゆがんだ形で出てしまった」と情状酌量を求めた。
論告などによると、被告は20年7月、自宅で同居していた長女にみだらな行為をした上で、スマートフォンで撮影して児童ポルノを製造したとされる。
（上毛新聞の記事から引用）
父親の言い分なのか、弁護士の法廷戦術であるのかは不明ですが、「暴力や脅迫は用いていない」と法廷で主張し、あたかも合意に基づく性交であり、動画撮影による児童ポルノ作成だったとする被告父親側の主張には吐き気がします
それほどまでに事実（欲望のままに長女の尊厳を踏みにじった）を認知する能力が歪んでいるのでしょうか？
父親のそんな主張を耳にすれば、長女はさらに傷つくと理解できない人たちです
推測するに、父親側の考えとしては「自分が刑務所に入ってしまったら、誰が娘の面倒をみるのか。だから少しでも短めの刑期で」という理屈なのでしょう。しかし、そこには長女への配慮とか償いは抜け落ちていて、ただ自分が長期間服役するのが嫌なだけなのでは
判決では父親に懲役５年が言い渡されています。地引広裁判官は「最も信頼すべき父親から被害を受け、精神的苦痛は甚大」と指摘した上で、「被告は被害者と２人で生活する中で犯行に及ぶようになった。被害者の人格を無視して自己の欲求を満たしたもので、酌量の余地はない」と断罪しています
これから思春期を迎える長女は、先々まで深い傷を抱えて生きていかなければなりません。たった５年の服役期間ですべてをチャラにできるかのように考えるのは大間違いです。刑務所を出たら父親面して娘と一緒に暮らすつもりかもしれませんが、娘は拒否するでしょう
刑務所の中で、この先父親として娘にどう責任を負い、償っていくのか考えてもらいたいものです
（関連記事）
父親から性的暴行 刑事告発した女性
静岡養女強姦事件 懲役７年判決
義理の娘（女児）に猥褻行為 元校長に懲役４年６月判決
義理に娘（女児）に猥褻行為 兵庫の元校長に懲役６年求刑
１５歳養女に性暴行で懲役１８年 三重
「１４歳と性交で逮捕は不当」 性犯罪オヤジの言い分
「１４歳と性交で逮捕は不当」 本多議員の歪んだ性意識
「１４歳と性交で逮捕は不当」発言 立民党本多平直議員
実の娘と強制性交して無罪 近親相姦罪がない日本
実の娘と強制性交 控訴審判決の骨子
実の娘と強制性交 控訴審で逆転有罪判決懲役１０年
実の娘と強制性交でも無罪 控訴審始まる
実の娘と強制性交も無罪の判決
知人の娘（小学生）に性暴行 荒木容疑者を再逮捕
義理の娘に性暴力で懲役１１年 千葉
娘への性的暴行で懲役６年判決 福島
徳島で孫娘２人を強姦した祖父 懲役８年の判決
１４歳養女強姦事件を考える１ 被害者証言は曖昧無罪判決
１４歳養女強姦事件を考える２ 無罪判決を破棄し差戻し
１４歳養女強姦事件を考える３ 差し戻し審で有罪判決
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役４年の判決
１２歳娘を強姦 控訴審で逆転有罪判決
再婚相手の娘に性暴行 懲役１８年の厳罰
女子中学生にわいせつ行為で里親起訴 高知
