大分女性転落死 現場にいた男に1億円の賠償命令
2017年7月、大分市内のビル屋上から女性が転落し、その後死亡する事件がありました。当時、女性と一緒にいた柴田裕司容疑者が転落死に関与していたものと見られ取り調べを受けたものの、突き落としたという証拠もなく、被害者の靴やバッグを隠した罪に問われ罰金刑で終わっています
被害者の両親は刑事罰を問えないのであれば民事で、と柴田元容疑者を相手取り損害賠償請求の訴訟を提起していました。大分地裁は両親の請求を認め、柴田元容疑者に対して1億円の賠償を命じる判決を言い渡しています
裏付けが取れていない情報ですが、柴田元容疑者は大分市内のホストクラブ「S某」のホストだったという話があります。被害者女性はこのホストに惚れ込み、足繁く通っていたのでしょうか?
2017年の転落死に関する記事と、賠償を命じる記事を貼ります
転落死の知人女性を置き去り、26歳男再逮捕 直前まで一緒にいて転落後バッグ盗む?
大分県警は10日、大分市で7月、ビル屋上から転落死した女性会社員(31)を置き去りにしたとして保護責任者遺棄致死の疑いで、直前まで一緒にいた飲食店従業員、柴田裕司容疑者(26)を再逮捕した。
県警によると、女性は柴田容疑者が勤務する店の客だった。県警は女性が屋上に行き、転落した経緯を調べる。
再逮捕容疑は、7月29日午前9時ごろ、大分市都町2丁目のビル屋上で三宮万葉さんが何らかの原因で地上に転落したのに放置した疑い。三宮さんは外傷性ショックで死亡した。
柴田容疑者は9月14日、現場周辺にあった三宮さんのバッグを盗んだ疑いで逮捕。その後、バッグをビルの階段下に隠して放置し、壊したとして器物損壊罪で起訴された。
(産経新聞の記事から引用)
大分市の繁華街で会社員の女性が転落死したことをめぐって、直前まで一緒にいた男性に対して女性の両親が損害賠償を求めた裁判で、大分地方裁判所は救護義務を怠ったことが死亡につながったなどとして、ほぼ請求通りの賠償を命じました。
5年前、大分市の会社員、三宮万葉さん(当時31)が大分市都町の雑居ビルから転落して亡くなり、両親は、直前まで一緒にいた30歳の男性が、何らかの関与をしたなどとして損害賠償を求める訴えを起こしていました。
この男性は、三宮さんの靴などを転落現場の近くに隠した罪で罰金刑を受けていて、捜査や裁判では黙秘を続けていました。
20日の判決で大分地方裁判所の府内覚裁判長は「転落への関与は認められない」とした一方で、「女性の生命に重大な危険が迫っていたことを認識しながら119番通報をするなどの救護義務を怠ったことが死亡につながった」などと指摘し、ほぼ請求通りの賠償を命じました。
この判決について三宮さんの父親は、「ずっと苦しい思いをしてきたが、きょうの判決で少し心が救われた気がします。ただ、被告からは何があったのか聞くことができず、残念です」と話していました。
また、母親は「これまで支えてくれた多くの人に感謝したいです」と話していました。
(NHKの記事から引用)
これだけでは何がどうなっているのか、分かり辛い事件です。転落死に関与している(突き落としてのではないか?)と疑われた柴田元容疑者ですが、黙秘を貫いたようで、検察も殺害容疑では立件できなかったのでしょう。結局、被害者女性の所持品を隠した行為が器物損壊に当たるとして罰金刑で刑事手続は決着しています
民事訴訟の方も損害賠償を請求されたのですが応訴しなかったようで、弁明もしなかったようです。損害賠償請求を認める判決が出たところで、賠償するだけの財力・資産がないとの理由だったのでしょう
民事訴訟で損害賠償請求をされた場合、弁明書を出して損害は与えていないとか、事実に誤認があるとか、請求額が不当だとか主張し、そこから裁判が始まります。しかし、柴田元容疑者が弁明書を出さず、事件当日被害者との間に何があったのか明らかにしないのですから、裁判所は原告の請求通り賠償を命じたものと考えられます
報道する側はもう少し丁寧に記事をもらいたいところです。でないと、何がどうなったのか読者には伝わりません
被害者女性がホストの手口にはめられ、多額の飲食代その他を貢がされていた(そのため、借金までしていたとか)事情があるならば、損害賠償請求額が1億円、というのも理解できますが、事情が分からなければ「???」でしょう
(関連記事)
大分女性転落死 検察審査会は不起訴不当と判断
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202206article_40.html
福岡女性転落殺人を考える6 控訴審でも懲役22年
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202109article_5.html
福岡女性転落殺人を考える5 懲役22年の判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202206article_40.html
福岡女性転落殺人を考える6 控訴審でも懲役22年
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202109article_5.html
福岡女性転落殺人を考える5 懲役22年の判決
福岡女性転落殺人を考える4 人格障害を疑う
福岡女性転落殺人を考える3 解離性同一性障害
福岡女性転落殺人を考える2 復讐に執着
福岡女性転落殺人を考える1 懲役25年求刑