皇位継承議論　かき回す安倍晋三: 夾竹桃日記

2021年12月22日

皇位継承議論　かき回す安倍晋三

ニュース

皇位継承策などを議論する政府の有識者会議が設けられ、議論を重ねてきたところですが、その最終報告書にはがっかりさせられます

減少しつつある皇族数を確保する策として、女性皇族が婚姻後も皇室に残る案と、旧宮家の男系男子が養子縁組などで皇籍復帰する案を併記しているのですが、特に後者は安倍晋三元首相と彼を支持する保守系団体「日本会議」の意向が反映された形です

「日本会議」には旧宮家の人間もメンバーとして参加しており、昭和２２年１０月に皇籍を離脱した旧１１宮家にすれば「皇族への復帰」が悲願なのでしょう

従来は「旧宮家をそのまま皇族へと復帰させろ」と主張してきたのですが、さすがに今の世の中で支持を得られないと踏んだのか、養子縁組によって皇族へ復帰する道を明示させる方針に転換したようです

しかし、上記の最終報告書には女性天皇など議論されたであろうテーマについては盛り込まれず、いわば男系男子が皇位を継承する路線そのままの結論です

小泉政権からこれまでの皇位継承議論を解説した産経新聞の記事を引用します

政府は平成以降、安定的な皇位継承策に関し、断続的に議論を行ってきた。皇位継承資格を持つ男性皇族の減少が続いているためだ。ただ、過去の議論は必ずしも男系継承を前提にしたものではなく、むしろ母方のみに天皇の血筋を引く女系継承に道を開こうとするものだった。岸田文雄政権でまとめられた今回の最終報告は、その流れとは一線を画した。

平成１７年１１月、小泉純一郎政権が設置した有識者会議がまとめた報告書は、女系継承への拡大を初めて認めた。皇位継承資格について「女性天皇や女系の天皇を可能とすることは、象徴天皇の制度の安定的継続を可能とする上で、大きな意義を有する」と明記した。

さらに皇位継承順位について「男女を区別せずに年齢順に皇位継承順位を設定する長子優先の制度が適当だ」と説いた。女性皇族の配偶者に皇族の身分を与える必要も指摘した。

小泉政権は報告書に基づき、１８年１月召集の通常国会への皇室典範改正案の提出に向け、作業を加速する。だが、２月に秋篠宮妃紀子さまのご懐妊が明らかになり、事態は一変する。

当時、官房長官だった安倍晋三元首相は記者会見で「ご懐妊を踏まえ静かな環境が必要。改正論議は凍結する」と答えた。実は安倍氏の手元には、官僚が用意した「有識者会議を踏まえた法制化を粛々と進めていきたい」と書かれたメモがあったという。

紀子さまのご懐妊から法案提出断念に至る経緯について、安倍氏は「国民的な慶事だったが、私としては後々冷や汗を拭う思いを禁じ得なかった」と、月刊誌「文芸春秋」（２４年２月号）で振り返っている。１８年９月に秋篠宮さまの長男、悠仁さまがお生まれになり、小泉政権の後を継いだ第１次安倍政権は議論の前提が変わったとして、有識者会議の報告を白紙に戻した。

安倍氏が封印した女系天皇につながる女性宮家創設を再燃させたのが、旧民主党の野田佳彦政権だ。

野田政権は宮内庁の要請に応える形で２４年２月に有識者会議を設置し、同年１０月に「皇室制度に関する有識者ヒアリングを踏まえた論点整理」を公表した。

論点整理には「女性皇族が一般男性と婚姻後も皇族の身分を保持し得ることとする制度改正について検討を進めるべきである」と記し、「女性宮家の創設」を盛り込んだ。

野田氏は産経新聞のインタビューで「皇族方が置かれた状況について宮内庁の羽毛田信吾長官が説明に来た。自民党の元国会議員や小泉政権下で皇室をめぐる議論に関わった人々からも『これ以上、放置はできない』という相談があった」と明かしている。

野田氏は首相在任中、女性宮家創設のため皇室典範改正を目指したが、成案を得ることはできなかった。

小泉、野田政権とも旧宮家の男系男子による皇籍復帰案に否定的だったが、流れを変えたのが菅義偉政権だ。菅氏は今年３月に有識者会議を設置し、中間整理では旧宮家の皇籍復帰案を有力な選択肢の一つとして報告書に盛り込む方向性を確認した。岸田首相も男系継承の維持が持論で、方向性を引き継いだ。

（産経新聞の記事から引用）

安倍元首相が官房長官時代から女性天皇には反対であり、その議論を潰してきたという話です。そして今回の有識者会議でも、結論は女性天皇の否定と旧宮家を皇族に復帰させる大義名分作りにあったのではないか、と言いたくなります

自分は保守的な考えの持ち主ですが、ではあっても女性天皇を頑なに否定しようとするゴリゴリの保守派（安倍晋三、日本会議）には与しません

女性天皇があってもよい、と考えます。女性天皇が実現したら日本社会が崩壊する、などと考えるのは天照大神に対して失礼でしょう

現在の自民党の中には、「夫婦別姓を認めたら日本の美しい家族制度が崩壊してしまう」と主張する議員も大勢いるのであり、明らかに時代錯誤でしょう

皇室のあり方、天皇のあり方も時代とともに変わるべきであり、いつまでも「変えてはいけない」などと執着するのはいかがなものか、と