へずまりゅう　控訴棄却に参議院補選落選: 夾竹桃日記

2021年12月16日

へずまりゅう　控訴棄却に参議院補選落選

先の参議院議員補欠選挙で落選した迷惑系You Tuberのへずまりゅうの事件（愛知県岡崎市内のスーパーで代金を支払わずに魚の切り身を食べた）で、控訴審判決があり、控訴を棄却する決定が言い渡されています

１審判決である懲役１年６月、執行猶予４年（保護観察付き）を不服として控訴していたわけですが、認められませんでした。控訴した理由としては「保護観察がついていて、行動が制限されるのが我慢できない」のだそうです。You Tube活動を再開したくても、保護観察所がダメだと言えば従うしかないのであり、不満なのでしょう。事件そのものが動画撮影のためだった、という背景がありますので、執行猶予期間中は動画投稿を自粛せよと保護観察所が求めるのは至極当たり前です

「へずまりゅう」を名乗りユーチューバーとして活動中、スーパーで会計前の魚の切り身を食べたなどとして窃盗などの罪に問われ、一審で有罪判決を言い渡されたフリーター原田将大被告（30）の控訴審が14日、名古屋高裁であった。鹿野伸二裁判長は「一審判決は不合理とはいえない」として控訴を棄却した。

一審・名古屋地裁岡崎支部は、昨年5月下旬に愛知県岡崎市のスーパーで魚の切り身1点（販売価格428円）を食べて盗んだなどとして、懲役1年6カ月保護観察付き執行猶予4年（求刑懲役1年6カ月）の判決を言い渡した。原田被告が不服として控訴していた。

控訴審で弁護側は、商業施設は魚の切り身を金に換えたいという意思があり、原田被告には対価の支払いを免れる意思はないとして、窃盗罪は成立しないなどと主張した。

鹿野裁判長は、商業施設が定める手順が守られなければ、多数の商品を管理できず、営業に重大な影響を及ぼすとして弁護側の主張を退け、「動画視聴者の興味を引くような面白い『絵になる』と考えて行為に及んだ」と述べた。

（朝日新聞の記事から引用）

前回も触れたように、へずまりゅうは１審で国選弁護人を解任し、私選弁護人を３人も雇って争ったわけですが、有罪判決が下されました。上記の記事にもあるように、へずまりゅう側の主張は無理筋です。弁護士も無理筋と分かっていながら、雇い主であるへずまりゅうの屁理屈に沿って弁護活動をしなければならず、大変だったはずです

まず、被害に遭ったスーパーはへずまりゅうが魚の代金４２８円を払うからと言っても示談に応じず、被害届を取り下げなかったところが重要です。万引犯が「金さえ払えばいいんだろう」と開き直っても、店側がそれに応じるとは限りません。特にへずまりゅうを取り押さえた際に罵詈雑言を浴びせられたのであれば店側が態度を硬化させるのは当然ですし、万引被害防止のためにも被害額の如何を問わず警察に引き渡すでしょう

「金を払う意志さえあれば、未精算の商品を売場で食べても構わない」などという主張は通用しないのです（幼児が精算前にお菓子を食べてしまい、母親が申し訳無さそうにレジでお金を払うという光景はありますが、幼児だから許容されるだけです）

なので、最高裁に上告したところで判決がひっくり返り、無罪になったりはしません

弁護士費用だけで１００万円を超えているはずで、何を争っているのかと言いたくなります。世間を騒がせるのが狙いなのか、と

参議院議員選挙

先の参議院山口選挙区補欠選挙でへずまりゅうの得票は６８０９票にとどまりました。若者からの支持を期待したのかもしれませんが、若者とてへずまりゅうに票を投じる気になれなかったと分かります。３００万円の供託金が没収され、ネタとしては随分と高く付きました

もちろん、何かを実現しようとか、法案を提出しようなどという意思はないのであり、単なる話題作りにすぎません

ただ、へずまりゅうが何かするたびに実家には抗議の手紙やら脅迫状が届くのであり、親御さんはたまらないでしょう

（関連記事）

へずまりゅう　執行猶予判決も反省なし

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_51.html

コロナ感染の迷惑系YouTuber　へずまりゅう

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202008article_4.html