小田急切りつけ男 勝ち組女子大生を狙った

小田急線の車内で刃物を振り回し、10人を刺傷させた男が逮捕されています
対馬悠介容疑者(36)の犯行とその前後について、文春オンラインが記事にしています。首都圏内で起きた事件とはいえ、文春の仕事が早いのには驚かされます
被害者の方々が受けた衝撃、恐怖、怒りがどれほどのものであったかと思います。逃げ場のない電車内での凶行であり、対馬容疑者は容赦なく殺す気でいたのですから
以下、文春オンラインの記事から引用します


「勝ち組の典型にみえた」小田急線無差別刺傷 加害者が20代女子大生を執拗に刺したワケと犯行直前の“ある事件”
(前略)
車内で牛刀を振り回し計10人を刺傷
「電車に乗り込んだ対馬容疑者は、持っていたトートバッグから牛刀を取り出し、先頭車両(10両目)から7両目に移動しながら乗客を切りつけっていったようだ。実際に切りつけられたのは4人だが、それ以外にも殴られるなどして、男性5人と女性5人の乗客計10人が重軽傷を負っている。
しかし途中で牛刀の柄が折れたため、トートバッグにいれていたサラダ油を取り出し、周囲に撒いた。チャッカマンで火をつけようとしたが上手くつかず、位置情報がバレないように慌ててスマートフォンを投げ捨て、現場から逃走した」(捜査関係者) 
現場にはサラダ油の容器とみられるものとチャッカマン、そして犯行に使われたと思しき刃物が落ちていたという。小田急小田原線は7日午前0時15分までに計158本が運転を見合わせ、約4万9000人に影響が出た。
「現場から逃走した対馬容疑者は、その後、祖師ヶ谷大蔵駅から北に4キロほど離れたコンビニに入り『自分がやった。逃げるのに疲れた』などと店員に話しています。店員が110番通報をし、午後10時過ぎに駆け付けた警察官がコンビニで身柄を確保しました」(大手紙社会部記者)
警察の取り調べに対し、「6年ほど前から幸せそうな女性を見ると殺してやりたいと思うようになった」などと語っているという対馬容疑者。これほどの凶行に駆り立てた理由は一体何だったのだろうか。取材を進めると、対馬容疑者の当日の足取りが明らかになってきた。
(中略:食料品店でベーコンなど万引し、女性店員に見つかって警察に通報された経緯の記述)
取り調べで「(重症の女子学生が)勝ち組の典型にみえた
「対馬容疑者は『(新宿の食料品店が)閉まっていたから電車で人を殺そうと思った。電車は逃げ場がなく、大量に殺せると思った』などと供述しているようだ。
特に重傷を負ったのは、対馬容疑者が入ってきた入り口の対面に座っていた20代の女子学生だ。対馬容疑者はまず女子学生の正面、右腹部を刺し、逃げようとした彼女を追いかけて後ろからも刺した。女子学生には背中と胸と上腕部の7カ所に刺し傷が確認されている。対馬容疑者は『男にチヤホヤされてそうな女性を殺してやりたい』『(重傷の女子学生が)勝ち組の典型にみえた』などとも供述している」
犯行に使用した牛刀については数年前に「自殺をしようとしてネットで購入した」とも語っているという。警視庁は犯行動機について詳しく調べている。


別の報道によれば、対馬容疑者は青森県五所川原出身で母子家庭で育った、とあります。親戚のいる東京に転居し、都立大付属高校を卒業して中央大理工学部に入学したものの退学し、派遣社員として仕事を転々としていたようです
非正規雇用の「負け組」の若者が、「勝ち組」に見える女子大生を殺害しようとした、と単純な図式に置き換えるのは可能としても、それで事件の意味が見えてきたりはしません
上記の文春オンラインの記事にある、引用では省略していますが食料品の万引事件が本件の引き金になったのかどうかも不明瞭です。店側が警察に通報するのは当然ですし、誤った対応をしたわけでもありません
ただ、一方的に対馬容疑者がひがみ、うらみ、怒りを爆発させたようにも映ります
非正規雇用とはいえ、働いて収入を得ていたのであれば対馬容疑者が生活に困窮するほど追い詰められていたとは考えられず、万引しないと餓死する状況だったとも思えません
なので、万引事件はいくつかあるきっかけの1つ、と考えたほうがよさそうです
根底にあるのは対馬容疑者の抱え込んだ劣等感なのか、不遇感なのか、自分だけが差別されているとの意識なのか、あるいはそれらが混ぜ合わさったものであるのかもしれません。警察の取り調べに対して明確に言語化できるとは限らず、上記のように「勝ち組に見えた女子大生がどうのこうの」との表現でしか言い表せない…のか
いずれにせよ微罪で済むはずはないのであり、殺人未遂で懲役10年以上は求刑されるはずです。裁判になってから、「殺す気はなかった」と言い出すような変節は止めてもらいたいものです
殺人未遂の場合、量刑は殺人罪と同等とされるわけですが、死刑判決が下されるケースはなく、5年以上の懲役になります。平均で懲役7年前後が相場、とされますが、被害者の数が多ければ刑期が上乗せされます

(関連記事)
小田急切りつけ男 フェミサイド事件とのアピール
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/500406925.html
小田急切りつけ男 懲役19年判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/500131306.html
小田急切りつけ男 公判での呆れた言い分
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499882751.html
小田急切りつけ男 初公判で起訴内容認める
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499847179.html
小田急切りつけ男 事件から1年も公判はまだ
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202208article_11.html
小田急切りつけ男 女性憎悪犯罪なのか?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_38.html
小田急切りつけ男 懲役5年から7年という説
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_25.html
小田急切りつけ男 非モテによる無差別殺人?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_19.html
相次ぐ列車内殺傷事件は承認欲求の産物?
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202111article_47.html
京王線刺傷事件を考える 精神鑑定実施へ
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202112article_8.html
京王線刺傷事件を考える 死にたがり男の凶行
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202111article_23.html
京王線刺傷事件を考える ジョーカー男の心理
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202111article_10.html
京王線刺傷事件を考える ジョーカーのコスプレ
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202111article_3.html
土浦8人殺傷事件を考える
土浦8人殺傷事件を考える3 金川被告に死刑判決
土浦8人殺傷事件犯金川真大 死刑執行
秋葉原17人殺傷事件を考える2 加藤智大というイコン
秋葉原17人殺傷事件を考える3 現実との境界
秋葉原17人殺傷事件を考える19 加藤智大の手記「解」
秋葉原17人殺傷事件を考える21 最高裁で死刑確定
新幹線3人殺傷事件を考える 小島一朗容疑者とは
新幹線3人殺傷事件を考える 小島被告に無期懲役判決
新幹線3人殺傷事件を考える 小島被告の手記
原宿自動車暴走事件 大量殺人計画
原宿自動車暴走事件 日下部被告の被害妄想とは?
原宿自動車暴走事件 日下部被告に懲役18年判決
川崎小学生襲撃事件を考える 包丁4本も所持
川崎小学生襲撃事件を考える 「一人で死ね」論争
川崎小学生襲撃事件を考える 遺書やメッセージなし
東京大田区で男子中学生刺す 男を逮捕

この記事へのトラックバック