「14歳と性交で逮捕は不当」 本多議員「少女が誘う場合もある」
立憲民主党の本多平直衆議院議員が党の性犯罪刑法改正ワーキングチーム(WT)で主張した、「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」発言ですが、本多議員は世論からの批判を浴び、発言を取り消しています
しかし、党から1年間の資格停止処分を受けると知るや、俄然として反撃に出て、同種の主張を声高に繰り返しているようです。「オレの考えは間違っていない」と固く信じているのでしょう
法改正ワーキングチームの座長だった寺田衆議院議員を捕まえて、己の考えの正当性を力説したと報じられていますので取り上げます
本多氏が21日に倫理委に提出した意見書では、「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と報道各社が報じた5月10日の発言内容について、「録音・録画が存在しないまま事実認定している」「(発言を認めた)寺田座長が事実と異なる情報発信をした」などと批判した。
これに対し、寺田氏の意見書では、5月13日に本多氏から個別に面談を求められたことを紹介した。
本多氏はこの場で、問題の発言をした記憶がないとしながらも、「50歳と中学生のセックスも同意があればいい」との考えを容認。そのうえで「今たくさん、14歳、15歳から誘っている例があるから。23歳とかを」「みんなフェミニストの人たちは、男がだましてセックスさせるもんだと思っているんだけど、今時代が変わってきていて、お金のためとか、興味のためとか、本当に惚(ほ)れて、まー、誘うこともある。そのことを分かってないから」などと発言の意図を説明した。この場で本多氏から発言の撤回や修正の依頼はなかったという。
さらに同月28日のWTでは、本多氏が「じゃあ33歳と15歳。微妙なところね。僕にとって一番有利な議論は21歳なんだけどね。21歳と15歳に認められるべきケースもある」「12歳と21歳だってないとはいえないけど、そんなこと言ったらキリがないから、今の性交同意年齢はどこかで基準を置かないといけない」とも発言したという。
寺田氏は同月10日のWTまでは録音や録画をしていなかったが「外部講師と本多氏の議論が尋常ではない様子になった」ことを踏まえ、同月17日のWTから録音・録画をするよう指示。本多氏と13日に個別に面会した際もやりとりを録音しており、意見書では「本多氏の了解があれば録音も提出する」としている。
本多氏と個別に面会した際は、「強姦された女性をフォローしているという建前で、女性、女性解放運動をやっている人たちとけんかした」「可哀そうな、真摯(しんし)な恋愛かもしれないけど、14歳とセックスして、ふとした瞬間に親にバレて、会社員としての生活を棒に振った24(歳)もいるわけだよ」と発言したことも明らかにした。
寺田氏は意見書で、本多氏について「性犯罪被害の『被害』の対象が、むしろ加害者である成人側に向けられているのではないか」とも指摘した。
さらに、「12歳とまで真剣な恋愛がありうる、恋愛があればセックスをするのは自然だ、との考え方は、若年者の脆弱(ぜいじゃく)性、保護の必要性に関する認識が欠如している」と言及したうえで「ゆがんだ認知の下に発せられる本多氏の言動から、WTに参加した多くの方が心身ともに苦しめられた」と説明している。
(産経新聞の記事から引用)
立憲民主党の処分に従えないのなら、離党すればよいわけです。しかし、過去の衆議院議員選挙では小選挙区で落選し、比例区で復活当選している本多議員ですから、党の公認がない限りは落選確実であり、なんとかして1年間の資格停止処分を免れたいのでしょう
その根拠として、「自分の主張は間違っていない」と強弁しているように映ります
しかし、その言い分たるや、援助交際で少女を買春するスケベオヤジと同じであり、何とも情けない話です
街頭演説に立って、「同意さえあれば12歳やそれ以下の年齢の少女とセックスしても犯罪扱いするな」と有権者に向けて叫ぶのでしょうか?
それで支持が得られると本気で思っているのなら、頭がおかしいと断じるしかありません
記事にも書かれているように、「14歳とセックスして、ふとした瞬間に親にバレて、会社員としての生活を棒に振った24(歳)もいるわけだよ」などと、本多議員は発言しており、どうしてそこまで性犯罪者に同情できるのか不思議でなりません
たとえ少女の側から誘ったとしても、要保護性に変わりはないのであり、少女を保護するのは当然の話です。本多議員は、「いや、24歳のサラリーマンを保護しろ(無罪とせよ)」と言いたいようですが
追記:本多議員が立憲民主党に離党届を出し、さらに衆議院議員を辞任すると報じられています
ならば、上記の記事にある開き直りは何であったのかと言いたくなります。周囲から「間違っている」と指摘されると、ムキになって反論するタイプの人間だったのでしょうか?
あるいは議員は辞職しても、「合意があれば14歳とセックスしても無罪にすべきだ」との持論を堅持し続けるつもりなのでしょうか?
議員を辞職したといえど、すっきりしない話です
(関連記事)
「14歳と性交」発言で議員辞職の本多氏 捏造されたと主張
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202205article_16.html
「14歳と性交で逮捕は不当」 本多議員の不満爆発
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202205article_16.html
「14歳と性交で逮捕は不当」 本多議員の不満爆発
「14歳と性交で逮捕は不当」 性犯罪オヤジの言い分
「14歳と性交で逮捕は不当」発言 立民党本多平直議員
「14歳と性交で逮捕は不当」 本多議員の歪んだ性意識
18歳成人 高校生のAV出演問題
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202203article_51.html
自民滋賀県連事務局長 強姦容疑で裁判
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202111article_22.html
自民滋賀県連事務局長 強姦容疑で逮捕
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_4.html
14歳養女強姦事件を考える3 差し戻し審で有罪判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202203article_51.html
自民滋賀県連事務局長 強姦容疑で裁判
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202111article_22.html
自民滋賀県連事務局長 強姦容疑で逮捕
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_4.html
14歳養女強姦事件を考える3 差し戻し審で有罪判決
14歳養女強姦事件を考える2 無罪判決を破棄し差戻し
14歳養女強姦事件を考える1 被害者証言は曖昧無罪判決
義理に娘(女児)に猥褻行為 兵庫の元校長に懲役6年求刑
義理の娘(女児)に猥褻行為 元校長に懲役4年6月判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_10.html
徳島で孫娘2人を強姦した祖父 懲役8年の判決
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202108article_10.html
徳島で孫娘2人を強姦した祖父 懲役8年の判決
娘への性的暴行で懲役6年判決 福島
実の娘と強制性交 控訴審判決の骨子
実の娘と強制性交 控訴審で逆転有罪判決懲役10年
実の娘と強制性交して無罪 近親相姦罪がない日本
実の娘と強制性交でも無罪 控訴審始まる
実の娘と強制性交も無罪の判決
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役4年の判決
強制わいせつ被害 10歳の訴えを「告訴能力なし」と否定
12歳娘を強姦 控訴審で逆転有罪判決
再婚相手の娘に性暴行 懲役18年の厳罰
知人の娘(小学生)に性暴行 52歳の男を逮捕
知人の娘(小学生)に性暴行 荒木容疑者を再逮捕
義理の娘に性暴力で懲役11年 千葉
児童養護施設で女児強姦逮捕 神奈川
15歳養女に性暴行で懲役18年 三重