茨城一家殺害事件を考える　岡庭容疑者は異常者なのか: 夾竹桃日記

2021年05月08日

茨城一家殺害事件を考える　岡庭容疑者は異常者なのか

茨城の小林さん一家殺害事件に関与したとして逮捕状が執行された岡庭由征容疑者を、異常者だと決めつけるようなニュースコメントがヤフーのサイトで目に付きます

以前、岡庭容疑者の少年時代の傷害事件を取り上げた際には、「普通の少年がある日突然、凶悪な犯罪に走る」といった記事の書き方、有識者のコメントを批判しました。「普通の少年」という表現は岡庭少年の特徴を何ら捉えないまま、「普通の少年」と決めつけているだけであり、かえって「その人となり」が見えにくくなるだけです。後の報道によれば、岡村少年による動物殺害など、彼を特徴づけるエピソードがいくつも浮上しました。このように、何の特徴もない少年などこの世に存在しないと肝に銘じるべきで、「普通の少年」なる表現は使わない方がよいのです

そして成人した岡庭容疑者を「異常者」と表現するのも困ったものであり、特徴をつかめないから「異常者」と決めつけているだけのように自分は感じます

「異常者」とレッテルを貼って何かを言い表わした気になるのも間違いでしょう

さて、逮捕された岡野容疑者をめぐる続報を取り上げます

茨城県境町の住宅で２０１９年９月、一家４人が殺傷された事件で、茨城県警に殺人の疑いで逮捕された岡庭由征（よしゆき）容疑者（２６）（埼玉県三郷市）が事件前、ナイフや催涙作用のあるスプレーを入手していたことが、捜査関係者への取材でわかった。県警は事件で使われた凶器との関連などを調べている。

発表によると、岡庭容疑者は１９年９月２３日午前０時４０分頃、会社員小林光則さん（当時４８歳）の自宅で、小林さんと妻の美和さん（当時５０歳）の胸や首などを刃物で複数回刺すなどし、殺害した疑い。また、子供部屋にいた長男（１４）は、足を切られるなどして重傷を負ったほか、同じ部屋にいた次女（１３）は催涙スプレーを手にかけられ、軽傷を負った。

捜査関係者によると、県警は当初、夫婦に恨みを持つ人物の犯行の可能性があるとみていたが、一家に目立ったトラブルは確認されなかったことから、捜査範囲を拡大した。

同種事件の前科・前歴者らを調べる過程で、岡庭容疑者が、事件前にサバイバルナイフや催涙作用のあるスプレーを買い集めていたことがインターネットでの購入履歴などから判明した。

県警は昨年１１月、埼玉県警と合同捜査班を組み、自宅を殺人予備容疑で捜索。ナイフ十数本や、フラスコなどの実験器具、薬品、スマートフォンなど計６００点を押収している。

境町の殺害現場からは凶器となった刃物は見つかっていない。県警は岡庭容疑者と一家の接点について、現時点ではないとみて事件の背景を調べている。

（読売新聞の記事から引用）

調べによる岡庭容疑者が購入したものがクマ撃退用の催涙スプレーであり、小林さん宅を襲撃した犯人が使用したものと同じであると判明しています。これは岡庭容疑者を有罪に持ち込む有力な物証となります

また、岡庭容疑者の部屋から大量のナイフが押収されたわけですが、被害者の血液が検出されたものはないので、犯行に使用した凶器は処分したのかもしれません

記事の書き方からすれば、小林さん一家殺害を岡庭容疑者が進んで自供している風には読み取れませんので、前回述べたような「自首」にはあたらないのでしょう

証拠を突きつければ、それについては認めるという反応なのでしょうか？

さて、今回の殺人をどう解釈し、説明すればよいのか、考えています

１つの仮説としては、２０１１年の傷害事件で女子中学生と女子小学生をナイフで刺したものの、それだけでは達成感がなかったのではないか、と考えます。岡庭容疑者は当時、「神戸の連続児童殺傷事件のように女の子の首を切断して持ち帰るつもりだったが、果たせなかった」という趣旨の供述を残しています

そのため殺人衝動が岡庭容疑者の中でくすぶり続けたのではないか、という仮説が考えれます

もう１つの仮説としては、過去の事件を別にして、あらため大量殺人の衝動が彼の中に芽生えた可能性です。岡庭容疑者が自宅に保有していた大量の硫黄が、爆発物を作るためのものであったのか、硫化水素を発生させて無札別殺人を行うためのものであったのかは不明ながら、１人や２人を殺害するための分量でないのは明らかでしょう

その大量殺人の前段階として、小林さん一家を狙った犯行に着手したのかもしれません。ただし、小林さん宅に家族が何人いるのか、そこまで情報は集めていなかったのでは？

近隣民家から離れた場所にある小林さん宅を狙い、ナイフで家族を殺害する「実験」を試みたのではないか、という気がします

ともあれ、これだけ計画的な犯行なのですから、「心神喪失状態でわけがわからないまま衝動的に人を殺した」などいう弁解は通用しないのであり、精神障害を疑う必要はないはずです。だからこそ、簡単に「異常者」などと決めつけてはならないのです

（関連記事）

茨城一家殺害事件を考える　岡庭被告の報道を読む
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/500680953.html
茨城一家殺害事件を考える　湯河原女性殺人に関与？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/499266223.html
茨城一家殺害事件を考える　精神鑑定終え起訴
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202109article_12.html
茨城一家殺害事件を考える　岡庭容疑者は反社会パーソナリティ障害か
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202106article_30.html
茨城一家殺害事件を考える　酒鬼薔薇事件と似てる？

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202106article_10.html

茨城一家殺害事件を考える　動機なき殺人？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202105article_36.html
茨城一家殺害事件を考える　治療の対象か否か
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202105article_28.html
茨城一家殺害事件を考える　医療少年院送致から事件まで
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202105article_22.html
茨城一家殺害事件を考える　容疑を否認
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202105article_18.html
茨城一家殺害事件を考える　岡庭容疑者の変貌と殺意

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202105article_13.html

茨城一家殺害事件を考える　逮捕状請求

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202105article_12.html

茨城一家殺害事件を考える　行動裏付けの困難

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202102article_27.html

茨城一家殺害事件を考える　容疑者は１０年前のナイフ少年か

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202102article_26.html

茨城一家殺害事件を考える　容疑者特定か？

https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202101article_42.html

茨城一家殺害事件を考える　一か月経っても捜査進展なく