岐阜ホームレス殺人 懲役８年と６年を求刑
岐阜市内の河川敷で昨年３月、路上生活の男性＝当時（８１）をを襲撃して死亡させたとして、傷害致死の罪に問われた２人の被告に対する論告求刑公判がありました。検察は当時会社員の元少年（２０）に懲役８年、無職の元少年（２０）に懲役６年を求刑しています
傷害致死罪の場合、法定刑では１５年以下の懲役とされていますので、今回の懲役８年というのは軽めの求刑のように感じます
岐阜市で昨年３月、路上生活者（ホームレス）の無職渡辺哲哉さん＝当時（８１）＝を襲撃し死亡させたとして、傷害致死罪に問われた元少年２人＝いずれも（２０）＝の裁判員裁判の論告求刑公判が１８日、岐阜地裁であった。検察側は会社員だった元少年に懲役８年、無職の元少年に懲役６年を求刑、結審した。判決は２５日。
検察側は論告で、事件前の３週間で元少年らが繰り返し現場を訪れ、投石などをしていたと指摘。事件当日は執拗（しつよう）に渡辺さんらを追いかけており「偶発的ではなく悪質」とした。会社員だった元少年が致命傷を与えており、無職の元少年は従属的だったとした。
弁護側の最終弁論で、会社員だった元少年の弁護士は「（投石などは）からかうことが目的で（死亡には）偶然の要素がなかったとは言えない」として、懲役４年６月が相当と主張。無職の元少年の弁護士は家族が監督の意向を示していることなどから「社会内での更生が適切」と執行猶予付きの判決を求めた。
（中日新聞の記事から引用）
懲役６年を求刑された無職の元少年について、公判でのやりとりを岐阜新聞は以下のように報じています
元少年は河渡橋の下に路上生活者がいるといううわさを仲間に伝え、事件当日を含め７回全ての襲撃に参加した。当日も携帯電話の通信アプリを使い「いくよー、３、２、１」と石を投げる合図を送っていたが、この日は「楽しいと感じた覚えはない」と淡々と述べた。
石を投げるのは、傷つけるためではなく相手の気を引くためだといい、「渡邉さんに鉄パイプを持って追い掛けられ、石を投げられることに、スリルと恐怖感を味わっていた。心霊スポット巡りもしていたが、追い掛けられる方が確実に恐怖心があったので、何度も行った」と話した。
土の塊を投げつけ、渡邉さんに致命傷を与えた共犯者の当時会社員の元少年（２０）は２人で一度現場に戻ったと主張したが「記憶にない」と否定した。
小２で野球を始め、高２のときに肘を痛めた。野球の成績が認められ朝日大に推薦入学したが、肘の故障で思うように投げられず野球部を退部し、「人付き合いも嫌で大学も辞めた」。昨年２月にアルバイトも辞めて大学で同じ野球部だった元少年（２０）＝少年院送致＝の家に入り浸るようになり、自然と毎回参加したという。「１８歳の頃からずっと死にたいと思っていたので、それ以外どうでもよかった」と振り返った。
「悪いと分かっていて罪悪感を乗り越えてしまったのはなぜなのか」と裁判官に問われ、「自分の人生や将来について何も考えていなくて、自分を止めることができなかった」と後悔を口にした。「一生懸命生きている人に申し訳ない」と涙ながらに謝罪を述べる一方、渡邉さんらを追い掛けた理由を検察側に何度か質問され、「だから今言った通りです」といら立つ場面もみられた。
野球ができなくなって生きる目的を失ったかのように語っています。が、だからといって他人の命を遊び半分で奪うなど言語道断です。弁護人はこの無職の元少年について、家族が監督の意向を示しているから社会内での更生を図るべきだと述べており、執行猶予付きの判決を求めています
人の命を奪った犯罪は悪質であり（窃盗や暴行とは違うのです）、彼の責任を問うためにも実刑を課すのが相当でしょう
（関連記事）
岐阜ホームレス殺人 懲役５年と４年の判決
岐阜ホームレス殺人 「被害者に迷惑をかけた」
岐阜ホームレス殺人 公判で犯行は認めたものの
岐阜ホームレス殺人 初公判を前に
岐阜ホームレス殺人 犯人２人は起訴される
岐阜ホームレス殺人 1人は起訴で２人は家裁送致
岐阜ホームレス殺人 少年５人逮捕
木曽川長良川連続リンチ殺人を考える 暴走する少年
木曽川長良川連続リンチ殺人の少年被告３人に死刑判決
木曽川長良川リンチ殺人を考える３ 再審請求
ＵＳＪで迷惑行為の大学生 書類送致される
ＵＳＪで迷惑行為の神戸大生 停学処分を食らう
「レイプは女が悪い」発言で立教大生炎上
強姦擁護発言で炎上の立教大生 その２
「レイプは女が悪い」発言で炎上した立教大生３ 内定取消
添田大地（元立教大 学生レポーター）強盗容疑で逮捕
「派遣村」元村長の湯浅 内閣参与辞任へ
格差社会に反対するデモ 参加者５００人
「反貧困ブーム」の終焉
「ウォール街デモ日本上陸！」もその後は行方不明
渋谷ホームレス撲殺事件 いなくなればいい
渋谷ホームレス撲殺事件 吉田容疑者の生い立ち
