札幌の中学教諭　２８年前のわいせつ行為で懲戒免職: 夾竹桃日記

2021年01月31日

札幌の中学教諭　２８年前のわいせつ行為で懲戒免職

札幌市の公立中学校に勤務する男性教師（５６歳）が、２８年前に教え子であった女子生徒のわいせつ行為を繰り返していたと損害賠償請求を求められる事件がありました。東京高等裁判所は賠償請求権がすでに消滅しているとして請求を退けたのですが、教諭によるわいせつ行為はあったと認定しています

この民事訴訟の判断を受け、札幌市教育委員会は男性教師を懲戒免職処分にしたと報道されています

公務員である教師の非違行為は、たとえ２８年前であっても在職中のものですから、懲戒処分の対象になるわけです

１９９３年に当時教え子だった女子生徒にわいせつな行為をしたとして、札幌市教育委員会は２８日、市立中学校に勤務する男性教諭（５６）を懲戒免職とした。女子生徒側が起こした民事訴訟で昨年１２月、東京高裁が性的被害を認定する判決を出したことを受け、市教委が調査していた。市教委は「司法判断を重くみた」として、２８年前のわいせつ行為を認定した。

市教委の発表によると、教諭は９３～９４年、教え子だった石田郁子さん（４３）（東京都在住）に対し、自宅でキスをしたり、校内で体を触ったりした。石田さんは心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を発症したなどとして２０１９年、教諭や市に損害賠償を求めて提訴。昨年１２月の東京高裁判決は、賠償請求権が消滅する「除斥期間」（２０年）が過ぎたとして請求を退けた一方、高校時代まで性的行為があったと認定した。同判決は確定した。

市教委は過去の調査では「被害の事実を確認できない」としていたが、高裁判決を受けて今月、教諭から聞き取りを行うなど再調査を実施。教諭は改めてわいせつ行為を否定したが、市教委は判決の認定を覆すに至らないと判断した。

紺野宏子・教職員担当部長は２８日の記者会見で、「（懲戒処分に）時効というものはない」と述べた。

教諭の代理人弁護士は同日、「訴訟は性的行為の有無ではなく除斥期間を争っていた。判決は懲戒処分の根拠にならない」とコメントし、市人事委員会に不服を申し立てる方針を明らかにした。

石田さんは「ショックが大きいほど、被害を受けたと気付くには時間がかかる。被害者が声をあげられるように社会が変わってほしい」と話した。

（読売新聞の記事から引用）

被害者である石田さんはこれまでにも札幌市教育委員会に被害を訴えてきたものの、教育委員会はわいせつ行為があったとは認められないとして教諭への処分は行いませんでした

東京高裁の判決を受け、ようやく重い腰を上げた格好です。もちろん、教育委員会は人事権を有してはいるものの、捜査機関ではありませんので過去のわいせつ行為があったのか、なかったのかを判断できないという事情はあるわけですが、もっと別の対処はできなかったのか、という気がします

石田さんは過去に教諭から受け取った手紙の内容も明かし、札幌教育委員会に教諭の処分を求める申し立てをしましたが、相談員を名乗る年配の女性が電話で「愚痴」を聞くという対応をしただけ、と明かしています

上記の記事にもあるように２０年を経過しているため、民事上の損害賠償はできないのであり、加害者である教諭に法的な責任を問えません。ただ、教諭が公務員として在職中であったため、懲戒を求めることはできた、という事案です

石田さんはメディアの取材に応じ、１５歳から１７歳にかけてわいせつ行為を受けた際は、「恋愛だと思っていた」と述べています。男性教諭は「愛している」などと口走っていたのでしょう。しかし、結婚まで考えていたわけでもなく、熱が冷めたら放り出しています

こうしたケースで、わいせつ行為をする教師は「恋愛だった」とか、「真剣に愛していた」などと言い逃れをするのがしばしばです

しかし、１８歳未満の女子生徒に手を出すのは法令に反するのであり、愛だの恋だのと誤魔化すのは大間違いです