札幌作業療法士殺人 不倫の清算
２０１６年、札幌市西区で作業療法士の女性（２３歳）が殺害され、同じ病院に勤務する作業療法士の熊倉昭洋被告が犯人として逮捕され、懲役１９年の判決を受けた事件がありました
熊倉被告は事件当日、女性の部屋にいたのは認めましたが、殺害されたのは自分が帰った後であり、第三者によって殺害されたと主張し、控訴していました
札幌高裁は１２日、１審の札幌地裁判決を支持し、控訴を退けています
１審の札幌地裁判決から以下、抜粋します
（罪となるべき事実）
被告人は平成２８年１１月４日午後９時頃から同日午後１０時頃までの間、札幌市所在の集合住宅の一室であるＡ方において、Ａ（当時２３歳）に対し殺意をもって、表面が平滑で長さ約３１．５センチメートル以上のもので頸部を絞め付けた上、絞頸により仮死状態になったＡを浴槽内の水中に溺没させ、同所においてＡを絞頸及び溺水による窒息により死亡させて殺害した。
（争点に対する判断）
第１ 本件の争点等
１ 証拠上容易に認められる事実
被告人は、遅くとも平成２８年１０月半ば頃（以下の日時は，全て平成２８年のものである。）には自身及び妻と職場が同じＡと不倫関係となった。１１月４日午後６時過ぎ頃にもＡと落ち合ってＡ方近隣のそば店へ行き、２人でかしわそば大盛りと豚そば大盛りを食べた後、午後７時頃にＡ方へ行った。その後、早くとも午後９時５０分頃にＡ方を立ち去って、午後１０時８分頃、Ａ方近隣の駐車場から車を出庫させて帰宅した。被告人がＡ方にいる間に他にＡ方を訪れた者はいなかった。
他方、Ａは何者かにより、Ａ方において判示の方法により殺害されたが、その遺体は同月６日午後２時２０分頃、被告人とともにＡ方を訪れた被告人の妻によって発見された。これらの事実は、当事者間に争いがなく、関係証拠により容易に認められる。
２ 争点
本件の争点は被告人が犯人であると認められるかであり、その前提として、Ａの死亡時刻が争われている。検察官は①Ａの死亡時刻が１１月４日午後９時頃から午後１０時頃までの間であり、②被告人には動機となり得る事情や犯人であることに沿う行動が認められる一方、③第三者が犯人の可能性はないことから、犯人は上記死亡時刻頃Ａと一緒にいた被告人以外に考えられないと主張する。
これに対し弁護人は、Ａの死亡時刻が同月５日未明である上、上記②及び③の事実はなく、被告人がＡ方を去った後に他の何者かがＡを殺害したのであって、被告人は犯人ではないと主張している。
（中略）
第４ 第三者による犯行の可能性
関係証拠によれば、何者かがＡ方に無理やり侵入したり金品を物色したりした形跡はなく、下着や財布・通帳等も無造作に残されており、Ａに致命傷以外の目立った外傷や性的行為が加えられた痕跡も存在しないことが認められる。また、Ａ方は、集合住宅３階の一室であり、偶然立ち寄るような場所でもない。そうすると本件犯行は、金品等の窃取目的やわいせつ目的の末に、Ａとの面識が全くない第三者が犯したものとは考え難い。
そして生前のＡと接点のあった合計８名の男性についてみると、まず、インターネット掲示板を通じて連絡を取ったことのある６名については、Ａを殺害する動機を有する者は見当たらず、１１月４日夜から翌朝にかけてのアリバイが存在するなどの理由により犯人である具体的な疑いはない。
（以下、略）
刑事裁判の判決文を読んだ経験のない方には、異質な感があるのかもしれません。どの裁判の判決文も概ねフォーマットに沿って書かれるのであり、争点と事実の認定、結論（量刑）という流れになっています
熊倉被告が女性の遺体を浴槽に沈めたのは刑事ドラマなどの影響で犯行時刻を誤魔化すためだったのでしょうが、無駄な小細工です
被害者と熊倉被告が不倫関係にあったこと、別れ話で揉めていたことなど、周囲の人たちは知っていたのであり、隠しようもありません
なお、熊倉被告には下着泥棒の前科があったことも露見しています。
熊倉被告は大学卒業後、芦別市役所に勤務していましたが、市役所が保管していた市営住宅のカギを勝手に複製し、市営住宅に住む独身女性の部屋から大量の下着と現金２０万円を盗んだ罪で逮捕され、懲戒免職処分を受けています。その後、札幌で理学療法士の資格を取得して病院に勤務するようになったのだとか。当時の姓は水足で、前科を隠すため熊倉姓に変えたと考えられます
ですからこの事件は、善良な市民がある日突然、身に覚えのない殺人の容疑をかけられ逮捕された…というテレビドラマみたいな話ではありません
（関連記事）
福井大学「赤とんぼ」准教授不倫殺人 ８５００万円の賠償判決
福井大学「赤とんぼ」准教授不倫殺人 懲役３年６月の実刑判決
福井大学「赤とんぼ」准教授不倫殺人 初公判
香川の不倫殺人 被告女性が拘置所で自殺
人妻に横恋慕した不倫殺人 懲役２０年の判決
４９歳女性の不倫殺人 １２歳下の男性を刺す
年下男性に貢いだ挙句殺害された女性教師
年下男性に貢いだ末殺害された女教師 裁判の結果
同志社女大ストーカー殺人はW不倫の結果
熊本大女性研究員殺害事件 懲役１８年判決
５０万円で夫を殺害依頼 妻に懲役１０年判決
