再婚相手の娘に性暴行　懲役１８年の厳罰: 夾竹桃日記

2020年12月27日

再婚相手の娘に性暴行　懲役１８年の厳罰

家庭内の性犯罪というのは、ともすれば「家の中のことは家の中で解決すべきであり、司法にはなじまない」とされてきた部分があるのでしょう

しかしながら、日本で近親相姦や再婚相手の連れ子に対する性的虐待は存在するわけで、被害者が泣き寝入りを強いられるのは大間違いです

また、こどもが被害を訴えたとしてもそれを嘘だと決めつけたり、取り合おうとしない大人がいるのも事実です

自分自身、女の子が父親から性的暴行を繰り返し受けたとの訴えを受け、上司に報告したものの「父親がそんなことをするはずがない。あの娘は（頭が）おかしい」と言い返された経験があります。彼女は軽度の知的障害があり、頻繁に家出を繰り返す少女でした。家にいたくない理由が父親からしばしば性交を強要されるから、という話です

後日、父親は家庭裁判所の調査に対し、娘への性的暴行を認める供述をしています

かくの如く、家庭内の性犯罪を「なかったことにする」認知バイアスが蔓延しているのであり、心してかからなければなりません

今月２４日、徳島地裁で下された判決を取り上げましょう

親子として同居する10代の女性に対し、意に沿わない性交を強制し続けたとして、監護者性交罪などに問われた徳島県内の30代会社員の男の判決公判が24日、徳島地裁であった。藤原美弥子裁判長は「同種事案と比較し、まれに見るほど悪質」などと指摘し、検察側の求刑通り懲役18年を言い渡した。

判決理由で藤原裁判長は、女性が小学校高学年の頃に男が性的虐待を始め、「動画をインターネットに流出させる」などと口止めしていた点について「心身ともに未熟な頃から逆らえない状況をつくり、極めて卑劣」と指摘。犯行を「女性の人格や尊厳を一顧だにせず、欲望の赴くままに行われ非道極まりない」と非難した。

さらに「女性は、自身を保護してもらえるはずの養父から長期にわたり虐待を受けながら、母親らを思いやり、誰にも相談できないまま耐えてきた」と強調。男が法廷で反省の言葉を述べていることを考慮しても「重い処罰は免れない」とした。

判決によると、女性は血のつながりのない娘で、2018年3月から20年4月までの間に23回、自宅で女性に性交などを強制したほか、性交の様子を45点の動画として記録。20年3～4月には顔などに暴行を加え、両目に全治1カ月のけがを負わせるなどした。

（徳島新聞の記事から引用）

被害者あるいは加害者を特定されないよう配慮した報道になっていますので、家庭環境などよくわかりません

別の報道によれば、弁護側は最終弁論で、逮捕直後から犯行を認めて謝罪し、女性と離縁した上で今後は接触しないと誓約していることなどを強調し、「懲役7年が相当」と主張し寛大な判決を求めたようです

しかし、裁判長が女性ということもあり、検察の求刑から割引なしに懲役１８年を言い渡しています

それだけ犯行が長期間に渡って繰り返された上に、従わなければ顔面を殴打する暴行もあり、両目を負傷させている点も「悪質」と判断されたのでしょう。加えて、動画を撮って脅しの道具に使用している点も、「極めて卑劣」とされる所以です