高槻少女殺害事件を考える２６　控訴取下げ認定で死刑確定: 夾竹桃日記

2020年12月01日

高槻少女殺害事件を考える２６　控訴取下げ認定で死刑確定

２０１５年の夏、高槻市の運送会社駐車場で中学１年の女子生徒の遺体が発見されたことから、当ブログでは「高槻少女殺害事件」との題で取り上げてきました。その後、殺害された中学生の男女生徒が寝屋川市の在住であったため、メディアでは「寝屋川中学生殺害事件」と報じられるようになりました。タイトルを途中で変更するのはためらわれたので、当ブログでは「高槻少女殺害事件」として扱っています

さて、２度目の控訴取下げを行った山田浩二被告の扱いをどうするか、大阪高裁の判斷が注目されたわけですが、「控訴を２度も取下げたのだから、死刑を受け入れるという被告の意思は明確である」とし、控訴審は行わないとの判斷が下されました

平成２７年に大阪府寝屋川市の中１男女２人が殺害された事件をめぐり、１審大阪地裁で死刑判決を受けた山田浩二被告（５０）による控訴取り下げの有効性が争われた裁判で、大阪高裁第６刑事部は２６日、控訴取り下げを有効とする決定を出した。決定が確定すれば控訴審は行われない。

今回の決定で、「死刑を受け入れるという点では真意で、取り下げの意思は明確だ」と指摘。山田被告の訴訟能力に疑問はなく「控訴は終了したことを宣言する」とした。

山田被告は２人を殺害した罪に問われ、３０年１２月に大阪地裁の裁判員裁判で求刑通り死刑判決を受けた。弁護人らは大阪高裁に控訴したが、被告は１審判決から約半年後の昨年５月、勾留先の大阪拘置所で弁護人に相談しないまま控訴取り下げの書面を提出した。

山田被告はいったん死刑囚となったが、直後に弁護人が取り下げを無効とするよう大阪高裁に申し入れた。審理した第６刑事部は昨年１２月、被告が看守とのトラブル直後に書面を提出しており、死刑確定を明確に意識していなかった可能性があるとして、控訴取り下げを「今回に限り無効」と判断した。

これに対する検察側の異議申し立てを審理した高裁第１刑事部は今年３月、「無効とする合理的な根拠が示されていない」として第６刑事部に審理のやり直しを命じた。その約１週間後、山田被告は控訴取り下げの意思を記した書面を再び高裁に提出。１審で死刑判決を受けた被告が、２度にわたり控訴取り下げを求める異例の展開の中、第６刑事部が再審理を続けていた。

（産経新聞の記事から引用）

大阪高裁の裁判官にすれば２度の控訴取下げは理解不能というか、裁判所をバカにしているのかと思ったはずです

山田被告の気まぐれに翻弄され、幾人もの司法関係者が無駄な仕事を強いられたのですから

しかし、控訴審を行わないとの決定は山田被告にとって意外だったようで、取材のため面会した記者に対し、不満をぶつけています

――Ｑ：「控訴取り下げの意味をきちんと理解していたはずだ」というのが裁判所の認定でしたが？

【山田被告】

「分かってたら取り下げません。もちろん、平常時は分かってるけど、取り下げるときはそこまで考えてないし」

山田被告は今後何らかの形で、裁判所に不服を申し立てる考えを示しました。

【山田被告】

「このまま裁判を終わらせるわけにはいかないので」

――Ｑ：真実をまだ話していないということですか？

「裁判で話したことは真実だけど、遺族とか検察とか裁判官、世間に信じてもらいたいんです。今は信用されないままで終わってるから。このまま終われないです」