浜松暴走事故死 控訴審で無罪判決
浜松市で２０１５年、交差点に乗用車が突っ込み、１人が死亡、４人が軽傷を負った事故で、起訴された中国籍の無職、于静被告は１審の静岡地裁浜松支部で懲役８年の判決を受けていました
事件当時、統合失調症であったことを理由に于静被告は控訴し、争っていましたが、東京高等裁判所は原判決を破棄し、無罪を言い渡しています
統合失調症で正常な判断ができない状況で車を運転すること自体、論外です。それを無罪だとする判決は実に不可解です
歩行者が横断中の交差点に減速しないまま突っ込んだのですから、殺意があったと判断した一審判決は妥当なものでしょう。それをなぜひっくり返して無罪にするのか、事故で亡くなった被害者とその遺族が納得できるはずがありません
浜松市のＪＲ浜松駅近くの交差点で平成２７年、信号無視した乗用車が突っ込み、１人が死亡し４人が軽傷を負った事故で、殺人と殺人未遂などの罪に問われた中国籍の無職、于静（ユ・ジン）被告（３６）＝同市＝の控訴審判決公判が２９日、東京高裁で開かれた。朝山芳史裁判長は「統合失調症の症状が悪化した状態にあった」として、懲役８年とした１審静岡地裁浜松支部の裁判員裁判判決を破棄し、無罪を言い渡した。
于被告は「殺意はなかった」と否定。弁護側は心神喪失状態だったと主張したが、１審判決は殺意や完全責任能力を認め、「十分な反省の態度が見受けられない」などとして求刑通り懲役８年を言い渡していた。
これに対し、高裁の朝山裁判長は精神科医の意見書などに基づき、「当時は緊張病性興奮の状態にあり、行為制御能力などが著しく低下していた」と指摘。「完全責任能力があったと判断した１審判決は明らかな事実誤認がある」と判断した。
于被告は２７年５月２日、浜松市中区のスクランブル交差点に赤信号を無視して進入。横断歩道を渡っていた歩行者を次々とはね、中区の主婦、水鳥真希さん＝当時（３１）＝を脳挫傷で死亡させたほか、４人に軽傷を負わせ、逃走したなどとして起訴された。
（産経新聞の記事から引用）
東京高裁の判決がこのまま確定してしまうのは危ぶむべき事態であり、検察はぜひとも上告してもらいたいところです
そもそも統合失調症で発作を起こしている状態で車を運転した責任こそが重要なのであり、それを無罪にしたのでは何でもあり、になってしまいます（当時、統合失調症で異常をきたした被告は病院へ行くため車を運転していた、と説明されています。が、それならタクシーを使えばよいのであり、自ら車を運転する必要などありません）
池袋で通産省の元官僚だった高齢者が病院へ行くため車を運転し、歩行者をはねて殺した事件にも重なります
（関連記事）
浜松暴走死事件 中国人被告に懲役８年判決
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
中国人女ひき逃げで逮捕 ５人死傷
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役５年以上８年以下の実刑判決
亀岡暴走事故 小学校教頭が電話番号を漏らす
無免許運転で児童の列に突っ込む 懲役は７年前後
亀岡暴走事故 被害者の近況と少年法
祇園暴走事故 損害賠償請求裁判
京都の暴走事故 てんかん患者が運転
飲酒運転で幼児３人死亡事故 懲役２０年確定へ
高齢者の交通事故相次ぐ
前橋女子高生死亡事故 運転に固執した８５歳
前橋女子高生死亡事故 公判で責任能力なしと主張
クレーン車事故で児童６人死亡 運転手は「てんかん」の持病
クレーン車事故を考える２ 「てんかん」隠していたと母親が謝罪
クレーン車事故で運転手起訴 危険運転致死罪は見送り
クレーン車事故 ６人殺害して懲役７年の求刑
歌川５人殺傷交通事故 懲役２３年の実刑判決
小樽市３人死亡事故で最高裁判決 懲役２２年確定
東名あおり運転裁判 危険運転を否認
