北朝鮮への経済支援 日本は２０兆円負担？
米朝会談が実現したことで、北朝鮮の核兵器放棄は決まったも同然であり、後は南北の平和統一が実現するのを待つだけ、との楽観論があります
この和平ムードに日本が乗り遅れるべきべきではなく、北朝鮮との国交正常化交渉を進めるべき…と、指摘する声もあるのですが、前のめりすぎでしょう
北朝鮮が核兵器の放棄を確約したわけでもなく、何も実現などしていません（そもそも約束を守らない国ですから）
そんな折、立憲民主党の逢坂誠二議員が「北朝鮮との国交正常化にあたり、政府はどれだけの経済支援を実施する予定なのか」と質問主意書を政府に向けた、と韓国の中央日報が取り上げています
「南北統一に向け、日本がどの程度の経済支援を実施するか」が韓国でも注目されているからなのでしょう
「どのくらいを考えているのか。６０００億円から１兆円ほどになるのか」。
６月２７日、野党・立憲民主党所属の逢坂誠二議員が政府に送った「北朝鮮への経済支援に関する質問主意書」の一部だ。拉致問題などがうまく解決し、北朝鮮との国交正常化交渉が進展する場合、どれほど経済支援名目で与えるのかを尋ねた。
（中略）
逢坂議員は質問書で「１９６５年の日韓国交正常化交渉では３億ドル相当の生産物と役務の無償提供、２億ドルの有償（借款）提供、３億ドル以上の民間借款を約束し、計１１億ドルほどだった。当時、韓国の国家予算が３億５０００万ドルだっただけに予算の３倍を超える援助を約束した」と主張した。続いて「北朝鮮の予算規模は不明だが、専門家が概略２０００－３０００億円程度と推算しているため、韓国のケースに適用すれば約６０００億円－１兆円規模になる」という論理を展開した。
逢坂議員の計算はもちろん正確なものではない。６５年の請求権協定で決定した「無償３億ドル＋有償２億ドル＋民間借款３億ドル以上の計８億ドル」とは金額の面で差があり、北朝鮮の予算も正確な金額ではないが、とにかくそれなりの方式で経済支援規模を計算して政府に質問した。
これに対し安倍首相は８日の閣議で決定した答弁書に「詳細に言及すれば今後の交渉などに支障を招く」として言葉を控えた。
（中央日報の記事から引用）
上記の記事で省略した末文中、北朝鮮がさらに要求を吊り上げ、２０兆円の規模になるのではないか、との見方も示されています
勝手に数字を膨らませて、何をしているのやらと思ってしまいます
拉致事件も解決せず、核兵器も放棄せず、日本から莫大な金をせしめることだけ妄想しているのですから
ここは日本の政治家が、「拉致問題を解決できないなら１円も出さない」と明確に言明し、連中の頭を冷やしてやる必要があります
北朝鮮相手に日本の政治家が慎重になるのは分かるものの、原則は揺るがないと発言し、相手を牽制するくらいの真似をしてもよいのでは？
現下の金正恩一派による独裁政権に数千億円の経済支援を実施すれば、その大半を懐に入れるだけであり、何の経済効果ももたらさないのは明白です
（関連記事）
韓国批判を強める北朝鮮 次なる権力者は金正恩の妹？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202006article_16.html
「白馬に乗った金豚将軍」 北朝鮮のださいイメージ戦略
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201910article_23.html
韓国批判を強める北朝鮮 次なる権力者は金正恩の妹？
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/202006article_16.html
「白馬に乗った金豚将軍」 北朝鮮のださいイメージ戦略
https://03pqxmmz.seesaa.net/article/201910article_23.html
北朝鮮交通網改修４兆円 巨額負担に戸惑う韓国
「北朝鮮には３００兆円の地下資源」と書くジャーナリスト
「日本は北朝鮮のレアアース狙い」と書く中国メディア
「南北統一で日本を追い抜ける」韓国メディア
米朝首脳会談霧散でショックを受ける韓国
金正男暗殺 北朝鮮の冷酷
北朝鮮 叔父をも処刑する金正恩の残忍さ
「北朝鮮問題は対話で解決」と主張する野党
「北朝鮮危機」をあざ笑う姜尚中
作家島田雅彦「金正恩に小遣いやれ」発言で炎上
「めぐみさんはとっくに死んでいる」発言の石井元議員を許さない
アントニオ猪木国会でUFO質問 北朝鮮には触れず
アントニオ猪木「拉致解決で幸せか？」と詭弁
戦争宣言の北朝鮮 挑発したけど成果なし
北朝鮮が対日テロ計画 原発襲撃も
文在寅大統領統一アピールも国民は悲観視？
