サイゼリヤ食べ残し炎上YouTuber 醜悪な釈明
サイゼリヤで全メニューを注文し、大量に食べ残した動画で炎上騒動を起こした「チョコレート・スニーカーズ」を名乗るYouTuberの醜悪が釈明が、雑誌「ＡＥＲＡ」に掲載されていますので、取り上げます
大学生とフリーターからなる数人によるグループなのでしょうが、釈明の中身があまりに幼稚な言い分で占められており、頭は大丈夫かと懸念したくなるほどです
大多数の大学生がこの程度の思考力、判断力しか持ち合わせていない、などと決めつける気はありません。やはりYouTuberというのは問題を起こすだけの低レベルな連中が群れている、と思うばかりです
ちなみに問題動画をアップした当時は「チョコレート・スニッカーズ」と名乗っていたのですが、「スニッカーズ」の商標を無断で使用した問題もあり、名前を変えたのでしょう（商標権侵害を予見しなかっただけでも愚かすぎます）
以下、ＡＥＲＡ掲載の記事から一部を引用します
長文の記事なので、全容を確かめたい方はＡＥＲＡのサイトにサクセス願います
サイゼリヤ大量食べ残しで炎上したYouTuberが初激白「嫌われてもいいと思っていた」
（前略）
〈ダイキさんとひかるさんらが問題の行動を起こしたのは、11月21日夜。都内のサイゼリヤ店内で全メニューを注文し、それを食べ切るという番組を撮影したときのことだった。結果的に多くの料理を食べ残し、大量の皿を机の上に残して店を出た。その光景を他の客が撮影。ツイッターに投稿されると「食べ物をムダにするな」などといった批判が殺到した〉
──サイゼリヤ大量食べ残し騒動から1カ月がたちました。
ひかる「食べ物を大量に残してしまって、反省しています。3人で半分ぐらいは食べたと思いますが、最後は気持ち悪くなってしまいました。帰る時に店長さんに謝って『片付けも手伝います』と言ったのですが、店員さんから『いいですよ』と言われ、店を出ました。お店の方には本当に申し訳ないことをしたと思っています」
ダイキ「店内でカメラを置いて撮影したことに対して、周りの人たちが迷惑だと感じていたことに反省しています。カメラを持って撮影するというのは多くのYouTuberにとって普通のことですが、一般の人にとっては迷惑に感じる人もいる。一般の人とのモラルの違いについて、もっと考えるべきでした」
（中略）
ダイキ「インターネットでは『無断で撮影をした』みたいに書かれていましたが、お店には事前に許可をもらっていました。店長さんには、企画の話、撮影した動画はYouTubeにアップすることを話すと、『今日はキッチンが一人だから、少し時間がかかるかもしれないけど』と言ってOKしてくれました。動画ではカットしましたが、店員さんで撮影に応じてくれた人もいて、お店の人には本当にお世話になりました。それが自分たちの責任でこんな騒動になってしまって、本当に申し訳なく思っています」
ひかる「自分たちの隣りにいたお客さんも、撮影中は『食べきれないなら手伝ってあげようか』とか言ってくれて、フレンドリーな雰囲気でした。それほど大騒ぎをしたつもりもなかったのですが、他のお客さんからすれば、動画を撮影しているというだけで騒がしい雰囲気だったのだろうと思います。企画は食べ切れる範囲で、閉店後にやるべきでした」
（中略）
ダイキ「謝罪して活動停止するか、それとも炎上に乗ってさらに再生回数を増やすかで葛藤がありました」
ひかる「インターネットでは事実と違うことがたくさん書かれていました。『店の中で着替えをしていた』とか書かれて。たしかにそれは事実なのですが、着ている服の上にぬいぐるみを着重ねただけで、パンツ一丁になったわけではありません。撮影した動画を配信することで、大量の食べ残しについても『これだけ食べて、これだけ残した』ということをちゃんと伝えたいという思いもありました」
──批判をおさめるのではなく、嫌われてもいいからリアクションがほしかった？
ダイキ「YouTuberって、人の悪口を言ってアクセスを稼いでいる人がいっぱいいます。人に嫌われても、チャンネル登録者が30万人ぐらいになれば生活ができるので、『嫌われても関係ない』という心があったのだと思います」
（以下、略）
発言から終始浮かび上がってくるのは再生回数を手に入れる、との欲望ばかりです
「店の許可はとったから」問題はなかったはずだとか、「料理の代金は払ったから」問題はなかったはずだなど、幼稚な言い分も目立ちます
静かに食事を楽しもうと来店した人たちの気分を害してしまった責任を、彼らは認めたくないのでしょう
しかも、片付けを手伝うと申し出たとか、閉店後に撮影をすればよかったなどの発言も噴飯ものです
サイゼリヤとしては客に片づけを手伝ってもらうなどあり得ませんし、閉店後の店舗を彼らに貸して撮影の用途に充てるなどあり得ません
ならば最初からサイゼリヤの本社に交渉し、貸し切りで撮影をすればよかったわけで（費用を数十万円負担して）
最後の引用部分の、「人の悪口を言ってアクセスを稼いでいる人もいる」発言は、そんな連中に比べれば自分たちの動画は批判される類のものではない、と主張したかったのでしょうか？
なお省略した部分では、炎上してでも話題になり再生回数が増えればよいと平気で口にするYouTuberが、インターネット上であることないこと書かれている、と被害を訴えている部分があり、ここでも苦笑してしまいました
インターネットで叩かれて被害者面をするくらいならYouTuberを辞めればよいものを…
（関連記事）
Ｙｏｕ Ｔｕｂｅｒ西坂大治 罰金刑不服で正式裁判へ
警察官の前に白い粉 Ｙｏｕ Ｔｕｂｅｒ西坂大治逮捕
つまようじ少年 中等少年院送致
チェーンソーでヤマト運輸を脅し逮捕 ユーチューバー
ファミマ土下座事件の顛末
ファミマ店員を土下座させたDQN客 速攻で逮捕される
ファミマ土下座事件で４人目の逮捕者
「しまむら」土下座女に罰金３０万円
「しまむら」で土下座強要の女逮捕される
しまむら店員を土下座させた主婦 身許がバレて炎上騒動
全裸写真投稿で炎上の早大生 大学は処分の方針
終わらないバカッターの夏 炎上騒動の後
スーパーの冷蔵ケース入った専門学校生 退学処分に
中学生男女の集合キス写真 ツイッター炎上
青学女子大生 実名写真付きで不倫自慢
「飲酒運転なう！」と書き込んだ東大生 炎上騒動
「レイプは女が悪い」発言で立教大生炎上
「レイプは女が悪い」発言で炎上した立教大生３ 内定取消
K-POP歌手 ４月１日にコロナ感染と嘘
